芒果日報孤狗總部

日治時期的台灣人生活到底好不好？ 海兒 2014/03/16 以 1930 年代日治時代的台灣為背景的電影 KANO 在台灣社會所引發的「親日」與「仇日」情緒與爭論，連日來依舊在大眾傳播媒體與網路世界一直持續延燒著， 主要是因為這一部電影在無意間，讓台灣人透過電影影像見識到「日治時代」其實是一個物阜民豐、族群逐漸走向融合的時代，而非如馬政府藉由「課綱微調」的手 段篡改成具有「非法佔據」意涵、台灣人飽受凌虐欺壓的「日據時代」。   事 實上，即令沒有 KANO 這一部電影將過去日治時代的歷史重現，大部分經歷過日治時代的台灣老一輩也依然對那一個時代的種種記憶猶新，而年輕一代的台灣人若 是肯用心去挖掘出那一個時代所留下的種種影像紀錄，並將同一個時期的台灣與中國進行比對，就會了解日治時代的台灣人生活究竟好不好。   以 一張在 1911 年在中國北京所拍攝的老照片來看，從照片中的中國民眾無論是成人或小孩子都是衣不蔽體、長相猥瑣、蓬頭亂髮、全身髒兮兮，幾乎和非洲部落的 難民沒啥兩樣的情況來看，很顯然當時的中國生活環境是非常的惡劣。中國城市地區的居民雖然好一點，但卻也好不到哪裡去，以另外一張 1919 年廣州人在早餐擔子吃早餐的模樣，也同樣是集髒、亂、醜於一身。   相對來看，另外一張在台灣的賽德克族部落所拍攝的照片，當中的賽德克族少女不但穿戴整齊、乾乾淨淨，而且面目清秀，是日本民間所說的「豐年童子」的模樣，很顯然的，台灣當時即令是位處偏遠的高山部落原住民生活也遠比在中國平地討生活的中國人好得太多。至於在城市的居民就更不用說了，以一張 1916 年台北市的 「新起街市場」 ( 也就是現在的西門町市場 ) 為例，照片中的台北市街道整潔、往來的市民也是衣衫整潔儀容端莊。   中國人常自誇他們其實中國是｢地大物博，物產豐饒」，然而，根據「韓非子」在「五蠹」一文中卻提到：｢人民眾而貨財寡，事力勞而供養薄，故民爭」，可見得， 中國自古以來其實是一個人口過剩而資源不足｢地大物薄，物慘瘋擾」的貧窮國家，加上落後而嚴苛的政治制度，使得歷代的中國人民幾乎是處於和牲畜沒啥兩樣的 狀態下生存。   就此而論，在 1895 年被大清帝國割讓給日本後的台灣，在日本統治下的台灣人生活到...

反串惡搞？　野生國民黨推特服貿文惹議 Facebook 與 Twitter 堪稱是目前世上兩大社群網站，雖然台灣的使用者大多數都只有使用 Facebook ，不過最近有個 Twitter 吸引了不少台灣網友的目光。 這個疑似國民黨官方的 Twitter 帳號 ， 上面張貼一張 330 反服貿活動與新五四運動參與民眾數量的對照圖，只是這照片怎麼看怎麼怪，原來註解被對調，這個 Twitter 帳號還用英文寫下「最後， 照片說明一切，大多數的民眾都是支持警察、支持法律與社會穩定」。許多網友看到這張圖都瘋狂大笑，紛紛表示「這啥鬼啊！」、「這是最新的抹黑嗎？」，不過 由於帳號內的發文與照片硬凹指數太高，再加上帳號名稱是「 KMT on Taiwan, China 」，用法不僅錯誤，且有自我矮化之嫌，導致不少網友也認為「這會不會是反串的？」（即時新聞中心 / 綜合報導 ) 反串惡搞 ？ 野生國民黨推特服貿文惹議 - 蘋果日報

藍委批低頭族把命滑掉 藝人轟腦殘 〔自由時報訊〕北捷發生史上首遭隨機屠殺案件，兇嫌鄭捷於龍山寺站至江子翠站區間，趁車上乘客閉目養神、滑手機打發時間之際，突抽刀刺殺多人，造成 4 死 21 傷悲劇。事後藍委江惠貞、林德福竟批判受害乘客「滑手機把命都給滑掉」、「為何沒有趕快按緊急鈴」，引來各界抨擊。 根 據《蘋果日報》報導，北捷恐怖屠殺案發生後，國民黨立委江蕙貞及林德福竟反過來檢討起受害者。江惠珍批評捷運乘客愛玩手機，「滑手機把命都給滑掉」；而林德福則質疑事發當時乘客「為何沒有趕快按緊急鈴？」更批評捷運族「缺乏常識」，引來外界怒轟沒同理心、何不食肉麋心態的「何不搭公務車」。 藝人楊一展暴怒痛批藍委：「政府官員！腦殘嗎？沒有同理心別發表批評旅客的言論！搭捷運不就是站，坐，睡，滑手機！不然是要備戰狀態嗎？ TMD 你不要坐公務車！來坐捷運啊！」 網友則諷刺：「（搭）捷運會被砍，你為什麼不搭公務車呢？」「國之將亡必有妖孽！」「中肯！以後大官都搭捷運吧！」「他們都跟蔡 37 一樣坐黑頭車阿，不意外」 _________________________________________________________________ 難怪國民黨可以成為全世界最無恥的政黨，國民黨不是最喜歡拿南韓來比嗎？我們就拿南韓的歲月號船難來說， 南韓總統朴槿惠傷心哭泣，甚至想要解散海警； 南韓總理引咎辭職，船難死傷最多的高中副校長自殺，奇怪，南韓政府官員應該學習國民黨這招，指責船難的罹難者「怎麼不求救呢？」南韓怎麼那麼笨，不會將責任都推給死難者？照這邏輯，馬英九是不是也可以指責小林村的罹難者「缺乏常識，聽到巨響怎麼不跑呢？」連哀悼十分鐘都可以免了！其實馬英九自己，何嘗不是這種心態？事後居然要山上的村民「不要死守家園，舒服得坐遊覽車撤離？！」      闌尾腦殘言論遭到各界撻伐   這是網友的諷刺漫畫，未來捷運的裝備。 照闌尾的說法，以後就只有這些人有資格搭捷運?? 芒果日報新聞參考點 藍委批低頭族把命滑掉藝人轟腦殘 自由時報電子報

紅衫兵捷運殺人，藍教徒抹黑學運 【芒果日報 / 社會新聞中心】晚上不小心轉到 49 台看了政論性節目，正好在訪問帆廷兩人，有個傢伙叩應，竟然說捷運殺人事件兇手也是個年輕人，帆廷兩人主導的太陽花學運，其實和兩人主導街頭運動脫不了關係，主持人隨即打斷這種十分無聊且抹黑性的言論，讓下一位發言。 真是好笑，就因為犯案者是個年輕人，就要把整件事推給所有年輕人，那真是太好了，這個犯案者正好穿著紅衫犯案，那可不可以說，就是因為紅衫軍當年製造社會紛亂，所以就跟紅衫軍脫不了關係？ 所以，本報就針對這個來下標，因為這不是群體性的攻擊，而犯嫌只有一個人，還不能成軍，只能算 是「 單兵突襲 」， 所以 用「紅衫兵」來加以稱謂，再加上此人犯案真的就穿紅色，這一點，藍丁丁或紅衫軍怎麼不拿出來說嘴？ 還有陳進興將白曉燕殺了，還在逃亡過程中一路殺人，陳進興和白冰冰差了三歲，那可不可以說白冰冰這些四年級生的這個世代，那過於功利的行為，導致於陳進興的兇殘？ 李師科的銀行搶案，可不可以說都是因為老兵的社會問題所造成的？ 這些當然都不成立，因為邏輯根本不符合嘛，但是奇怪的是，就是有人接受，有人還幫忙推波助瀾呢？ 台灣人在國民黨集團長達半世紀以上的洗腦教育，早已失去邏輯判斷的能力，尤其遇到了新聞事件，很容易一開始就進 行「非黑即白」的二分法判斷，但是殊不知在黑與白之間，還有灰色，還有紅橙黃綠藍靛紫，看電視連續劇很習慣就會開始問「誰是好人，誰是壞人？」   這就是藍丁金小刀式的抹黑，接著香蕉邱毅就打蛇隨棍上，在臉書上發表這種連論： 維基百科也有抹黑言論(摘自PTT實業坊) 很多人針對捷運殺人事件說社會病了，但是如果有一票人相信邱毅的言論還幫忙四處散播謠言，那這個社會才真是病了！ 如果這種邏輯 O K ，我們是不是可以說「 鄭捷是國民黨青年團成員，是反臺獨，抗獨史陣線，支持服貿，支持識正書簡，支持兩岸 統一的激進份子，也是馬英九、吳敦義的超級粉絲。其身分已經確認，確實是國民黨黨部 派遣到東海大學的職業學生，也確實是青年團成員，也確實參加新五四運動以及中國巨星 王炳忠和白狼立法院簽唱會，確實想向江宜樺告白，其立場也確實是支持兩岸統一，愛好黨國體系。 」 這種說法能夠成立嗎？ 黨...

詹益樺自焚殉道，焚而不毀台灣魂 廖述炘烈士 【芒果日報 / 台灣史研究中心】在社長高三的這一年，正要準備考四技二專，補習補得昏天地暗之時，鄭南榕和詹益樺這兩位台獨運動人士相繼自焚殉道，當時依舊是國民黨用教科書、新聞媒體撲天蓋地洗腦的年代，這兩件自焚案讓社長受到極大的震撼！社長和許多台灣人一樣，聽聞這兩人的壯烈犧牲時，總會加一句「怎麼會這麼傻」，但是祂們的行動，卻將當時還是高中生的社長給徹底喚醒了，也同時把國民黨及蔣家的神壇地位給戳破，這才驚覺，主張台灣獨立，原本就是天經地義，應該是言論自由才對，不應該成為國民黨口中的叛亂犯！ 後來， 2008 年四月，同樣是公民記者的好友廖述炘，竟也在台奴選了馬英九當總統之後，在家中燒炭自焚明志。這才發現，國民黨勢力沒有消失時，台灣隨時會因為一場選舉的失誤，會造成國家命運的衰敗與民主的毀滅，所以這些先知們，用生命喚醒台灣人，要覺醒！ 這些台獨的烈士們，同時告訴我們一件事情，台灣如果要完全民主，就必須要獨立建國，脫離中國人的束縛，台灣獨立不但不是像國民黨所說的是叛國的舉動，反而才是台灣未來求生存的方向。「今日不台獨，明日變台奴！」 我們可以笑這些付出生命的人，真的很傻，但是祂們讓我們知道，革命先烈不是只有在國民黨的教科書中，也不是只有在國民黨的忠烈祠裡，他可能就會在我們的周遭出現，像是社長的老朋友廖述炘烈士。 519 遙祭詹益樺 廖千瑤 May 19, 2014 1989 年 5 月 19 日 ， 鄭南榕烈士的喪禮進行時，長期為著台灣底層奔走的社運人士詹益樺自焚而死。他本著「拚將一死酬知己」與「向風刎頸送公子」的精神，兩次打火機點不著仍三度 點起打火機，終於引發了熊熊大火覆没了他的身軀，詹烈士就隨著鄭烈士而去了。這件事當年引起大轟動，但至今卻少人提及，實在令人唏噓不已。 平心而論，鄭南榕是政論作者、雜誌老闆，也是街頭運動中著名的籌劃者與決策者，是第一個為台獨自焚的烈士，他的遺孀也持續參與政壇，因此鄭南榕確實擁有比較大的知名度。然而物換星移，二十五年後的台灣，連鄭南榕都快被台灣社會徹底遺忘，詹益樺的事蹟，也就更少人知曉了。 詹益樺學經歷很平凡，按照台灣社會的習性，這類的人通常非常保守，對政治逃避，但詹益樺不然。他徹底對國民黨失望，主要來自其慘痛的親身...

嫌貧羨富毀倫理，中國歪風釀悲劇 【芒果日報 / 中國新聞中心】最近新聞經常報導中國人多有錢，出手多麼大方，但是這種現象卻是集中少數的中國太子黨的黨國權貴手中，實際上一般的老百姓，其實並沒有翻身，財富還是集中在少數人手上，但是這些習慣炫富的土豪們，其實在這一胎化的人口結構下造成不小的歪風，好像父母親沒有滿足小孩的經濟需求就是罪該萬死，這樣的歪風就因此釀成了社會悲劇，從很多事情來看，中國其實不是甚麼禮儀之邦，根本就是最沽名釣譽的假掰社會。 上有土豪炫富，下有百姓羨富，再加上一胎化政策下誕生一堆媽寶小孩，從小寵溺習慣，造成小孩不知惜福感恩的驕縱性格，而在這樣的狀況下，在中國各大城市街頭就能看到小孩當街對父母、祖父母拳打腳踢、甚至逼自己母親跳樓，這就是沒有是非溺愛的後果，將來這種小孩絕對會對自己父母加倍奉還。 第一個案例，是天津南開區，二馬路一戶家庭，爸媽為 80 後兒子買婚房，耗盡積蓄還外借 30 萬元。婚期臨近，兒子又按女方要求，找爸媽索要 6 萬聘禮錢，接連鬧幾天。媽媽心疼兒子，又拿不出錢，哭說，兒啊，你這是逼媽媽去死。兒子說，那你就死吧！絕望的媽媽從五樓縱身躍下，當場身亡。 第二個案例，和之前網路上流傳的地鐵掌摑祖母事件類似。兒子哭鬧著讓母親買玩具，母親不買，任性氣大的兒子竟開始抓母親頭髮。母親央求道 : 「快放手，好痛。」一個 20 來歲的女孩前來解圍，但被男孩的一聲「你滾」喝退。男孩更加張狂，開始伸手掐住母親的喉嚨。母親憋得滿臉通紅，有氣無力，最終只好向兒子屈服。 中國人自古以來是極度功利現實，經常錦上添花，卻吝於雪中送炭，而且多的是那種忘恩負義、過河拆橋之輩，舉最近的例子，郭冠英和謝啟大這兩 個「 高級外省人 」 的言行舉止如何，本報就不再贅述了，中國人的背信忘義豈止如此而已？ 芒果日新聞參考點 组图 ： 中国大陆令人震惊的社会百态 Epoch Times ‎

昔日代考當槍手，今當貪腐白手套 【芒果日報 / 黨國黑幕研究中心】馬以南的負面事蹟，本報昔日已經報導多次，尤其是她以前當槍手這件事，台派的民眾多能耳熟能詳。但是今天管仁健老師的這篇文章，將當年的時代背景加以還原，把馬家當年在政壇的惡行惡狀，以及司法系統如何替黨國權貴開小差，這篇文章都有精彩的剖析。 若要人不知，除非己莫為。馬英九求學歷程，黨國的教育系統一路放水到底，讓他成就哈佛博士的光環，也利用這個光環，欺騙了許多選民，造成台灣毀滅性的影響；而馬以南根本是違法亂紀的代考槍手，選這種家庭成為第一家庭，這就是台灣人的無知與恥辱。 管仁健：馬大姊的女槍手奇幻漂流 新頭殼 newtalk2014.05.18 文 / 管仁健 再次不出我所料，《新新聞》這家戒嚴時代就已經發行的老字號新聞雜誌又出包了。自 2000 年政黨輪替後，《新新聞》就因 715 期裡那篇〈鼓動緋聞，暗鬥阿扁的竟然是呂秀蓮〉（也就是「嘿嘿嘿案」）被法院三審定讞為烏龍報導後，叫好與叫座兩者皆失，確實是賠錢又丟人。 今年 5 月 7 日 發行的 1418 期《新新聞》裡，那篇〈用左傳維繫家庭與國家的秦氏教子術〉，赫然出現「馬家孩子多，難免鬥嘴吵架，而秦厚修就把《左傳》『鄭 伯克與段于鄢』當成教小孩要相親相愛的教材。」撰文者無知又懶惰，誤解了《古文觀止》第一篇〈鄭伯克段于鄢〉的典故也就罷了，一路上去的小編大編加老編竟 也全不理會，可憐的鄭伯與段這對親兄弟，被分屍重組成了「鄭伯克」與「段于鄢」那兩個新人。從這小地方我已察覺，《新新聞》這家老雜誌的編務管理鬆散，若 不警覺改善，沒多久一定還會惹出更大的笑話。 果然才過一周， 1419 期《新新聞》 32 頁的〈郭冠英與馬以南．白狼．蔡衍明交情匪淺〉，就出了更大的烏龍。該報導提到今年 2 月 21 日 上午，有人目擊馬總 統的大姊馬以南，與省府外事秘書郭冠英在兄弟飯店一樓咖啡廳共進早餐。三月郭冠英即被省政府任用，四月才被媒體揭露。但照片中那位額頭微禿的中年男子，根 本不是郭冠英，而是相似度不到百分之三十的清大副校長劉容生。《新新聞》這個烏龍報導，對坐困總統府的馬英九來說，無疑是最佳救火隊。 當然，如今已是落水狗的《新新聞》，也就不需我們文史工作者的打狗棍法了。但話說回來，也難怪《新新聞》會犯錯，因為...