發表文章

目前顯示的是 四月 28, 2013的文章

2013/05/04芒果日報--文教新聞--國民黨法院亂判,林益世文學正夯

圖片
背影(林益世篇)


我與益世不相見已有二年餘了,我最不能忘記的是他的背影。
那年冬天,公公死了,池塘裡的錢也被沒收了,正是禍不單行的日子,
我從主播變成貪污共犯,打算跟著益世夫唱婦隨。

到法院見著法官,看見燒掉的美金,又想起差點到手的藍鑽,不禁簌簌地流下眼淚。法官說,“事已如此,不必難過,好在你有黨證!”
回家湮滅證據,婆婆整理了美金跟台幣的帳簿;又跟地勇公司很有禮貌地要錢辦了喪事。

這些日子,家中光景很是慘淡,一半為了喪事,一半為了婆婆拿錯贓款交保白花了幾千萬。喪事完畢,益世要發監執行,我也要到法院聆聽檢察官上訴結果,我們便同行。到黨部時,有朋友約去遊逛,勾留了一日;第二日上午便須搭車到法院。

益世因為交遊廣闊,本已說定不送我,叫黨部裏一個熟識的法官陪我同去。他再三囑咐3、3、23,甚是仔細。但他終於不放心,怕法官不會判;頗躊躇了一會。
其實我那年已三十歲,法院已來往過兩三次,是沒有甚麼要緊的了。

他躊躇了一會,終於決定還是自己送我去。我兩三回勸他不必去;他只說,“不要緊,他們去不好!”我們進了博愛特區,看到了最高法院。我買通法官,他忙著照看公文。

公文太多了,大家得向益世行些小費,才可辦妥。他便又忙著和他們講價錢。
我那時真是聰明過分,總覺他說話不大漂亮,非自己插嘴不可。但他終於講定了價錢;就送我上車。

他給我揀定了靠車門的一張椅子;我將他給我的紫貂大衣鋪好坐位。他囑我路上小心,法庭上要警醒些,不要說溜了嘴。又囑托法官好好照應我。我心裏暗笑他的迂;他們只認得黨證,托他們直是白托!

而且我這樣大年紀的人,難道還不能自己作偽證麼?唉,我現在想想,那時真是太聰明了。

我說道,“益世,你走吧。”

他往車外看了看,說,“我買幾個削鉛筆機去。你就在此地,不要走動。”我看那邊候車亭的柵欄外有幾個賣東西的等著顧客。走到那邊候車亭,須穿過公車專用道,須跳下去又爬上去。

益世是一個胖子,走路自然要費事些。我本來要去的,他不肯,只好讓他去。
我看見他戴著Gucci毛帽,戴著Cartier手錶,穿著Versace西裝,蹣跚地走到馬路邊,慢慢走三步路,尚不大難。可是他穿過公車專用道,要走回來,就不容易了。

他用兩手捂著心臟,兩腳奮力往前邁;他肥胖的身子向左微傾,顯出努力的樣子。
這時我看見他的背影,我的淚很快地流下來了。我趕緊拭乾了淚,怕他看見,也怕別人看見。

我再向外看時,他已拿了10元的削鉛筆機往回走了。過馬路時,他先將削…

2013/05/03芒果日報--黨國黑幕--貪汙所得可發還,黨國法官遭公幹

圖片
爛透了林益世可拿回1420萬
【綜合報導】行政院前秘書長林益世收爐渣業者陳啟祥6300萬元,前天一審輕判7年4月,引爆民怨,因貪污被判20年重刑的前總統陳水扁昨痛批:「再次證明法院是國民黨開的!」更讓民眾憤怒的是,法官認定林益世不法所得和不明財產是4880萬元,須沒收或罰扣,林未來竟可聲請發還1420萬元,形同法院背書民代可收「喬事費」,民眾昨大罵:「爛透了!貪污那麼多錢,法院竟還要吐給他!」


事實上,早在宣判前數天,林母沈若蘭就已聲請發還600萬元。台北地院合議庭審判長吳秋宏昨說,因承審法官紀凱峰休假出國,等他回國上班後再討論是否發還。林益世尚未聲請要求發還1420萬元,但吳說:「若林益世將來聲請發還,也會依法處理。」

法院:喬事費非黑錢
林益世案判決前天出爐後外界譁然,《蘋果》歸納各界主要質疑有5項:
1、林益世不算貪污,因為法院認為用職務勒索有罪,用聲望勒索無罪,如果林不是立委或政院秘書長,哪裡有影響力?
2、經濟部握有公股民營公司中鋼、中聯人事權,林益世可藉立委質詢要脅,影響兩公司決策,判決卻隻字不提。
3、林益世貪那麼多錢,竟只判7年4月?
4、林益世收錢做「服務選民」,還找上經濟部,竟不算利用立委職權貪污?
5、民代未來是不是都可收錢做選民服務?
此外,根據起訴林益世的最高檢察署特偵組認定,林向陳啟祥拿到的不法所得高達6300萬元,結果台北地院法官認為,林用恐嚇中鋼、中聯主管方式,幫陳取得轉爐石合約,才屬犯罪行為,該部分酬勞3300萬元算不法所得,加上林家人保管箱中有無法交代來源的1580萬元現金,兩筆合計4880萬元。至於林幫忙喬爐下渣合約拿到的3000萬元,因未向公務員恐嚇、施壓,沒有違法,這筆「喬事費」不是黑錢,合計林僅被追繳沒收4880萬元。
律師鄭伊鈞昨指:「林益世被查扣6300萬元,法院認定不法所得僅4880萬元,依《刑事訴訟法》規定,一旦案件定讞後,地檢署執行科還得主動將多查扣的1420萬元發還給林益世。」
針對判決認為林益世無法影響中鋼、中聯的決策,有檢察官質疑:「太離譜!中鋼等公股民營公司都要到立法院報告及接受質詢,立委對中鋼、中聯肯定有影響力。」綠委段宜康昨在臉書嘲諷:「立委居然被認定無實質影響力!教我等此後如何招搖過市、白吃白喝?」綠委李應元也說:「秘書長要負責跨部會協調與總統府的聯繫,人事案也都會透過秘書長上呈,具間接影響力。」一名不具名的前…

2013/05/02芒果日報---黨國黑幕--黨國法院真混蛋,林益世涉貪輕判

圖片
法官評議曾激辯多時// 判林益世沒貪污舉國罵翻
家人無罪 縱放質疑聲四起

〔記 者林慶川、侯柏青、陳璟民、施曉光、曾韋禎、陳慧萍/綜合報導〕前行政院秘書長林益世被控貪污、求處無期徒刑,貪污部份獲判無罪,僅被依「假借職務恐嚇得 利罪」、「財產來源不明罪」判刑七年四個月,林妻、林母等人被控洗錢也都判無罪。針對此一判決,舉國譁然,從法界、朝野國會議員到網路世界,「縱放」、 「輕判」的質疑聲四起。

據了解,對於林益世有罪無罪、涉及罪名及刑度,台北地院合議庭的三名成員─庭長兼審判長吳秋宏、受命法官紀凱峰與陪 席法官林孟皇意見並不完全一致,有些見解相近、有些不同,甚至有三種不同意見。尤其紀凱峰與林孟皇的看法多處不同。最後,三人經長時間激烈討論,才以最大 公約數取得共識。

實質影響力見解 明顯矛盾

地院判決林益世貪污無罪的主因是認定,林收錢行為與職務不相關,但此一認定與一般人認知大相逕庭。且法院在審理扁案時,即認定扁具「實質影響力」,審理林時,卻變成「法定職務說」,明顯矛盾,也被質疑法院遇到國民黨就轉彎。

律師謝岳龍昨直言,按照合議庭對實質影響力見解,將來立委或議員收賄,豈不是都可打著「為民服務」的旗幟收錢,而且不會觸法吃官司?

立法院民進黨團幹事長潘孟安也譏諷說,過去類似案件被判刑者將可引為案例、聲請冤賠,李朝卿、賴素如也可比照輕判,「司法教材要重新改寫」。立委高志鵬質疑說,「判決書寫得像被告律師的辯護狀」,用廿六頁解釋林益世為何不算貪污,他呼籲人民用選票制止官箴敗壞。

國民黨立委羅淑蕾受訪時表示,此一判決實在太離譜,她質疑法官認定林不構成貪污罪,等於是替未來立委叫價索賄大開方便之門,這樣的判決在民間觀感非常不好,也與社會認知差距太大。

網友諷刺 入黨勝過安太歲

網友也用各種方式表達不滿與質疑。專諷馬政府的「李慶安還錢還錢粉絲團」刊出國民黨證的圖片,諷刺「按時繳黨費,勝過平時安太歲」,引發熱烈共鳴。還有網友戲稱「李慶安不用還錢,林益世不算貪污」,已讓各地出現申辦國民黨證的人潮了。

另 有網友拿台糖購地案做對照,質疑只因林是馬英九愛將,法官就認定,身為立委、政院秘書長的林益世,對行政單位並無實質影響力,收受六千三百萬元只是一般選 民服務;而吳乃仁、洪奇昌是民進黨大老,離開台糖董座八個月後的吳乃仁,法官仍認定可影響台糖要不要賣地,洪奇昌陪廠商拜訪台糖董事長就有對價關係。

還有網友譏諷,若林益世把六千三百…

2013/05/01芒果日報--日治史實--腳踏車加裝馬達,摩托車原形初現

圖片
1918年台灣進口機車的廣告-史密斯飛車
現在看來不過就是普通的「腳踏車」+「馬達」而已,
在當時可是科技新產品阿~。


大正7年台灣日日新報


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2363936473329&set=a.1325387750260.34549.1697894057&type=1&theater



2013/04/30芒果日報--日治史實--日治街頭冰淇淋,充滿濃濃懷舊風

圖片
日治街頭冰淇淋,充滿濃濃懷舊風


這種賣冰的桶子有兩層,外面放冰塊與粗鹽巴,保持冷度冰 塊不會溶化,內層放冰淇淋!

早期還是射飛鏢,也不是打彈珠,50年代是冰淇淋的全盛 時期,每天早上工廠門口就擠滿了小販批發冰淇淋,也有冰 廠會收取押金並提供推車出租。


一名賣雞蛋冰的小販,在街道旁販賣著美味消暑的冰品。(註:雞蛋冰是長得像雞蛋形狀的冰品,用一根小竹棒插著, 有多種口味)

本數位作品由行政院新聞局及行政院文化建設委員會國家文 化資料庫分別典藏。

相片未附年代及攝影者很可惜


芒果日報新聞參考點


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=623582244321991&set=a.510013375678879.131250.100000106641941&type=1&theater



2013/04/29芒果日報-台奸新聞--選前挺馬理髮店,選後馬上就倒店

圖片

2013/04/28芒果日報-社論選讀--喪失理想遭唾棄,卻批台獨沒市場

圖片
沒思想沒信仰,民進黨有甚麼好支持?


【芒果日報/綜合報導】先說個寓言故事吧。有個人肚子餓,買了幾塊麵包充飢。他吃了其中一塊麵包,還覺得餓,於是吃了第二塊,但是還覺得不夠飽,再吃了第三塊,還是沒吃飽,然後他拿餅乾來吃,只吃了一塊,就覺得飽了。這個人就有感而發,說:「早知道就吃塊餅乾就行了,何必浪費這麼多麵包!」 


不要笑這個人蠢,其實這個蠢人,就是民進黨的縮影。這個愚蠢的黨,把蔡英文敗選的原因,歸咎於不夠親中,這些蠢人,正脫離台灣派的主流民意,認為迎合那些眼中只有經濟利益的「經濟選民」才會勝選,他們認為自己是台派民眾唯一選擇,因此對台派的建議與期望視為無物,不惜放棄昔日台灣建國的理想,在統媒的三人成虎言論陷阱之下,讓統媒成功操弄議題,結果自己不能堅持理想,反而卻視台灣建國的理想為洪水猛獸,並且對遭政治迫害的阿扁總統,腦殘得切割到底。


以前每個人都強迫要修三民主義,第一章就說了:「主義是一種信仰、一種思想、一種力量。」一個沒有思想的黨,如同行屍走肉,這一點,百年前孫文就說了。民進黨頭人搞不清楚嗎?任何違反你的信仰思想的反動力量,你就要想辦法嚴打、猛批,強力的宣導、教育群眾,將基本盤擴大化。不斷呼喚台灣人民認清國民黨與中國人的本質,讓深藍變淺藍、淺藍變淺綠、淺綠變深綠。民主不是從天上掉下來的,實施民主需要教育、支持者與選民更需要教育,面對殺人喊救命的國民黨集團,卻只能棄兵卸甲,軟弱無能,不知為何而戰、為何而戰,這就是放棄中心思想的病徵。 


剛才提到的那個蠢人,把讓自己吃飽的功勞歸功於一塊餅乾,忘記自己有三塊麵包的基礎。這個一心想要勝選卻又想坐享其成的黨,忘記自己曾經因為阿扁牽手護台灣,對中國嗆聲的活動,讓支持度達到高峰。日後放棄台灣獨立建國理念的民進黨,其選舉支持度不曾達到2004的水準,讓人氣結的是面對國民黨這種蠻橫的獨裁政權,還不知衝撞,在那邊擺出那種「溫和理性」的假紳士、假淑女態度。就這樣,在2012的敗選,南部的票倉,票開得不夠漂亮,最主要就是一些台派支持者不爽出來投票。民進黨的那些蠢人,還不知道死在哪邊。人家支持你,是因為支持你將台灣推向國際,而不是鎖進中國;人家支持你,是因為你有異於國民黨,實踐轉型正義。現在你想趨近國民黨的價值觀,有甚麼好支持的?


想靠國民黨的貪腐爛政躺著選就贏?別癡人說夢吧。再怎麼頹圮的政權,你如果不去衝撞,還是不會倒下的。繼續搞不清楚狀況,期待2…

2013/04/28芒果日報-台灣史論-- 原住民服裝舊照,排灣族風華再現

圖片
原住民服裝舊照,排灣族風華再現


日本時代對於台灣原住民文化其實並沒有刻意的破壞,總督府接見原住民頭目時,也沒有要求他們一定要穿和服,反倒是國民黨政權,對原住民文化大肆破壞,連進入部落,都要求「進入山地,請說國語」破壞原民語言,進而讓文化消失。
感謝秋惠文庫在臉書上分享日本時代的原住民服裝,讓大家能夠一窺日本時待台灣原住民風貌。


三地門鄉簡介
 三地門鄉原本在排灣族語中是稱為「斯笛摩兒」,閩南移居此開墾的漢人閩南語諧音稱之「山豬毛」或「山地門」。1935年日本將排灣族Timor、Talavatsal、Salalau三社居民遷移到今日的三地門,並規畫為棋盤街道聚落。當時屬高雄州屏東郡管轄,稱為「山地門」或以片假名「サンティモン」。


芒果日報新聞參考點
三地門鄉- 維琪百科,自由的百科全書 - 維琪百科- Wikipedia秋惠文庫
https://www.facebook.com/FormosaMuseum




2013/04/28芒果日報-統呆爛政--聲援苑裡反風機,學生遭上銬拘留

圖片
聲援苑裡反風機學生遭拘留逾10小時
【芒果日報/引述新頭殼記者楊宗興報導】苗栗縣苑裡反風車自救會與聲援學生昨(27)日前往苑港漁港18-1風機工地,以和平靜坐的方式,阻擋工程進行,表達「殺人風車、立即停工」的訴求,抗議英華威公司不顧鄉親健康與環境破壞,強行進行風機工程。不過警方強行逮捕苑裡民眾與聲援者,並以手銬限制其自由,強行押上警車,並將苑裡鄉親及聲援者扣留於警局超過10個小時後以強制罪嫌移送地檢署。

根據自救會指出,昨天上午的抗議行動原本過程平和,民眾與聲援學生以靜坐的方式表達風機工程應立即停工的訴求,然而警方獲知抗爭行動後,隨即調派優勢警力來到工地。

自救會痛批,警方一到現場便搶走鄉親發言的麥克風,當鄉親質問警方依據哪條法律可以搶走民眾的私人財產,警方竟稱是「沒收犯罪工具」,並且以粗暴的口吻要求盤查質問民眾的身分,還揚言不出是身分就要將該民眾直接逮捕。

自救會不滿,警方在未說明原因的情況下,突然對靜坐在風機工地中的鄉親與聲援學生強行戴上手銬,隨後以拖行的方式將民眾驅離現場。在過程中,民眾在不明就理的情況下就被警察強行逮捕,甚至有鄉親只是質問警方「為什麼要抓人?」就被警察當場以「妨礙公務」的罪名強行上手銬脫離現場。

警方將民眾以手銬帶離現場後,隨即將民眾強行押入警車內,送往通霄分局。自救會指出,過程中一位有心臟病史的自救會成員葉丁貴,在派出所感到身體不適,警方竟一度強硬拒絕送醫的需求,使葉先生遭延誤送醫,現必須住院觀察。

自救會不滿在今早的衝突過程中,警方多次出言恫嚇鄉親與聲援者,在過程中又不願出示法條與警員編號,面對民眾質疑,竟屢屢以「妨礙公務」之名威脅要逮捕民眾,明顯濫用逮捕職權。

自救會強調,英華威公司在苑裡風車工程的環境評估過程充滿瑕疵,許多重要資訊不公開、不透明,而現在面對苑裡鄉親的質疑,竟然全無說明的誠意,選擇一意孤行、暴力施工。

自救會重申訴求說,大型風機興建後距離民宅過近,風機產生的噪音將嚴重危害居民的身體健康,且苑裡海岸大型風機興建密度過高,將產生嚴重的安全問題,並對當地環境造成嚴重破壞。他們要求英華威公司必須立即停止風機興建工程,檢討風車興建規劃,還給苑裡鄉親一個安全、健康的生活環境。
(新頭殼newtalk 2013.04.28 楊宗興/綜合報導)

〔 資料來源: NewTalk - 新頭殼 | 引用網址/留言討論