芒果日報孤狗總部

稻穀染病價低 老農上吊自殺 〔記者林宜樟、鍾麗華／綜合報導〕穀賤傷農心！嘉義縣溪口鄉陳姓老農疑因稻穀染病歉收，加上糧商趁機壓低濕穀收購價格，昨天竟想不開在家中上吊自殺，老農之死讓人不勝欷歔，友人痛斥：「政府要拿出對策，不然還會有下一個犧牲者！」 最近雲嘉南地區一期稻作收成已到尾聲，濕穀收購價卻持續低迷。七十二歲的陳姓老農在溪口鄉美南村務農五十多年，妻子最近發現他心情不好，前天晚上叫他吃飯也不肯，一臉愁容不說話，沒想到昨天中午竟在家中上吊自殺，送醫不治，家屬悲痛欲絕。 張花冠痛批錯誤政策殺人 警 方調查，老農有兩子，分別從事水泥工及在台塑上班，並無經濟問題，也無他殺嫌疑。嘉義縣長張花冠昨晚前往老農家中慰問，她痛批：「錯誤的政策殺人！」馬總 統於四月二十四日下鄉時提出提高公糧收購價格政策，但那時根本沒有稻穀可收，最近稻米豐收才發現穀價跌，加上少數糧商壓低價格，造成農民痛苦，她更質疑中 間價差到底是誰賺走？ 陳妻說，最近溪口鄉九成稻田都已收成，趁價格還沒滑落到低點時趕緊賣給糧商，但其家中田地卻因染病遲遲未能收割，先生很擔心別人的稻子都賣了，自己的卻賣不出去。 親友籲政府要拿出對策 「不知道伊為什麼這麼想不開！」陳妻說，做田人就是看天吃飯，以往也曾歉收，但老農年紀越大，可能對種稻很執著，加上平常有心血管疾病，才會做出傻事。 幫 忙老農割稻的友人說，陳姓老農有兩甲稻田，一般來說，一分地收一千多台斤，兩甲地可收兩萬多台斤。友人透露，老農最近心情很差，除了稻熱病讓收成比往年 差，最近濕穀收購價從每百台斤九百多元持續滑落到八百多元，還有糧商竟開出一百台斤七百元的離譜價格要收購其稻米，讓老農心情低落。 友人說，整個嘉義縣僅有太保市、鹿草鄉、新港鄉農會有收購濕穀，溪口鄉農會因為沒有烘乾機沒辦法收購，農民的濕穀都僅能給糧商開價收購，價錢隨便人家出。老農想不開，以上吊自殺回應老天及政府，友人直說：「這個代價實在太大！」 陳姓老農媳婦則說，家庭環境並不差，平時老人家種稻當成運動，還有老農津貼，即使收成不好也不影響家庭經濟，但老農長期服用心臟病、高血壓藥物，這幾年情緒不太穩定，常把心事藏在心裡，沒想到發生憾事。 農委會：自殺原因待查證 傳出有稻農因穀價不好而自殺，農委會農糧署探訪陳姓農民親友後表示，陳姓農民種植的水稻尚未收割，且其有身體不適及家人也生病等多重家庭因素困擾，自殺原因有待進一步...

新生高改建案 黃錫薰供稱奉郝指示 指稱調整預算符合長官及議員要求 〔記 者林俊宏、楊國文、劉志原、林恕暉／台北報導〕新生高架橋弊案案情有向上延燒之勢！台北地檢署昨提訊在押的前新工處長黃錫薰，黃供稱，新生高架橋改建案， 他是依據郝龍斌市長及副市長、秘書長、工務局長九十七年三月在市政會議等場合指示「下一次一定要標出去」、「調整標案合理預算」、「加速行政流程」的內容 辦理，調整預算以符合長官及「議員」要求，怎能說是他貪污？ 市府：盼如期完工不能做不法藉口 針對黃錫薰指稱新生高案是奉市長、副市長指示辦理，台北市政府發言人趙心屏表示，市長郝龍斌針對重大工程希望如期如質完工，若因為這樣成為下屬不依法行政的藉口，這是說不過去的，市府希望司法單位儘速完成調查、還原真相。 北市議員莊瑞雄說，這顯示新生高案正如外界所預期，絕非新工處長、科長所能決定，難怪郝龍斌會這麼緊張地寫字條，他呼籲檢方不要再禮遇郝龍斌，應該直搗核心，「擒賊要先擒王」。 檢調不排除請郝到案協助釐清案情 黃錫薰直指新生高招標案是郝龍斌指示，還咬出調整預算是要符合「議員」的要求，檢調已調閱市政會議紀錄。辦案人員指出，「必要時不排除請郝到案協助釐清案情」。至於黃所指的「議員」是誰？檢調表示，偵查不公開，無可奉告。 根據九十七年三月十一日北市府市政會議第一四六五次會議紀錄，當天會議主席為郝龍斌，決議事項第四項指出，「新生高架橋改善暨中山二橋拆除及新生高架北端引道工程等二項工程招標案，亦請儘速完成，避免工期延宕，衝擊花卉博覽會之推動時程」。 黃錫薰的律師李永然強調，市政會議紀錄上，提到郝市長針對新生高的指示內容，黃錫薰是「依法辦理」，並無不法。李並強調，黃錫薰擔任公職廿餘年，奉公守法，年年考績甲等，盡力修建危橋新生高架橋，絕無一分錢入到自己口袋，卻被指貪污而收押，實在不公平。 北檢九月七日搜索台北市府新工處及相關廠商，檢方訊後認為工程確涉舞弊，浮報三億元至十九億五千餘萬元，且採購價高於市價數倍，圖利特定廠商，造成國庫損失，聲請羈押黃錫薰、科長陳智盛及廠商李媺。當時僅陳智盛遭收押。 經檢方抗告，高院認為陳智盛以科長職位，卻能取得市府秘書處便箋，並記載「就是疏失」等字樣，且黃錫薰家中被搜出台北市政府政風處調查報告及疑似教導串供的「教戰守則」筆記，懷疑有更高層級涉案，撤銷交保裁定，地院則改...

楊錫安遭搜索　邱疫口蹄批檢調 【芒果日報／口蹄醫學中心】台灣社會會亂，其實就是因為兩套標準被惡質得操弄，而這群專門製造是非的藍色冥嘴就是罪惡的根源。邱疫這傢伙在那邊口蹄發作，痛批新生高弊案的承辦檢察官黃謀信是「綠樁」，還舉出四傻到謝長廷維新館踢館的時候，承辦檢察官就是黃謀信，結果呀，又是兩套標準的嚴重操弄，去踢館的惡質立委沒事，保護維新館的黨工們卻被起訴，顯示黃謀信這傢伙根本就不是「綠樁」，而是「藍樁」吧！ 其實新生高弊案的證據這麼多，檢調視而不見，其看政治色彩辦案的目的已經是「司馬昭之心，路人皆知」了，而這回不得不辦，是因為莊瑞雄、簡余晏這些議員揭弊不遺餘力，人們再也看不下去了，檢調才有些許動作，搞不好還已經設好停損點了，人家對藍蠅可是用心良苦呢，對藍掏心掏肺，邱疫還嫌腐臭呢！

新生高弊案／檢搜北市府秘書長辦公室、住家 〔記者林慶川、林恕暉、陳璟民、徐義平、簡明葳／台北報導〕新生高弊案案情升高！檢調昨 發動第二波大搜索，直搗台北市政府秘書長楊錫安住所、辦公室，以及市府新工處等單位，並再搜投標廠商。檢方認為投標的工信工程等廠商聯手哄抬標案金額，涉 嫌「搓工程圓仔湯」，將一併追究圍標刑責。 郝：尊重司法 盼毋枉毋縱 檢方搜索離去後，楊錫安面色凝重地表示：「我心情不好，對不起，不接受採訪。」他說，本案已經進入司法調查階段，「我沒有評論」。市長郝龍斌僅簡短表示，他尊重司法，希望毋枉毋縱。 民進黨台北市長參選人蘇貞昌則在答覆記者詢問時表示，檢調搜索市府高層，全案看來很嚴重，市府應嚴肅面對。 台 北地檢署昨由檢肅黑金專組主任檢察官黃謀信領軍，指揮五名檢察官及台北市調查處幹員，兵分十一路搜索。除查扣十二部電腦及與工程有關文件外，並在昭淩及皇 昌公司各查扣到一個隨身碟。檢方認為，其中一個屬於已遭收押、負責編製新生高預算書的昭淩女工程師李媺所有的隨身碟相當關鍵，已責由檢察事務官逐一過濾、 分析檔案。 查扣昭淩員工李媺隨身碟 昨天的搜索對象，最引人 注目的就是郝市府秘書長楊錫安，楊在市府副秘書長任內即是稽核小組召集人，加上他如今是郝的最高幕僚長，外界關注，下一波偵查動作會不會指向郝龍斌。不 過，北檢襄閱主任檢察官王文德強調，此次是為保全證據才發動搜索，被搜索公務員「均屬法律上的第三人，尚無被列為被告」，此外，昨也未傳喚相關被告或證人 到案。 北檢偵辦本案在上月七日發動首波搜索行動，目前已有前新工處長黃錫薰、前科長陳智盛以及李媺三人被收押，辦案人員經過近一個月過濾相關卷證資料、及被告、證人說詞後，認為有再次搜索保全證物必要，因此昨天再度發動大型偵查作為。 據悉，上月廿八日重開羈押庭時，檢方曾當庭質疑黃錫薰與市府某高層，涉嫌利用電子郵件與包商負責人聯絡，來敲定新生高改善工程預算價格，黃和李媺被法院裁押後，檢方昨發動第二波搜索，一併查扣該包商負責人所使用的電腦，以利過濾關鍵電郵等證物。 檢方昨除搜索楊錫安辦公室及其位於北市永吉路、南京東路五段兩處住所外，新工處品質管制科石姓科員住家也被搜索，工信工程實際負責人潘俊榮住處及昭淩、工信、長鴻、皇昌營造等公司也二度被搜，據悉，再搜廠商的目的，是為了追查廠商涉嫌聯手哄抬標金價格的案情。...

議員：字條是郝寫的 市府：荒唐 〔記 者林恕暉／台北報導〕涉及台北市新生高弊案的新工處前科長陳智盛因持有疑似串供字條被收押禁見，台北市議員莊瑞雄昨天爆料，台北市長郝龍斌八月三十一日下 午曾在議會議場備詢台上寫紙條並交給陳智盛，市府卻故意讓秘書處機要組長趙光中出面自稱有寫紙條，企圖掩蓋自己寫字條給陳智盛的事實。莊瑞雄痛批郝龍斌 「說謊」，讓此事件變成欺騙民眾的大醜聞，郝龍斌應立即辭職、退選。 莊瑞雄舉證錄影畫面 痛斥郝說謊 對於議員指控郝龍斌曾在備詢台上拿字條給陳智盛，市府發言人趙心屏說，「荒唐」、「絕不可能」，「請議員拿出證據，不要胡亂爆料」。 郝不做評論 趙心屏：請拿出證據 面對疑似串供字條事件，郝龍斌昨天強調，「王金德秘書長跟趙光中先生，已經說明得很清楚了，我就不做任何的 comment （評論）」。 莊 瑞雄表示，根據台北市議會八月三十一日下午三點零四分的質詢錄影畫面顯示，郝龍斌在議會備詢台上接受議員劉耀仁質詢時，利用劉耀仁質詢陳智盛的空檔動手寫 字條，在議會錄影畫面紀錄時間三點零四分零三秒時，郝龍斌開始動筆寫紙條；三點零四分二十八秒寫完紙條、並撕下紙條。此時劉耀仁已轉而質詢政風處長楊石 金，陳智盛走到郝龍斌的左手邊，郝龍斌在三點零四分三十五秒身體轉向陳智盛，並將紙條交給陳智盛，陳智盛也彎腰接下紙條。 莊瑞雄指出，郝龍 斌在議場上寫紙條、遞送紙條給陳智盛的過程已被議會、媒體拍攝記錄，郝龍斌自以為神不知鬼不覺，九月二十八日媒體報導北檢查扣陳智盛握有「這是一個簡單的 事件，就是疏失」的市府秘書處便箋，北檢據此懷疑陳智盛受市府高層指點、鎖定向上追查，郝龍斌擔心他寫字條給陳智盛的事件曝光，此時趙光中開始放消息稱寫 字條給陳智盛，九月二十九日郝市府讓趙光中開記者會公布寫便箋給陳智盛，企圖轉移事件焦點。 莊瑞雄批郝找人頂罪 應辭職退選 莊 瑞雄強調，郝龍斌把責任推給趙光中與議會秘書長王金德後，九月三十日先聲稱他是「昨天晚上才知道這件事情，事前不知情」，昨天他再度表示不做評論，從頭到 尾都不提自己曾拿紙條給陳智盛一事，根本是想撇清責任、找人頂罪，這種公開欺騙的做法實在「太可惡」，應該立刻辭去市長職務，退出市長選舉。 莊 瑞雄說，串供便箋事件延燒多日，郝龍斌為何不出面說明他曾寫字條給陳智盛？是否事先曾與相關涉案人士套招串供？郝龍斌明知自...

同一國 ? 西安、上海進駐台灣花卉區 〔記者劉榮／台北報導〕台北花博展區獨厚中國？民進黨市議員簡余晏昨指出，中國西安、上海兩城市在各國申請展出後提出申請、在國際展場的寰宇庭園外，取得比一般國外參展單位大逾六倍土地大興土木，二千坪的蘇州庭園、中式拱橋、池塘就蓋在台灣花卉展區間，宛如中國特區。 未在國際寰宇展區 市府稱已無位置 台北市產發局長陳雄文說，西安及上海兩城市今年三月表達願意來台展出時，寰宇庭園展區已沒有位置，才將因造價太高未興建的發現館預定地，交由西安及上海兩大城市自行規劃展出，「該展區從規劃、設計、僱工，都是對岸自行解決，只需要送圖審查。」 簡余晏質疑，寰宇區是國際各國展區，其他地區則是台灣花卉展區，非台灣的「上海、西安」特區，議員無法會勘、連監工、工程進度也是中國委託的廠商包辦，台灣展區形同租界特區。 議員批紊亂國際視聽 矮化台灣主權 簡 余晏表示，台北花博最重要的是與「國際」交流，應符合國際慣例，但北市府刻意將中國的兩大城市放在圓山展區，另創「兩岸花卉交流展區」，而且合約不是直接 與中華人民共和國簽約，也不是城市對城市簽約，而是與民間團體簽約，依慣例，原本會分配較不好的位置，但市府另外畫出「上海、西安」特區，且面積大於其他 國際參展單位數倍，對其他國家不公平，也紊亂國際視聽，矮化台灣主權。 寰宇庭園區有廿三國、廿七城市、廿九機構已繳納保證金及政府部門的保證參展；簡余晏質疑，北市府宛如滿清時期、劃設喪權辱國的租界特區，試問，北市府未來如何向參展國家說明，為何上海、西安有差別待遇？為什麼較晚申請，反而有較大的面積與位置？ 簡余晏指出，寰宇區各城市提出書面申請者至少有四十五國、八十八城市，受限於場地，每個展區只有三百平方公尺，幾乎不到一百坪，包含中國北京、香港都被列在寰宇區，「結果晚來申請的走後門，反而要到大六倍多的展場。」 陳雄文回應，寰宇展區內，包括荷蘭、日本、美國等國都取得三個展出單位，西安及上海如果未進駐該展區，「我們還要另外花預算、找單位布展，與其如此，就把該區交給對岸兩城市全權布置。」 記者昨前往位於爭豔館及遠東流行館的「兩岸花卉特區」了解施工情況，發現展場正大興土木，展區內工人搭蓋中式的小橋、池塘，與國外城市及策展單位在寰宇展區內只有純地皮的花卉種植，完全不同等級。 芒果日報新聞參考點 1. 同一國 ? 西安、上海進駐台灣花卉區 ...

芒果日報新聞參考點 1. 「此豬非彼豬」的創意 (09/18) 2. 花博菜貴？北市： 此株非彼株 ｜政治新聞｜中時電子報 3. 花博菜貴？北市： 此株非彼株 - 中央社即時新聞 CNA-NEWS.COM 4. 花博植栽貴？ 北市府： 此株 非彼株 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 5. 花博菜貴？北市： 此株非彼株 - 台灣英文新聞 6. 趙心屏： 此株非彼株 菜市場怎比 | 北市花博成焦點 | 國內要聞 | 聯合新聞網

花博新船用舊引擎　議員批借屍還魂 〔本報訊〕議員檢驗北市府花卉博覽會，意外發現斥資高達 8 千萬的花博彩船，引擎竟然是 20 年前的二手貨，有些更早已停產，北市府面對議員質疑，尷尬地連進口證明都拿不出來。 　花博 11 月就要開幕，北市府花了 8 千萬元委外設置 8 艘花博彩船，計畫載著遊客航行基隆藍色公路。不過市議員洪健益踢爆，市府花納稅人的錢，使用的引擎卻是 20 年的二手貨，根本就是「廢鐵」，洪健益質問北市府怎麼能搞「借屍還魂」這一套欺騙人民？ 　洪健益表示：「船身是新的，引擎卻是用將近 20 年的引擎，北市府居然還可以驗收通過。」查詢花博彩船引擎編號，花博彩船 1 號、 5 號、 6 號、 8 號引擎都已經停產 7 年以上，使用安全的確堪虞。 　北市公運處主秘常華珍解釋，引擎只是主輔機之一，還拿出航政局的合格證書，想要證明使用上沒有問題，不過當議員要求拿出進口證明時，北市府官員卻遲遲無法提出，能不能讓民眾安心，恐怕還有待檢驗。 芒果日報新聞參考點 1. 花博新船用 舊引擎 　議員批借屍還魂 自由時報 2. 花博船 遭爆使用舊引擎 中時電子報

制度化貪污模式 ◎ 郭明裕 北市府花博的九層塔一株兩百元，一個蒙古包造價卅四萬元，讓喜歡種花的太太與建築系畢業的女兒，瞠目結舌。 三十年前，我與太太都在公家機關任職，看到公家機關貪污的標準模式。有一天，我以加護病房主任身份，列席中央信託局的儀器採購開標，三家儀器商投標，只來一人，但卻代表三家投標，且與我們公家機關的總務課長似乎很熟。 開標時，中央信託局官員假借肚子痛要上廁所，卻把底標文件放桌上，總務課長藉機偷看底標文件，並向來投標的那位廠商代表，打了一個ＯＫ手勢。開標時，三家標價都非常接近底標，差不到一百元，得標價與底標完全一樣。開完標，三人有說有笑的一齊離開。 當天晚上，我接到廠商代表電話告知，如果我驗收蓋章，將有總價三分之一的好處，令我錯愕。公家機關上面的主管如再分一大杯羹後，這台加護病房的精密儀器還能用嗎？ 同一時候，我太太的單位，為了消化預算，一台電視編列廿二萬元，當時最貴的 Sony 電視一台四萬五，貴五倍。檢調單位也與公家機關的主管，常常酒酣耳熱。一個月後我們夫婦就離職不幹了。 北市府花博的九層塔一株兩百元，貴二十倍，讓我想起三十年前一台電視廿二萬元天價的往事，而檢調毫無動作也與三十年前好像，聯合報子公司的花博標案，有四標完全與底標吻合，與三十年前中央信託局開標的那一幕相同，只是倍數增加了。 科長的簡單疏失發言，反映了三十年的貪污模式一成不變，只是更大膽。發言人的三至八倍市價包括養護、養活費用，總價決標但低價得標，花博非花市，藝術無價等辯駁，反應了三十年來貪污的膽識更大，暗示有大官當靠山。 國民黨的貪污模式三十年來不變，只是更制度化、更組織化與更有膽識，一點都沒有愧疚或下台的意思，馬英九說國民黨越來越清廉，說給三歲小孩子聽的，不然龐大黨產哪裡來？ （作者為醫師） 芒果日報新聞參考點 制度化貪污模式 　自由時報

花博 高價保活費 民罵官說謊 展 1 個月就換 哪來保活 6 個月「讓人憤怒」 花風暴 【芒果日報／引述自蘋果日報蔡亞樺、施春美 ╱ 台北報導】北市府花博採購爭議越演越烈。台北市議會交通委員會昨前往花博圓山公園展 區勘查，除發現花的種植密度不符合約規定、花圃土壤竟有混凝土塊外，被批花價過高的白紋草、四季海棠等花卉，展期更僅一個月，非北市府所稱需保活六個月。 學者罵說：「僅需保活一個月、就該僅編列一個月費用，浮報花價有圖利廠商之嫌。」 圖利廠商 北市議員昨前往圓山展區勘查，由施工單位北市捷運局北工處報告，圓山公園區佔地逾二十公頃，花卉分六期配置不同主題花卉，平均二十至四十天換花種。 北市議員黃向群獲悉批評：「花卉分六期展示，花卉種類約每月更換一次，根本沒一株花種需展出六個月、需有六個月保活，哪來保活費可言，北市長郝龍斌和北市府根本是亂講。」 密度僅達到合約３成 北市議員莊瑞雄也發現，園區花圃土壤所需培養土，疑為工程廢土，花圃到處可見混凝土塊、水泥及瓷磚，難怪花種不活；契約規定每平方公尺須種植三十六株花，密度也不足、僅種十幾株，實在太離譜，北市府沒做好監督之責。 北工處長吳沛軫昨天回應，圓山公園展區的花卉保 活期 大約二十至四十天，廠商得在這個期間維持花卉鮮活，一旦花卉枯死就得更換，不清楚採購價是否較貴，僅是依景觀設計師編列預算執行。 北工處工務所表示，現場出現逾十公分石塊，不符規範，會要求業者清除並補足不足的花卉數量，未改善將扣減給廠商的支付款；按施工圖說規範，土壤表層三十公分以上，不得有超過五分公分的石塊或雜物，將調查廠商的土壤來源，是否為工程廢棄土。 民眾陳國進說：「花博高價花問題爆發後，北市府沒找出原因，不知檢討，只會不斷用理由搪塞、欺騙大眾，才讓人不信任。」 民眾任子茹說：「高額花價非保固六個月，市府又在說謊了？根本是拿納稅人的血汗錢圖利廠商，讓人憤怒！」 台北大學公共行政系教授黃朝盟說，北市花博有諸多爭議，發生事情公務員也無力回應，更讓大眾對北市府失去信任感。 淡江大學公共行政系教授陳銘祥表示，圓山公園展區每款花僅展一個月，市府編列花價就應以一個月（保活）計價，市府應公開和廠商的合約，讓民眾了解高價花隱含項目，否則難逃圖利廠商之嫌！ 市府：拒再回應花價 北市府發言人趙心屏昨僅回應，北市府絕未騙人，她不再一一回應議員對...

議員：花博花 400 萬 買來工程廢土 〔自由時報記者黃忠榮／台北報導〕台北市議會交通委員會昨天會勘花博圓山園區，市議員莊瑞雄、張 茂楠發現花圃土壤充斥水泥塊、石塊、磚塊，還有鎖螺絲的墊片，質疑市府發包的這項工程要花四百多萬元買土，結果買的根本是不用錢、沒人要的工程廢棄土。負 責發包的捷運局北區工程處長吳沛軫坦承現況的確是不合格，將要求廠商在試營運驗收前清除。 市府將要求廠商改善 陪同前往勘查的捷運局長陳椿亮、吳沛軫及督導圓山園區的學者夏漢民看到花圃土壤都是石頭、磚塊也連連搖頭，並強調一定會要求廠商改善，「這樣的情況驗收絕對不會過」。 吳沛軫表示，廠商從土置場運送土堆到展區，受限場地無法過濾土塊，按照契約規範，土壤表層廿公分以上，不能有超過十公分以上的混凝土塊，會要求廠商一一撿拾清除。 根 據北工處書面答覆議員質詢指出，花博圓山園區 CZ202 標填土來源為土石方資源堆置場，土方性質為一般回填土（含構造物回填），數量約三萬立方公尺，單價 為每立方公尺一百四十一元，總價四百廿三萬元。另契約列有「土壤改良及細整地」工項，對於夾雜磚塊及超過十公分之石子予以處理。 不過，北工處的說明當場遭戳破，現場種植黃花馬纓丹的花圃土壤，遍佈水泥塊及石塊，莊瑞雄、張茂楠隨手撿拾，有二十幾公分長的大石塊及磚頭，還有工程用鎖螺絲的墊片，莊瑞雄斷言「這是百分之百的工程廢棄土」。 莊瑞雄說，市府發包的這項工程要花四百多萬元買土，結果買的根本是不用錢、沒人要的工程廢棄土，這些錢都是來自人民的民脂民膏，這樣浪費納稅人的錢，難道市府心裡不會淌血？ 此外，根據工程契約規定，圓山園區種植的黃花馬纓丹應是每平方公尺三十六株，結果莊瑞雄現場測量，平均僅約十四株；此外，市府採購價每株廿一元，議員訪查市價則是「每盆十元」，一盆不只一株，張茂楠認為「市府又當了冤大頭」。 簡余晏議員會勘花博的記錄 昨天上午去會勘圓山花博，花很漂亮，可惜部份是種在廢棄土上面！輕食區粉美，可惜竟然花掉了一億餘元到近兩億元！依合約，像這樣十公分大以上的石塊是不能種花，但很訝異的，在圓山驚豔館，以及大佳河濱公園，都看到了類似的廢棄土種花的情況，顯然工程監督不實，有待改進！ 單價高與風災是兩回事，郝市長又在張飛打岳飛了啦！ 風 災受損花農出，所以「單價偏高」？簡余晏質疑郝市長又在狀況外，因為依據「 2010 花博圓山公園區展示花...

無恥中天，謊話連篇，套白癡公式魚目混珠 【芒果日報／幹統媒指揮中心】超有台灣心的阿明，日前又踢爆中天新聞又在那邊以可笑的方式替花博辯護了，阿明的台語越講越好，是個很棒的知識青年。看起來，中天用的是３１９槍擊案的「守訓數學」，持續的在那邊瞎掰。既然選用了牠們自創的方程式來辯稱說北市花博所花的錢並不多，用（總花費）÷（公頃數）÷（參觀人數）來表示北市花博所花的錢並不多，牠馬的，你掰得出來，台北市民聽得進去嗎？ 好吧，既然要這麼搞，就把實際的參觀人數拿來比對，北市花博到現在還沒試營運，一個觀眾都沒有，竟然還把北市腐心目中虛擬的８００萬人拿來湊數，真他媽的奇怪，這等於超過１／３的台灣人口耶，花博弊案連連，許多人都已經要加以抵制了，你以為將來會像支那世博一樣爆館？ 愚弄人民的智慧，還忝不知恥的在電視上吹噓。如果這個成立的話，那以後每一部電影的電影票房，都可以拿這公式去算。那就是（拍片成本）÷（電影院面積）÷（電影票房），那請問能夠這樣算嗎？這種方式類似人口密度的計算，除非是進去花博參觀的人，不會在各場館走來走去，全部都住進了竹編休息站，成了居民，要不然就像是空心菜一樣落地生根了，才勉強可這以樣算。看來，一個把觀眾當死人來欺騙的媒體，才會誕生這種荒繆的公式吧。

芒果日報新聞參考點 ·   踢爆花博新生三館離譜的保安攝影系統價格 (09/20,)

預測國民黨越輸越多，政大未來事件交易所乾脆關站止血 ? Echo Taiwan2010/09/18 號稱（事實上也是）國內預測選舉最準的「政大未來事件交易所」，在連續幾個禮拜預測國民黨越輸越多之後，突然在昨天無預警被關掉。整個網站完全封網，連以前進行過的交易資料、現在進行一半的交易資料等，完全坑殺。 這 是一個很形跡可疑的動作。台灣現在正面臨非常重要的五都大選，五個直轄市第一次同時改選，選民涵蓋台灣大半人口，其重要性不亞於總統大選，說是台灣歷史上 重大事件之一也不為過。在這個對台灣非常關鍵的時刻，每個單位都盡可能提供越多越詳盡的民調以作為選舉分析的參考。身為一個不斷宣傳自己是預測最準的未來 事件交易所，為什麼會選在這個時候突然「自殘」呢？ 該所目前主頁『 未來事件交易所 暫停營運公告 』上提出的「藉口」是： 學術研究的資源畢竟相當有限，為了讓交易所永續發展與擴大運用，「未來事件交易所」即將公司化。未來將由政治大學預測市場研究中心與「未來事件交易股份有限公司」共同合作開發新平台，擴大各類合約議題與交易功能。屆時歡迎各位會員再度參與，發揮眾人的智慧、增進人類福祉。 什麼叫做「學術研究的的資源畢竟相當有限」？而且，要公司化不能再等兩個半月嗎？有必要在這麼重要的時刻，放棄自己扮演的如此重要的、向來引以為豪的角色而且將整個網站連新舊資料全面關掉嗎？ 由這些似是而非的藉口看起來，背後恐怕有不可告人的原因。我們若把該所最近對選舉的預測結果拿出來看看，馬上就可以看到可疑的政治操作之處。 １．      預測國民黨越輸越多，政大未來事件交易所乾脆關站止血 ? 　鯨魚網站 ２．      預測藍選情不妙 未來交易暫停 蘋果日報

芒果日報新聞參考點 花博與日本 AV 異同比較表

花博一條溝 融入中國習慣？ 【芒果日報／支那新聞中心】花博的一條溝廁所，在之前花博爭艷館因下雨漏水的新聞爆開之後，就有新聞畫面掃到一下。後來是億元簡余晏大姐去會勘，把這事實有突顯出來。而公民記者肚教表示：「連那條溝都不需要太不環保了又浪費，就在空心菜園跟蕃薯園邊，請藝術家來挖個饒富藝術氣息的藝術大便洞。順便可以堆積當肥料一兼二顧多環保，跟祖國的農村看齊多慎終追遠呀！」 而另一公民記者暗影則指出：「果真是中狗呆北阿 ... 連廁所這種復古設計都向他們的 " 祖國 " 看齊 ... 我建議郝肖兵 看要不要連 " 大號 " 也改 " 蹲便桶 " 式的 多符合 " 蛆 " 的生存環境阿 反正要丟臉就丟個夠 .. 」 既然這樣，那就再把支那人的惡行惡狀再複習一次。反正不管支那人辦過什麼國際活動，沒有公德心的情況，一直沒改。當然，隨地大小便的情況，可說是隨處可見，當然，中國也有許多公民記者，就拜網路發達之賜，全部給拍下來上網。 反正呀，郝呆急著想跟中國接軌，那就乾脆融入支那人的生活習慣，把一條溝鋪設在蔬菜園的旁邊然後這個一條溝加以藝術設計，最後再以「藝術無價」為由，浮濫報價，再污一筆，然後找 17 Ｋ臨時工定期人工施肥清理，這才叫做與中國接軌的中華呆北花博嘛！郝呆市腐要不要試試？　 上海一男童地铁内大便被目当场拍下 “ 太不文明了，这根本是想都想不到的事情 !” 这几天，有一男孩在地铁车厢内随地大小便的照片出现在了上海各大白领论坛，与之前超人、鹿人引起轰动不同，此次的 “ 便便男孩 ” 帖主却遭到了网友的质疑， “ 为什么有时间拍照没时间上前制止呢 ?” 　　记者在帖子中看到，照片上的小男孩约七八岁，而事发位置就在地铁门附近。从照片上不难看出，乘客几乎都 “ 自发 ” 远离了这个小男孩，但并没有人要上前阻止的迹象，小男孩的脸占据照片的中心位置，模样清晰可见。 “ 首先这个孩子的行为肯定不对。但我认为，他的监护人更该受谴责。并且，发帖者公布未成年人照片，不是更不文明吗 ?” 记者从不少回帖中看到，虽然大部分白领都能赞同发帖者想要曝光不文明行为的用意，但是对于这样简单粗暴的公布方法却并不认同。 　　 “ 看到不文明的行为，只能拍照下来在网上曝光，而不能自己亲自上前阻止，这不是比不文明的行为更加可悲吗...

丟臉至極 花博廁所竟是一條溝 【芒果日報／統呆爛政新聞中心】這個郝龍斌統呆集團，所做的花博場館設計果真是驚為天人，竟然搞出個一條溝廁所，然後呢，宣稱這東西「方便又環保」。而 TVBS 自己也報導這種設施實在不理想，那些替花博辯護的藍色爛嘴乾脆每人訂購一套，把自己家中的廁所也改裝成這樣算了，不知李濤夫婦意下如何？ 我們其實可以從照片中看出這種措施的不當，可以想像出那些中國流亡來台灣的老伯伯小便時，前進一步就可能會不慎滑入溝中，後退一步，就會將尿滴得整個鞋子都是。當然，統呆郝龍斌之前頻頻去中國見面，這些傢伙交流了什麼呢？難道說認為支那的生活科技超英趕美，而引用支那才看得到的一條溝廁所？ 花博男廁「一條溝」　民罵丟臉到國外 更新日期 : 2010/09/16 12:48 花博爭議又多一樁！北市議員探勘花博爭艷館，發現男廁所竟是使用「一條溝式」的便池，這種便池幾乎已經絕跡，郝市府要打造國際級的花博，卻使用老式便池，堅稱省錢又環保，但專家認為一條溝的便池容易滋生病菌，民眾也直呼誇張，大罵這種設計，實在太丟台灣的臉。 要進花博場館可不容易，要經過層層申請。花博爭艷館工作人員：「這是建築師設計的。」 郝市府想方設法，揚言打造花博國際級，不過花博爭艷館的男廁，卻非常古早味，首善之都，很多年輕世代看都沒看過、幾乎快滅跡的「一條溝」便池，重出江湖。 民眾：「我在大陸工作，所以我蠻習慣的。」記者：「跟大陸很像嗎？」民眾：「對啊。」記者：「會不會太簡陋？」民眾：「是台北來說，是有點簡陋。」民眾：「丟臉！好像丟國家的臉！」 用板子格成一間一間，誰也不看誰，保護隱私，不過通通集中到這一條渠道裡，如廁完畢，也不用費神找沖水裝置了，因為沒有沖水器，得靠人工，定時清理。北市府：「該省則省，這是替人民節省嘛， 1 個小時清一次，都用巡邏的啦。」 市府說，既然場館只用半年，一條溝，環保又省錢，但外界批評，明明烘手機要價 5 千 5 ，給皂機一台 1 千 7 ，為何只省小便池？專家也質疑，未來大量觀光客湧入，不只會積尿垢，還會滋生病菌！要是處理不好臭轟轟，觀光客印象最深刻的竟是一條溝，豈不因小失大了嗎。 本文轉載自： TVBS 郝創新？　花博爭豔館男廁一條溝 (2010/09/16 21:01) 政治中心／綜合報導 民進黨台北市議員簡余晏勘查，發現...