發表文章

目前顯示的是 三月 11, 2018的文章

2018/03/16芒果日報--統呆爛政--花蓮善款遭挪用,補助石材和觀光

圖片
花蓮震災善款用哪去?觀光、石材業補貼8億遭批亂花錢〔記者花孟璟/花蓮報導〕花蓮地震後,來自各界捐款已有20億元,今天有網友在PTT爆卦,發現花蓮縣由前行政院長張善政主持的善款監督委員會,直接用在受災戶身上約8.7億元,卻拿出8億元去補貼石材、觀光產業的紓困,貼文網友批「讓大家看看花蓮王跟張善政是如何花善款的」!


網友今天下午在PTT爆掛,也讓許多網友在臉書大量轉貼,文章表示,花蓮捐款已突破20億元,「花蓮王跟張善政基本已經把善款的支用情形框列的差不多」,並貼出花蓮縣善款監督委員會的網址及本月8日的會議記錄為證。


貼文網友批,直接用在受災戶身上的經費是8.7億元,包括7億元替倒塌大樓的住戶重建家園,但「捐款還有11億元」!所以委員會還決議「拿4億元補貼花蓮縣石材產業紓困、4億元補貼觀光產業紓困」,批評「你知道你的捐款拿去紓困產業了嗎」?「幫高調!原來張善政、花蓮王這麼花善款的」。


網友則紛紛留言批評「捐款真的被當傻逼」、「都捐到那了,大家不要計較那麼多」、「補貼產業紓困應該由政府編列預算,怎麼可以動用民眾捐的錢」?「看來捐款有4成丟進水裡了」!


有「爭議」的石材、觀光產業二案,是由花蓮縣府觀光處提案。對此,縣府觀光處處長彭偉族說,觀光、石材產業各列「4億元」,目前只是提案階段,委員會在決議當中也僅「同意暫列經費」,但仍要求花蓮縣府觀光處優先爭取中央或花東基金補助,不足的部份才由善款支出。


彭偉族說,觀光處所提的補助計畫,並不是直接給業者補貼營業損失,僅僅是補貼107年度房屋稅的50%;另受災業者申請週轉金貸款、資本性融資紓困貸款等,主管機關得予利息補貼,他強調,補貼方案都是參照高雄氣爆、台南地震的前例,依照中央所訂定法規訂定,絕對不會超過前面縣市的範圍。


http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2367649
痛批張善政挪用救命錢 館長抓狂:流氓都沒你們垃圾
花蓮縣政府挪用8億善款補助石材、觀光業者支付利息,消息傳出引發社會輿論熱議,網紅「館長」陳之漢帶頭發難,要求政府退回他個人100萬元捐款,花蓮震災善款監督與管理委員會召集人張善政解釋,提供業者紓困有前例可循,但館長無法接受其說法,18日晚間又在《臉書》直播開火,痛批政府比黑道還黑,連災民救命錢都敢挪用,質疑張善政「不怕有報應嗎?」

「這並不是第一次有災後善款委員會利用善款補助受災產業…

2018/03/14芒果日報--支那新聞--談什麼新聞自由,翻白眼也遭解聘

圖片
啥言論自由,你連翻白眼的自由都沒有

【芒果日報/國際新聞中心中國組】3月13號,中共人大一次會議的記者提問環節,一名藍衣女記者對身邊一名正在提問的「外媒」紅衣女記者翻起了白眼。整個過程被直播鏡頭記錄下來,立即引爆網絡。現在,這位所謂的「外媒」女記者身分遭到網友起底,發現這個外媒有根本是中國在美國的「臥底媒體」。
 新聞來源
http://www.epochtimes.com/b5/18/3/13/n10213796.htm


可能是這個紅衣女記者張慧君的提問過於冗長,超過了三十秒。在新聞學上,這其實是不恰當的,更何況,這傢伙還自稱是「全美電視執行台長」,從提問內容來說根本是做球給中共官員的。結果藍衣女記者梁相宜在旁邊好像頗不以為然,還翻了白眼,因為非常有戲,被網友們瘋傳到全世界了,據悉,美國方面也對這個「全美電視執行台長」開始關注,決定展開調查。
這個張慧君,被起底說「同學說,這個 『唐山婊子』,上大學時,睡學生會幹部、睡老師。畢業後,繼續睡達官貴人,一路睡到美國。」


https://www.facebook.com/groups/JDPCN/permalink/2083210561964446/?pnref=story

藍衣女記者梁相宜,結果傳出也「被處理」,遭相關單位解雇。

這個故事告訴我們在中共治下中國人的可悲。紅衣女記者沒有言論自由,只能做球給中國官員回答問題;而藍衣女記者則連翻白眼的自由也沒有,這種畫面在民主國家可能就是一笑置之,但在毫無幽默感的中國政治環境來說,卻搞得像是要亡國滅種似的。
別在那邊吹捧中國有多麼發達,沒有新聞自由、言論自由、現在連翻白眼的自由也沒有呢。


翻白眼事件女主角梁相宜近况曝光:遭公司解雇
女記者翻白眼事件引爆中國兩會輿論。繼紅衣女記者張慧君恐成為“過街老鼠”之後,藍衣女記者梁相宜亦傳出最新消息。 綜合中國網路3月15日消息,自3月13日事件發生後,外界多將目光聚焦于張慧君,而梁相宜似乎退到鎂光燈之外。 最新消息稱,梁相宜已遭上海廣播電視臺旗下第一財經網除名,被解雇。

2018/03/13芒果日報--司法奇譚--恐龍法官遭免職,恐龍法官判復職

圖片
涉嫌性騷改輕判 姚立明對質法官遭嗆:不用你教我
〔記者蕭宇涵/台北報導〕前北高行法官陳鴻斌涉騷擾女助理,職務法庭再審改判罰款1年薪俸、不需免除法官職務,遭外界批評「法官相護」,該案受命法官、基隆地院法官陳志祥也被稱「恐龍法官」,但他認為「一般的案件一審判死刑、二審判死刑,三審發回之後改判無罪,那個事實也常常有。」面對姚立明節目上的批評,他更回嗆:「不用你來教我們!」

姚立明昨在《新台灣加油》節目上,質問陳志祥為何不找來當事人出庭,讓她有辯解機會?姚立明說:「你居然說怕她二度傷害,所以不必邀請她來?」姚立明認為當事實認定改變時,總得讓當事人有辯解的機會,不過陳志祥卻認為更改判決是常有的事,先是回嗆「不用你來教我們」,再轟:「那如果前面判我們就一定要遵循的話,那法官獨立審判的意義何在?」

http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2364572

前法官性騷案改輕判 受命法官說法挨轟離譜
〔即時新聞/綜合報導〕前北高行法官陳鴻斌騷擾女助理案,職務法庭再審改判不需免除法官職務,只需罰薪一年,引發各界一片譁然,此事持續延燒,該案受命法官、基隆地院法官陳志祥今在廣播節目表示,陳鴻斌是「試圖發展婚外情」未果,不是性騷擾,情節沒有嚴重到必須剝奪法官職務的程度;對此有網友直呼:「司法改革失敗! 」

已婚的陳鴻斌因被控性騷女助理,2016年被司法院職務法庭判決免除法官職務,陳鴻斌之後提出再審,職務法庭本月8日改判陳可保法官職,但應罰1年薪俸,引發各界一片譁然,本案職務法庭陪席法官、高院庭長謝靜慧更因此辭去法庭法官職務。

陳志祥今上午接受「蔻蔻早餐」廣播節目專訪時,被主持人周玉蔻質疑「難道是要鼓勵法官性騷擾?男法官官官相護?」陳則解釋,原本的判決認定陳鴻斌利用法官職權涉嫌性騷擾有8件犯罪事實,可是再審後發現其中5件不成立,因而減輕懲戒。

陳志祥表示,憲法有比例原則、刑法有罪刑相當原則,法官逾越分寸當然要受處罰,但陳鴻斌不是利用職權、也不是性騷擾,是「試圖發展婚外情」,但並未成功,情節沒嚴重到要剝奪法官職務。

陳志祥直言,法官可貴之處,就是不用迎合輿論,如果要迎合社會輿論的話,就不必設法官,輿論審判就好了。

陳志祥表示,當然知道這樣的判決結果會被罵,對不同聲音表示尊重,可是判決必須符合罪刑相當、憲法比例原則。

周玉蔻之後將專訪影片、照片上傳至個人臉書,不少網友批評陳志祥的…

2018/03/11芒果日報--支那新聞--國家主席當到死,習包子修憲稱帝

圖片
習皇高票當選卻有2票反對 學者:一定會查出是誰

【芒果日報/國際新聞中心中國組】人類是萬物之靈,但其實也是最愚蠢的動物,因為歷史上的悲劇讓人類學不會教訓,歷史會一再重演,而重演綠最為頻繁的,應該屬中國了,即使到了21世紀民主時代,中國人雖然短暫的建立共和,接著被孫中山聯俄容共後,蔣匪介石武裝奪權(就是國民黨課本所稱的北伐),貪腐的蔣政權又被共產黨武裝革命,連番上演的飢荒、殺戮、貪腐、奪權…,沒有民主觀念的中國人,只會在改朝換代的輪迴中,不斷的生靈塗炭。
蔣介石在台灣,就以「動員戡亂」為由,修憲搞總統當到死的的戲碼,結果果然當到死了;至於中國領導人習包子,則是主導修憲,取消國家主席任期限制,國家主席當到死?結果以2958票贊成、2票反對、3票棄權,高票通過修憲,確定取消國家主席任期制,國家主席習近平也正式「登基」成為「習皇帝」。
比起這兩個修憲掌權到死的中國人,那個被國民黨課本拼命醜化的袁世凱總統,還比這兩個匪類有羞恥心多了,人家是想要試辦君主立憲,結果被全國各界砲轟,結果在輿論指責之下取消「帝制」,但是呀,在國共兩黨的統治下的媒體,只會對獨裁者歌功頌德呀!
時代在進步,但是中國人對民主、人權的觀念依舊是中國大一統極端帝國主義的那一套呀!
-------------------------------------------------------------------------------
〔即時新聞/綜合報導〕中國人大昨(11日)以2958票贊成、2票反對、3票棄權,高票通過修憲,確定取消國家主席任期制,國家主席習近平也正式「登基」成為「習皇帝」。政大教授陳芳明則表示,投票結果出現的2張反對票,若真有人反對習近平的終身制,「不要擔心,習近平一定會查出是誰」。
陳芳明今在臉書表示,習近平高票當選在投票前就已經決定了,但投票結果竟然出現2張反對票,這是為了彰顯真民主嗎?還是習近平有真正的反對者?「如果黨內真的有人反對習近平的終身制,不要擔心,習近平一定會查出是誰」。

陳芳明指出,毛澤東在1949年高票當選終身主席時,也出現過1張反對票;當時人民代表有576名,卻得到575票,「不久之後,毛澤東透過全黨的追查,發現是張東蓀所投下的1票」,可以想像,張東蓀後來的下場有多悽慘。

陳芳明說,現在習近平追求終身制時,在2980代表(人大代表出席人數為2964人)中竟然有2張反對票,雖然…