發表文章

目前顯示的是 六月 10, 2018的文章

2018/06/16芒果日報--統呆爛政--哽咽政客鱷魚淚,黔驢技窮博同情

圖片
哽咽政治學
哽咽政治學,好像是近年來的顯學。王如玄軍宅遭到踢爆,哽咽;侯友宜的文大宿舍遭踢爆,哽咽;之前韓國瑜藉由領表參選台北市長,還是要哽咽,至於那個親中親到眾叛親離的柯文哲,哽咽的次數,可說是到了媽寶等級。
這些人的哽咽,有沒有用,其實不知道。但是呢,一堆五、六十歲的老政客在那邊哽咽,就很妙。他們離用哭得來解決問題的年齡,其實已經很遙遠了。出現個一兩次,可能還可以博取同情,但是次數多了,總會覺得這些老頭子,胡搞瞎搞認為神不知鬼不覺,一旦遭踢爆,就釋放哽咽的煙霧彈,企圖轉移焦點。
搞軍宅的王如玄和稿學生宿舍的侯友宜,其實都是用特權霸凌台灣人的典型,用鱷魚眼淚來博取同情,既矯情又噁心,還沒正式開始選舉就用哽咽來博取同情,是媽寶嗎?要糖吃?還是無能到沒有解決問題的能力?

哪招?參選北市長變快閃韓國瑜哽咽揭原因 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180319001509-260407
文大宿舍爭議波及家人侯友宜哽咽:我一輩子對不起太太 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180615002852-260407
稱面臨不實指控王如玄哽咽泣訴政治謀殺 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1533164

2018/06/15芒果日報--文教新聞--白狼頒發市長獎,北教大附小挨轟

圖片
傻眼!國北教大實小市長獎 竟由「白狼」頒發
今晚是國立台北教育大學附設實驗國民小學的畢業典禮,但有民眾在臉書爆料,指中華統一促進黨總裁「白狼」張安樂擔任「市長獎」的頒獎人,讓民眾傻眼。校方證實此事,但強調張的身份是家長才邀他頒獎。

民眾Jessie Chen在臉書貼文指,張安樂今晚7時55分在國立台北教育大學附設實驗國民小頒發市長獎,另也有民眾指,「市長獎」竟然不是市長頒而是白狼張安樂,令人傻眼。

國立台北教育大學附設實驗國民小學學務主任陳建廷證實,今晚確實是由張安樂頒市長獎,是因為張安樂的孫女就讀該校,張是以家長身份出席;《蘋果》詢問,過去都會邀家長擔任頒獎人嗎?陳建廷答「不一定」,今是因為張安樂也有出席典禮,所以邀他頒獎。

民進黨籍台北市議員阮昭雄反諷表示:白狼張安樂頒發市長獎,難道代表柯文哲市長的白色力量變成「白狼」力量了?柯市長喊兩岸一家親輸誠還不夠,市長獎乾脆請統促黨主席頒發?

阮昭雄也說,張安樂身為學生家長,若校方請其頒發家長會長獎或其他獎項問題不大,但張的社會形象具高度爭議,代表柯文哲頒發市長獎自是非常不當。

阮昭雄說,此次張安樂頒發國小學校市長獎,市長柯文哲與北市教育局應立即查清查人員是否有行政疏失,並加以查處,而該校屬國立附小,教育部也應有態度,以端正教育正確的價值與理念。(生活中心/台北報導)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180615/1374270/

2018/06/14芒果日報--統呆爛政--學生無法有安居,侯友宜卻樂業了

圖片
【獨家】侯友宜文大宿舍案如軍宅案翻版!楊偉中:「學生沒有安居,侯家樂業了!」
政治評論家楊偉中在政論節目中直言,侯友宜如果不立即公開文大宿舍案的來龍去脈,不僅在法律規範上得接受檢驗,在社會道德的觀瞻上,更會持續延燒。
他認為,這個案子已經對侯友宜參選新北市長以來營造的「鐵漢英雄」形象造成傷害;新北市府副秘書長邱敬斌疑似關說,更是雪上加霜。朱立倫若不儘速處理,此一風暴的危機,將會擴大。


楊偉中昨(14日)在年代新聞台《新圍追追追》政論節目中語重心長說,侯友宜的競選口號為「安居樂業」,如今文大宿舍案,顯示出5坪住了4位學生,根本不是良好住所,形成「學生沒有安居,侯家樂業了」這種極其諷刺的對照畫面。

他強調,本案發生在2012年,如今,舊聞在國民黨初選時,被競爭對手拿來炒作,當時侯友宜解釋:「這是舊案,已經查過了。」這個說法,使他回想到當年王如玄購買軍宅風暴,當時被立委段宜康在臉書爆料,王如玄的回答就是:「這個是舊的案子,監察院已經查過了。」

楊偉中分析,本案對侯友宜的選戰造成三個傷害。第一,侯友宜個人形象的受損,侯團隊所包裝的正義鐵漢形象,開始受到傷害,造成強烈的形象反差,雖然尚未崩壞,但也已經開始動搖、受損。

第二,蘇陣營不斷質疑新北市府違反行政中立替侯助選,如今邱敬斌疑似關說,他摔紙卻沒有否認,在上班時間做這樣的事,明顯逾越分際。

第三,一個更根本性的嚴重。侯的參選訴求為「安居樂業」,如果文大案的質疑最後全都成真,那就真的是「學生沒有安居,侯家樂業了」。

楊偉中結論,侯團隊應該做的事情是,立即處理邱敬斌涉及的關說疑雲,否則傷害會繼續擴大。他也認為侯友宜應該主動攤開租約,說明所有細節;最後,楊偉中認為這棟文大宿舍的侯家大樓勢必要處理,否則這是社會觀瞻問題。
https://www.fountmedia.io/article/320#utm_source=Facebook_PicSee&utm_medium=Social

2018/06/13芒果日報--統呆爛政--侯友宜當包租公,海削學生惹爭議

圖片
自己的老婆原來就是「包租婆」 難怪侯友宜會說居住正義是民粹
前幾天才看到我們侯友宜先生講出「居住安全比較重要,不要被居住正義的民粹綁架」,過些天就看到原來侯友宜的太太名下位於陽明山凱旋路的房子,就是租給文化大學當學生宿舍,看來侯友宜先生會講出這種話,真的是一點都不讓人意外。

陽明山國家公園內土地稀少 租屋量少價貴

其實,網路隨便查一下就知道,全台灣學生在外租房,負擔最重的,就是雙北地區,而這其中又以文化大學周邊為最,每坪每月要花1880元,而文化大學本身只有四千多個床位,怎麼也沒有辦法應付總共兩萬多名的學生住宿需求,所以根據報導,文化大學的學生每學期要花費至少三萬五到七萬不等的租金,才能換到3坪到6坪的棲身之所,加上文化大學每學期學費也要約四萬左右,等於這些學生一學期要想辦法籌到十萬左右的費用,否則就不用來這裡念書了。

當然文化大學附近租金這麼貴,需求大是一回事,可供出租的房間數與土地本來就少也是問題,加上位於陽明山國家公園內,在土地使用分區上更是複雜,房東們當然是不可能佛心來著降價打壞行情的,而這一棟侯友宜太太名下的房子,就是租給文化大學校方當作學生宿舍使用,然而根據記者訪問學生表示,裡面空間極為狹小,四個人擠在約五坪的空間,連要進門都只能側身,走到自己的床位還要別的同學站起來挪動自己的椅子才過的去,而這樣的居住品質,學生一學期要花一萬八千元才住的起。

一戶變多戶 函釋前搞定九十九個門牌

一萬八千元看起來已經比當地在外租屋好多了,是嗎?然而這些文化大學的學生可能不知道,這一棟被文化大學稱為「大群館」的學生宿舍,其實房子的主人侯友宜夫婦,早在民國86年時,就幫這棟房子申請了九十九個門牌,奇怪,一棟房子要九十九個門牌幹什麼?這就是重點了,各縣市的明星學區或是大學附近,許多屋主為了賺取租金,或是供人將戶籍遷入,一戶變成好幾戶,早就是大家不說出口的秘密,最有名的例子,就是師大附中附近,為了可以取得就讀師大附中國中部的資格,一棟房子分成好幾戶給人寄戶口,而分成好幾戶之後,除了獨立門牌本來行情就好,分割出租或是買賣也非常好管理,然而這樣的「偷吃步」漏洞,內政部在民國88年用一紙函釋將它堵上了,自此之後,一戶變多戶的行為,必須要先經過建築師認可,沒有牽涉到更改建物結構及原始設計規範,才能進行,由此可見,侯友宜夫婦的眼光真的是相當「精準」,在函釋出來的一年多前就把這些分戶的動作搞定,果然不…