發表文章

目前顯示的是 九月 16, 2018的文章

2018/09/17芒果日報--口蹄疫區--假新聞落井下石,害死優秀外交官

圖片
一位駐日文官之死:失智的酸民、失職的媒體、失格的政客,還要多久才會醒? (節錄)
台灣人遇到災難,就是有一堆人見獵心喜,亂噴口水大賺政治資源或是媒體曝光度,卻不見這些垃圾對受災的民眾伸出任何的援手,牠們只會謾罵,罵人了把人逼死了也不見他們有任何的歉疚,這些弱智酸民、失職的媒體、失格的政客所做的事情,有良心的台灣人一定會記上一筆的。

2018/09/14萊茵/讀者投書 外交部今天證實,台北駐大阪經濟辦事處處長蘇啟誠,於 9 月 14 日輕生。許多人直接將蘇處長的輕生,與月初日本關西地區因颱風、造成多位台灣旅客受困機場,及其所引發的種種事件與爭論畫上關聯──我個人推斷它應是原因之一,卻也不願直接論斷。


但隨著一位資深駐外人員的生命就此逝去,或許我們都可以更嚴肅地思考這件事情:「言論會殺人。媒體會殺人。失格的政治人物,當然也會殺人。」


一、發表評論咒罵羞辱他人之前,了解基本事實了嗎?
月初時颱風、強震重創日本,造成日本關西機場嚴重淹水,多位台灣旅客因此受困關西機場。事發至今,有無數的網路留言,大量湧入各大論壇、相關「新聞」留言版、政治人物與駐外單位的臉書及網站。
「外館人員在吃屎嗎?」「舔日舔到沒空救災?」「有缺介錯嗎?」「身為台灣人就是淹死也沒人理」「人家中國使館派了多少人來,你們怎麼不去死一死?」⋯⋯其大多數留言的水準,只能用不堪聞問來形容。
更重要的事情是:真正在現場的( 30 多位)民眾,反而不見得有這麼激烈的反應。絕大多數留言者,都是人既不在現場,也不清楚狀況,純粹發洩情緒、甚至與事件本身脈絡毫無關聯地大放厥詞。
這些網路言論,容我說一句不客氣的,腦殘酸民般的留言。既對實際的救援毫無建樹、亦對傳遞現場狀況毫無幫助,甚至,連最起碼的「監督」都談不上。其「輿論」的程度,頂多只是在表達對單一政治人物的好惡、或純粹借題發揮自己情緒而已。
台灣是個有高度言論自由的地方,但自由不意味著毫無責任與義務。至少,最基本的條件應該是評論至少要基於事實,而非「感覺」。
對於所謂「外館人員處理態度冷漠」、「中國大使館第一時間派車接駁救援」、「代表處對救援毫無作為」⋯⋯等「資訊」,是否為事實,還是當事人(或根本不是當事人)片面的「觀察」與「感覺」?這些留言者顯然既懶得確認、也絲毫不在乎。總之先開罵再說。