芒果日報孤狗總部

笑死人 馬：鹿茸是鹿耳裡的毛 〔記者彭顯鈞、曾韋禎／台北報導〕為宣傳兩岸服務貿易協議與國際經貿的關連，馬英九總統（見上圖， 中央社）昨接見外賓時舉台灣與紐西蘭都生產鹿茸為例，但卻把鹿茸解釋為「鹿耳朵裡面的毛」，引發熱烈討論，網友直呼笑掉大牙。多位閣員昨在立法院被媒體追 問時，都知鹿茸是鹿角，不過，在得知馬英九這番「異於常人」的鹿毛解讀後，紛紛走避，不再多做回應。 馬氏說法 閣員走避不回應 馬英九昨在總統府接見國際獅子會新任領導幹部時，先談到台紐簽署經濟合作協定，指去年十二月生效後貿易額大增七成三。馬接著談到台紐貿易關係時竟說：「紐西蘭還出一種很有名的東西叫鹿茸，鹿耳朵裡面的毛。」馬的這番說法，顯然搞不清楚什麼是鹿茸。 馬又說，台灣也生產鹿茸，紐西蘭鹿茸會衝擊台灣的鹿農，但可做市場區隔，「我們生產較高檔的，紐西蘭是比較普通的」，也採取分年減稅，減少影響與衝擊。 馬總統對鹿茸的「特異見解」傳開後，媒體利用立法院施政總質詢的機會，詢問閣員何謂「鹿茸」？內政部長陳威仁、財政部長張盛和、農委會主委陳保基、金管會主委曾銘宗等，均比手畫腳侃侃而談地答覆，「就是鹿角」。 張盛和表示，台灣菸酒公司有出產鹿茸酒，當然知道什麼是鹿茸。不過當他被告知馬都搞錯後，隨即臉色一沉，推稱不知，趕緊步入議場。 陳保基尷尬：馬不可能搞錯 陳保基則在被詢及是否要幫馬英九上課時尷尬表示，「他（馬）不可能搞錯」，因他曾與馬討論過紐西蘭進口鹿茸的問題，認為是「媒體聽錯了」。 其他知道馬說法的閣員，在聽到「鹿茸」兩字後，紛紛走避。 馬英九談完台紐「鹿茸」後，也對兩岸服貿協議卡在立法院，表達強烈的遺憾。馬說，兩岸簽署ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議），「對台灣幫助很大！」這幾年經濟不景氣，ＥＣＦＡ涵蓋的項目「都有成長」。如果沒有ＥＣＦＡ，「有些行業可能就撐不過去！」 馬強調，ＥＣＦＡ早收清單只有少數貨品，希望今年能與中國大陸完成「貨品貿易協議」，但服貿至今仍無法通過，「貨貿協議恐怕也會有問題！」 笑死人 馬：鹿茸是鹿耳裡的毛 自由電子報- 馬說 鹿茸是鹿耳裡的毛 網友譏諷

綠逆襲搶審服貿 藍不排除直接宣布生效 《兩岸服貿協議》朝野大戰一觸即發，針對綠營發動逆襲，國民黨全力動員，絲毫不敢大意。據瞭解，黨團將擬定三套戰術因應，可能方案包括，一是「反將 一軍」，不排除直接宣布服貿協議生效，知情藍委私下透露，本周三委員會勢必將腥風血雨，預告「可能會有議事衝突！」第二為循《食管法》模式，由藍綠各自排 案，加速服貿協議審查進度；第三是以程序問題阻擋開會，搶回排案主導權。 1 季未審 視為已審查 前經建會主委尹啟銘曾表示，依 據《立法院職權行使法》第 61 條：「各委員會審查行政命令，應於院會交付審查後 3 個月內完成之；逾期未完成者，視為已經審查」。尹啟銘認為，時至今日，服 貿協議在立法院已超過規定的「 3 個月」期限，依法規定應該視為已審查，如果行政院不敢啟動服貿生效條款，「那就讓人民一起宣布服貿協議已經依法生效施 行」。 《兩岸服務貿易協議》最後一場公聽會將於今天舉行，戰役卻提早開打，因為民進黨召委陳其邁搶先將服貿協議排入本周三內政委員會議程， 讓欲掌握主導權的國民黨團錯愕，痛批民進黨「破壞默契」，今天中午藍綠將開黨團大會商議對策，國民黨政策會執行長林鴻池表示，最壞狀況，周三連會都開不 成。 國民黨團原規劃公聽會結束後，下周由國民黨召委張慶忠排案審查，意欲拿下主導權，一路緊盯時程，並於四月底送出委員會，如此一來，服貿協議才有機會在本會期通過，不料卻遭民進黨團打亂。 國民黨執行長林鴻池表示，服貿協議一路都是國民黨團排案，就應該「從一而終」，「不然大家搶來搶去就好了」；而且民進黨一直對外放話「通過機率近乎零」，結果自己又安排審查，國民黨當然合理懷疑綠營會「掐死」服貿協議。 綠反斥「做賊喊抓賊」 不過，陳其邁反斥國民黨「做賊喊抓賊」。他說，立法院慣例是指法案審查，誰先排定審查院會交付給委員會的法案，就拿到此法案的優先排案；國民黨團過去並沒有排服貿審查，所以由他排審查沒有打破慣例。 陳其邁表示，如果服貿協議真如馬政府所言對台灣人民有利，國民黨不用擔心，可在審查會充分討論，而不是掐死審查會；陳其邁強調，國民黨在經濟委員會為了搶排 《自由經濟示範區特別條例》使出「卑劣手段」，搶案亂象是國民黨掀起，國民黨護航自經條例排案理由，正好是他排服貿協議的依據。 ...

洪仲丘案輕判 洪家斥司法黑暗 桃園地院 認定洪非遭凌虐致死 〔記 者余瑞仁、鄭淑婷、邱奕統、王英傑／桃園報導〕全國矚目的陸軍五四二旅下士洪仲丘疑遭凌虐致死案桃園地院昨天宣判，法官認定洪並非遭集體凌虐致死，而是過 度操練造成突發的運動型中暑送醫不治，十八名被告中，五人獲判無罪，其餘十三人則獲輕判。洪舅胡世和聆判步出法庭後激動的倒比拇指「倒讚」，痛斥這是「黑 色的政府、黑心的國防部，台灣司法黑暗的一天！」並強烈要求檢察官提起上訴。 十八名被告中，五四二旅有六人，二六九旅有十二人，依照判決 書，刑度最高的是五四二旅旅部連前連長徐信正判刑八月，另前旅長沈威志等十二人分別為三月至六月不等徒刑，部分被告得易科罰金免坐牢。判決結果傳開後，輿 論譁然，並直指曾說「這案子我管定了」的馬英九總統要出來做個交代。 18 被告 5 無罪 13 輕判 輿論譁然 洪 案去年八月在軍審法完成修法實施後，移由桃園地院審理，地院合議庭歷經六個多月審理，昨天包括洪家人有多人到庭聆判。眾人聽到審判長鄭吉雄宣讀判決主文 時，臉色全沉了下來，不斷搖頭低語：「怎麼會這樣判？」庭後洪舅胡世和激動的比「倒讚」手勢，痛斥這是「台灣司法黑暗的一天！」他強調，這個「手勢」代表 家屬內心對判決結果的不滿與無法接受。洪母、洪姊則在旁痛哭、哽咽無法自已。 洪案被告中，被以陸海空軍刑法上官藉勢凌虐軍人致死罪嫌起訴的 二六九旅禁閉室中士管理士陳毅勳，原是罪名最重的被告，面臨最重無期徒刑的刑期，但合議庭審理認為，去年七月三日上午，陳對禁閉、悔過生操練近一小時後， 又實施加強型伏地挺身五十下，逾越教育與訓練的必要，但與洪仲丘當日下午發生中暑導致死亡的結果並無直接關連，仍觸犯上官藉勢凌虐軍人罪，判處六月徒刑， 得易科罰金。 管理士、前旅長 都只判刑 6 月 最受洪家人責難 的五四二旅前旅長沈威志、前副旅長何江忠、前旅部連連長徐信正、前副連長劉延俊與士官長陳以人、上士范佐憲六人，合議庭審理認為，沈威志等四名將官、校尉 官本應知悉國軍資通安全獎懲規定與士官獎懲作業流程，卻未盡查閱、確認相關規定的義務，同意執行洪的悔過案，陳、范則到士評會與加速體檢流程促使這件懲處 案，均觸犯共同公務員假借職務上權力私行拘禁罪，其中徐信正須負最大責任，判處八月徒刑需入監，餘則考量被告素行尚屬良好，均判處六月徒刑...

昔捏造南海血書，今冒名一稿兩投 【芒果日報 / 黨國黑幕研究中心】台灣的鄉民功力簡直是神通廣大，那兩篇攻擊 KANO 的廢文，竟然就在網友 邱瑋贏 的分析當中，踢爆疑似是龍應台寫的文章，其實，如果知道國民黨作風的人，一點都不意外，因為國民黨就是擅長用這種卑劣手段，假裝民間投書，然後假藉民意進行政治清算或是持續對民眾進行恫嚇是的洗腦教育。 當年這張電影海報貼在街上，嚇壞不少小朋友 大概在四十多年前，當時的台灣已有不少人開始關注國內的政治與社會問題，不過卻發生一件很有趣的事情。有一位署名孤影的作者在中央日報登了一篇文章「一個小市民的心聲」， ( 這本手冊社長的父親也留了一本，現在是本報館珍藏 ) 。年紀比較輕的網友可能不知道這篇文章，但在那個時候算是很轟動的，其大概內容是批評那些主張政治社會改革、反對一黨專制的知識份子與年輕學子，同時認為小市民不要言論自由與民主政治，接下來的論點就是我們現在還經常可以看到的「穩定勝過一切」、社會要穩定之類的說法。 最妙的還不是那篇相當保守的文章，而是當時的國民黨大喜過望，於是將它印成單行本小冊子，通令全國各機關學校都要閱讀，並稱這是百分之九十八民眾的心願， 其用意是希望透過這篇文章「教育」民眾，如果要政治社會改革、反對一黨專政，就會帶來社會動盪不安。國民黨政府的作法引起不少人不滿，於是也有一些人寫了 一些文章回應，後來這些文章被集結成為「也是一個小市民的心聲」。雖然時間已久，但我相信應該還可以在國家圖書館找得到。 後來國民黨政府還進一步炮製了有名的「南海血書」，說是一位越南難民於越南淪陷後逃出，到了南中國海一座無人島，因無水無食，將死之際，咬指寫了一篇血 書，大意是越南淪陷就是因為太多人主張政治改革以致於社會不安，終至於淪陷。與「一個小市民的心聲」一樣，國民黨政府也通令全國各機關學校要研讀那篇「南 海血書」。幾年之後，大家知道那篇血書是假造的，並沒有這種事情存在。 以上文章出處 : 從孤影的「一個小市民的心聲」談起 - 政治肥皂箱 - udn 城市 http://city.udn.com/3028/1588521#ixzz2wKHvlNJ5 而攻擊 KANO 這篇廢文投書事件，竟然也被維基百科收錄了，龍應台被指稱就是文章作者，但是各個龍太后卻否認。而 邱瑋贏網友 分析了以下幾...

一稿兩投毀嘉農，統媒陰謀遭拆穿 【芒果日報 / 幹統媒指揮中心】統派媒體其實就是親中媒體，黨國戒嚴時期就是洗腦的媒介，近年來又遭到中國收買，成為中國的傳聲筒或中國黨的政治鬥爭工具，昔日 的「南海血書」、「小市民的心聲」的那種企圖假藉民眾投書之手，行民眾洗腦之實的的卑劣手段，又悄悄的在 KA NO 熱烈上映之後，偷偷展開，聯合中國兩報，竟然出現一稿兩投，藉由「民眾投書」掩飾紅色髒手，對 KA NO 進行系統性攻擊。 以前媒體都在黨國機器操控的時代，一旦國民黨當局感受到社會氛圍不利於高壓統治時，就開始使出一些文化洗腦的爛招奧步，像是昔日台大教授陳鼓應倡導學生運動時期，就有人投書黨報寫「小市民的心聲」進行反制，引發正反不同的論戰；當然，大有圍的國民黨政府就開始「順應民意」，對民主人士進行政治迫害並鉗制言論自由；然後在黨外勢力逐漸抬頭之時，《 南海血書 》出現了，於 1978 年 12 月 19 日在《 中央日報 》副刊發表的文章，作者朱桂。最初偽稱是一名越南難民阮天仇的絕筆信，這篇故事成為台灣中小學的教材，政府機關也大量印送。這篇故事，後來被證實，是國民黨的 反共 宣傳之一，為當時國民黨情報主管 王昇 上將爲配合國民黨政府的威權統治所策劃的虛構故事，目的在於鼓動台灣反共情緒。 2003 年，作者朱桂坦承是一篇虛構的故事，由他本人創作，社長記得，這東西還被拍成了電影，當中還有吃人肉的情結，讓當時許多小朋友作惡夢！ 其實，國民黨的統治就是台灣人的惡夢，牠們的洗腦教育，不但沒給孩子帶來快樂的童年，反而讓孩子作足了惡夢。現在，連我們要看場電影回憶日治時期的場景，牠們也要說三道四！拿開你們戒嚴意識形態的鹹豬手，妄圖編造新的《 南海血書 》來抑制台灣人的文化覺醒，不但太卑劣，也太低估鄉民的智慧吧！ 一稿兩投 《 KANO 》遭計畫性攻擊？ 〔本報訊〕國片《 KANO 》的電影票房如日中天，但有網友發現，今天分別發表於兩家報紙的民眾投書「你 KANO 了嗎？ 我沉默了 … 」、「 KANO 還原歷史？選擇性失憶」內容都在抨擊《 KANO 》媚日，且內容完全一樣，懷疑這是有人刻意針對《 KANO 》的計畫性打壓。 　嚴子林、陳錦謀兩名水產養殖業者，不約而同的發表了抨擊《 KANO 》的社會，一致認...