芒果日報孤狗總部

中天不要臉！消費水災噴口水，猛掛電話躲公幹！ 【芒果日報／幹統媒指揮中心，高雄報導】公民記者「掀馬桶」日前側錄了中天的「台灣大論談」節目，因為該節目主持人以及各路冥嘴對高雄的水災見獵心喜，幸災樂禍，結果因為陳菊市長積極救災，導致這些傢伙的政治陰謀無法得逞，讓這些見獵心喜的冥嘴自己吃屎。而且許多民眾實在看不過去了，展開反擊摳應嗆聲，主持人平秀琳頻掛電話躲公幹，遭批「沒品」。 這四部影片被公民記者ＰＯ上網，在噗浪上引發廣泛討論。 颱風早就離開台灣，跑去廣東奪走 33 條人命，結果一陣東北季風而已，基隆就淹水了，今晚這些藍色冥嘴保證不會以檢驗陳菊的標準，來討論基隆為何淹水，或是一樣凡那比颱風，廣東怎死那麼多人，難道因為不是民進黨執政，沒有做文章噴口水的必要嗎？  以下是觀眾叩應主要內容: 桃園陳小姐：馬英九納莉風災淹了捷運，你們有用同樣標準檢驗嗎？ 高雄李 先生：你們都只討論高雄，沒有討論其他縣市，八八水災劉兆玄跑去理頭髮，這次水災陳菊都在高雄救災！ 台北王小姐：你們根本是用高雄的水災來轉移焦點，救台北的花博！ 高雄林 先生：我在高雄住了二十幾年，你們那個張顯耀委員，在高雄根本就沒做什麼，你們以為自己很會講是不是？

制度化貪污模式 ◎ 郭明裕 北市府花博的九層塔一株兩百元，一個蒙古包造價卅四萬元，讓喜歡種花的太太與建築系畢業的女兒，瞠目結舌。 三十年前，我與太太都在公家機關任職，看到公家機關貪污的標準模式。有一天，我以加護病房主任身份，列席中央信託局的儀器採購開標，三家儀器商投標，只來一人，但卻代表三家投標，且與我們公家機關的總務課長似乎很熟。 開標時，中央信託局官員假借肚子痛要上廁所，卻把底標文件放桌上，總務課長藉機偷看底標文件，並向來投標的那位廠商代表，打了一個ＯＫ手勢。開標時，三家標價都非常接近底標，差不到一百元，得標價與底標完全一樣。開完標，三人有說有笑的一齊離開。 當天晚上，我接到廠商代表電話告知，如果我驗收蓋章，將有總價三分之一的好處，令我錯愕。公家機關上面的主管如再分一大杯羹後，這台加護病房的精密儀器還能用嗎？ 同一時候，我太太的單位，為了消化預算，一台電視編列廿二萬元，當時最貴的 Sony 電視一台四萬五，貴五倍。檢調單位也與公家機關的主管，常常酒酣耳熱。一個月後我們夫婦就離職不幹了。 北市府花博的九層塔一株兩百元，貴二十倍，讓我想起三十年前一台電視廿二萬元天價的往事，而檢調毫無動作也與三十年前好像，聯合報子公司的花博標案，有四標完全與底標吻合，與三十年前中央信託局開標的那一幕相同，只是倍數增加了。 科長的簡單疏失發言，反映了三十年的貪污模式一成不變，只是更大膽。發言人的三至八倍市價包括養護、養活費用，總價決標但低價得標，花博非花市，藝術無價等辯駁，反應了三十年來貪污的膽識更大，暗示有大官當靠山。 國民黨的貪污模式三十年來不變，只是更制度化、更組織化與更有膽識，一點都沒有愧疚或下台的意思，馬英九說國民黨越來越清廉，說給三歲小孩子聽的，不然龐大黨產哪裡來？ （作者為醫師） 芒果日報新聞參考點 制度化貪污模式 　自由時報

花博 高價保活費 民罵官說謊 展 1 個月就換 哪來保活 6 個月「讓人憤怒」 花風暴 【芒果日報／引述自蘋果日報蔡亞樺、施春美 ╱ 台北報導】北市府花博採購爭議越演越烈。台北市議會交通委員會昨前往花博圓山公園展 區勘查，除發現花的種植密度不符合約規定、花圃土壤竟有混凝土塊外，被批花價過高的白紋草、四季海棠等花卉，展期更僅一個月，非北市府所稱需保活六個月。 學者罵說：「僅需保活一個月、就該僅編列一個月費用，浮報花價有圖利廠商之嫌。」 圖利廠商 北市議員昨前往圓山展區勘查，由施工單位北市捷運局北工處報告，圓山公園區佔地逾二十公頃，花卉分六期配置不同主題花卉，平均二十至四十天換花種。 北市議員黃向群獲悉批評：「花卉分六期展示，花卉種類約每月更換一次，根本沒一株花種需展出六個月、需有六個月保活，哪來保活費可言，北市長郝龍斌和北市府根本是亂講。」 密度僅達到合約３成 北市議員莊瑞雄也發現，園區花圃土壤所需培養土，疑為工程廢土，花圃到處可見混凝土塊、水泥及瓷磚，難怪花種不活；契約規定每平方公尺須種植三十六株花，密度也不足、僅種十幾株，實在太離譜，北市府沒做好監督之責。 北工處長吳沛軫昨天回應，圓山公園展區的花卉保 活期 大約二十至四十天，廠商得在這個期間維持花卉鮮活，一旦花卉枯死就得更換，不清楚採購價是否較貴，僅是依景觀設計師編列預算執行。 北工處工務所表示，現場出現逾十公分石塊，不符規範，會要求業者清除並補足不足的花卉數量，未改善將扣減給廠商的支付款；按施工圖說規範，土壤表層三十公分以上，不得有超過五分公分的石塊或雜物，將調查廠商的土壤來源，是否為工程廢棄土。 民眾陳國進說：「花博高價花問題爆發後，北市府沒找出原因，不知檢討，只會不斷用理由搪塞、欺騙大眾，才讓人不信任。」 民眾任子茹說：「高額花價非保固六個月，市府又在說謊了？根本是拿納稅人的血汗錢圖利廠商，讓人憤怒！」 台北大學公共行政系教授黃朝盟說，北市花博有諸多爭議，發生事情公務員也無力回應，更讓大眾對北市府失去信任感。 淡江大學公共行政系教授陳銘祥表示，圓山公園展區每款花僅展一個月，市府編列花價就應以一個月（保活）計價，市府應公開和廠商的合約，讓民眾了解高價花隱含項目，否則難逃圖利廠商之嫌！ 市府：拒再回應花價 北市府發言人趙心屏昨僅回應，北市府絕未騙人，她不再一一回應議員對...

援中港大淹水 疑海軍圍籬惹禍 〔自由時報記者曹明正／高雄報導〕高市楠梓區中和、藍昌、興中等三里在風災中大淹水，里民將矛頭指向海軍在援中港搭起數公里、高約兩米的浪板圍籬，導致無法排水，決定控告國防部與水利署瀆職，並聲請國賠。 里民決定提告 聲請國賠 昨天下午，氣憤的楠梓區里民在中和里代天府，高舉「海軍長牆擋水、楠梓里民受害」、「我要國賠」、「阿公店水庫無預警洩洪，害慘百姓」等看板；四、五十名里民跑到海軍圍籬的所在，動手折彎圍籬，要求海軍在三天內拆除。 中和里民李木榮說，在援中港住了五十年，從來沒有遇過大淹水，風災翌日全里水都還沒有退，他跑到頂樓一看，才發現圍籬內一片汪洋，外面則是大片雜草都還看得見，兩邊水位相差甚多，等到消防隊拆了部分圍籬，水兩小時就退了。 帶頭表達抗議的台聯高雄市議員參選人藍建菖說，這次造成高雄大淹水的還有阿公店水庫無預警洩洪，因此將一併控告因為要興建海軍二代艦、而在援中港搭蓋圍籬的國防部，以及阿公店水庫的主管機關水利署瀆職，並要求國家賠償。 海軍司令部回應說，援中港營地圍籬長一千四百五十公尺，是非永久性圍籬，且其中還有四百五十公尺未施作，主要的排水系統「黑橋排水溝」，上方設置有鏤空菱形網，圍籬的底部也採取鏤空的設計，應該不至於影響洩排。 芒果日報新聞參考點 1. 控 海軍圍籬 釀水 災 援中港居民告國防部長 中廣新聞網 2. 水淹楠梓_ 居民指 海軍圍籬 釀 禍 中時電子報 3. 疑 海軍圍籬 釀災楠梓居民要國賠 自由時報

南台惡水災未退，台奸舉杯搞選舉 〔台奸舉發中心／台北報導〕凡那比颱風造成南台灣嚴重災情，執政的國民黨雖然強調救災優先，但是說一套做一套，台商力挺國民黨五都晚會昨天卻是照常舉行，馬總統原本要親自出席，臨時改由副總統蕭萬長代打。蕭代馬宣讀講稿，強調「只有國民黨執政才能確保兩岸和平發展」，牠馬的，都淹大水了，不救災，還兩岸和平咧，中秋節耶，吃個飯很過分嗎？既然強調兩岸和平，為什麼不把支那的馬王堆不腐月餅拿來酒會中浩溝！口說暫停選舉要救災，但這群傢伙根本在救五都選舉馬囧爛政之災，只管選舉酒肉臭，管他災民淹死骨，將選舉口水建立在災民的痛苦上，看這群台奸舉杯的嘴臉，幹！ 芒果日報新聞參考點 1. 藍稱救災優先 台商挺藍晚宴照辦 自由時報 2. 蕭萬長：台灣是娘家，是 台商 的靠山 中央廣播電台 3. 蕭萬長期許 台商 爭取不可動搖的地位 中國評論

中國的 ECFA 月餅，歡迎藍蛆訂購 【芒果日報／支那新聞中心】中國文明真是了得，古代就已經有了連古埃及都自嘆弗如的遺體防腐技術，像是馬王堆漢墓中的女屍，就是一個典型。當然囉，現代的中國人更是不惶多讓，把這樣的技術使用在食品加工業，這月餅可是上一個世紀放到現在的，從１９９９年至今，應該有１１年了，看起來，馬王堆女屍的不腐傳奇，已經轉移到月餅上面了，真是中國人的驕傲呀，您瞧瞧那女主人可樂了，直誇月餅品質好。那些急著簽ＥＣＦＡ的傢伙，別緊張，明年中秋節，你就可以品嘗馬王堆等級的月餅，淺嚐思古之幽情。 此外，中國人還發揮惜物愛物的精神，將過期的月餅重新打碎製造成新的月餅，還販售到大飯店去，超環保、超珍惜資源、超節能減碳的。怪不得一上任就急著大談節能減碳的馬英九，急著要和愛物惜物的中國簽ＥＣＦＡ，那些馬迷藍教徒，別急，這樣超環保的月餅什麼時候吃得到？２０１２年？不用！２０１１年？不用！你只要循三通途徑飛到中國各大城市，在大飯店馬上現烤急送哦！

研考會民調 6 成 5 民眾自認台灣人 僅一成一自認是中國人 〔記者黃維助／台北報導〕馬政府上台後走傾中路線，更急速推動兩岸開放以連結中國，但研考會昨公布的民調顯示，在台灣人或中國人的認同指標上，高達六成五的台灣民眾認為自己是台灣人，僅一成一自認是中國人，且自認是中國人的比例逐年下降。 研考會自九十六年開始，以「民眾的政治態度及族群觀點」為主題，每年進行一次民調；這次公布的民調是在今年五月一、二日進行，成功訪問一千一百一十三位成年人；在九十五％的信心水準下，抽樣誤差在正負三％以內。 在台灣人或中國人的認同指標上，比較這三年的民調結果，自認為是台灣人的比例略有起伏，但都超過六成。前年迄今，依序是六成三、六成七、六成五。自認是中國人的比例呈現逐年下降，前年有一成五四，去年降至一成三六，今年則再降至一成一五。 認同中國比例逐年下降 今 年的統計數字顯示，認同自己是台灣人的人，為認同自己是中國人的六倍，如將自認是台灣人也是中國人（兩者都是）計入台灣人認同，則認同自己是台灣人的更達 八成二七，即使將「兩者都是」與認同自己是中國人的數字併計，認同自己是台灣人的也達前述兩者合計的二點二倍。顯示認同自己是台灣人為台灣主流民意。 對目前台灣的民主政治成果，民調顯示，高達四成八民眾表示不滿意，僅三成五滿意；對未來台灣民主發展是否有信心，有信心的民眾比例達四成四，沒信心的也逼近四成。 藍 綠對立也令民眾感到厭煩。民調顯示，民眾對國、民兩黨的表現都高度不滿，近五成民眾對國民黨表示不滿，對民進黨的不滿意度也達六成七。民眾對國、民兩黨的 滿意度分別為三成五與一成七。此外，逾五成的民眾認為台灣的族群問題並不嚴重，近六成的民眾認為，族群問題是政治人物為了政黨利益炒作的結果。 芒果日報新聞參考點 研考會民調 6 成 5 民眾自認台灣人 　自由時報

不誠實、愛騙人？　中國人在日本打工受阻 【前言】中國人的謊言性格其實是很有歷史淵源的，在二戰之後，蔣介石集團在中國的內戰失敗，逃到台灣，帶著不少中國官員及公務員。因為落後的中國幾乎沒有戶籍制度，這群中國移民後來為了謀職，假造學歷；為了騙取退休金，謊報年齡，而今天中國人在日本又帶來什麼印象呢？ 日本華文報紙《中文導報》最近刊登專題，報導在日本的中國人為了尋找打工機會四處奔波，但許多單位都以「中國人不採用」為由拒絕。對此，日本網友反應不一，有人指出，因為中國人「不誠實」、「喜歡騙人」，也有人說，許多中國人即使在日本窮死都不願意回去。 《環球網》報導，《中文導報》 16 日刊登一篇名為「在日中國人為打工奔走 希望化為絕望」的文章，稱對於現在在日本的中國留學生來說，找到一份合適的工作很不容易，一些人畢業後參加當地企業的就職活動，幾乎在筆試中「全軍覆沒」，他們都表示「將面臨回國的危機」。 文章還指出，一些嫁給日本人的中國女性也是如此，每天奔波於面試，但用人單位卻以「中國人不採用」為由，屢次拒絕。 日本《雅虎新聞網》 19 日轉載此消息，引起日本網友熱議。有網友表示，身為中國人卻稱回國是「危機」，實在令人費解。也有網友說，中日國情不同， 接人待物的禮貌和嘗試也不同，會出現很多「摩擦」，加上日本的客人「都很喜歡找碴」，所以部分企業老闆才對中國人採取「不採用」的態度。 然而，也有網友認為，中國留學生「很不誠實」，日本企業在與員工簽約時，會提供「是否可長期工作」的選項，很多中國人在面試時都會選擇「是」，可是入職後，發現有比現在高薪的工作機會「都會突然辭職的」，讓一些用人單位對中國人「敬而遠之」。 同時，還有網友稱，「不誠實」、「喜歡騙人」等這都是中國人的「本性」，一些經營者了解後，慢慢變得「不敢用中國員工」。也有網友叫囂︰「中國人 乾脆就都回中國，日本不歡迎中國人。」有網友則指出，不僅是中國人，還有一些亞洲其他國家的人，在日本生活得再困難，都會對別人說日本的好，即使在這窮死 都不願意回去。 芒果日報新聞參考點 不誠實、愛騙人？　中國人在日本打工受阻 nownews

王曉波請回中國吧 【芒果日報／文教中心，台奸舉發中心】蔣經國晚年一看黨外運動風起雲湧，為了攏絡人心，自己說：「我是台灣人，我在台灣住過超過四十年，我已經是台灣人了。」但是今天這個王曉波竟然說：「我父親是中國貴州人、母親是江西人，而我生在江西，我當然是中國人，不能侮辱我的國家與民族。」而且在公開場合多次表示「我是中國人，不是台灣人。」引發民眾公憤。 既然你自稱為中國人，不妨回去中國的貴州（老爸故鄉）或江西（老媽故鄉）去定居，不要來台灣強調自己是中國人。台灣不是中華人民共和國的一部分，回家去吧。 歷史課綱委員：我非台灣人 王曉波言論招議 本土社團嗆換人 【引述自蘋果日報郭美瑜、楊惠琪 ╱ 台北報導】教育部上周起在全台舉行多場新版高中歷史課綱公聽會，擔任歷史課綱委員的 台灣 大學哲學系教授王曉波多次在公聽會上說「我是 中國 人、不是台灣人」，引發本土社團怒火。昨北社、南社及台灣教師聯盟等約六十人到教育部抗議，要求教育部解聘王曉波。 增中國史時數 教育部上周一公布新版高中歷史課綱草案，中國 史上 課 時數由一學期增為一點五學期，世界史則由兩學期減為一點五學期，台灣史維持一學期。昨北社、南社、台教盟等約六十人到教育部門口抗議，反對增加中國史教授 時數，並批評王曉波在公聽會上多次表明「我永遠是中國人，不是台灣人」言論，指「絕不允許中國人干涉台灣歷史的教育」，要求教育部撤換王曉波的課綱委員職務。 持中華民國身分證的王曉波強調，公聽會上台教盟一直說做中國人不光榮，他才站出來說實話，「我父親是中國貴州人、母親是江西人，而我生在江西，我當然是中國人，不能侮辱我的國家與民族。」 國立台北教育大學前副校長、現任 資訊 科學系教授王富祥說：「擬定課綱是很重要且 專業 的教育工作，課綱的討論應就事論事，身為課綱委員，應有更開闊的胸襟。」 全國家長團體聯盟理事長謝國清說，課綱委員不應有太偏激的言論，引發政治對立，實在不妥。北市松山高中二年級王姓學生說：「現在中國史已教不完了，還增加比重，學弟妹好可憐。」他並說，課綱委員不應該對政治意識表態。 教育部中教司長張明文說，課綱是由十九名課綱委員討論而成，非一人說了算。至於王曉波在公聽會上的發言是否不妥及是否解聘，張明文則不做回應，僅強調公聽會的目的在廣納雅言。 芒果日報新參考點 １． 談台灣史上溯三國的爭議 陳儀深 ...

議員：花博花 400 萬 買來工程廢土 〔自由時報記者黃忠榮／台北報導〕台北市議會交通委員會昨天會勘花博圓山園區，市議員莊瑞雄、張 茂楠發現花圃土壤充斥水泥塊、石塊、磚塊，還有鎖螺絲的墊片，質疑市府發包的這項工程要花四百多萬元買土，結果買的根本是不用錢、沒人要的工程廢棄土。負 責發包的捷運局北區工程處長吳沛軫坦承現況的確是不合格，將要求廠商在試營運驗收前清除。 市府將要求廠商改善 陪同前往勘查的捷運局長陳椿亮、吳沛軫及督導圓山園區的學者夏漢民看到花圃土壤都是石頭、磚塊也連連搖頭，並強調一定會要求廠商改善，「這樣的情況驗收絕對不會過」。 吳沛軫表示，廠商從土置場運送土堆到展區，受限場地無法過濾土塊，按照契約規範，土壤表層廿公分以上，不能有超過十公分以上的混凝土塊，會要求廠商一一撿拾清除。 根 據北工處書面答覆議員質詢指出，花博圓山園區 CZ202 標填土來源為土石方資源堆置場，土方性質為一般回填土（含構造物回填），數量約三萬立方公尺，單價 為每立方公尺一百四十一元，總價四百廿三萬元。另契約列有「土壤改良及細整地」工項，對於夾雜磚塊及超過十公分之石子予以處理。 不過，北工處的說明當場遭戳破，現場種植黃花馬纓丹的花圃土壤，遍佈水泥塊及石塊，莊瑞雄、張茂楠隨手撿拾，有二十幾公分長的大石塊及磚頭，還有工程用鎖螺絲的墊片，莊瑞雄斷言「這是百分之百的工程廢棄土」。 莊瑞雄說，市府發包的這項工程要花四百多萬元買土，結果買的根本是不用錢、沒人要的工程廢棄土，這些錢都是來自人民的民脂民膏，這樣浪費納稅人的錢，難道市府心裡不會淌血？ 此外，根據工程契約規定，圓山園區種植的黃花馬纓丹應是每平方公尺三十六株，結果莊瑞雄現場測量，平均僅約十四株；此外，市府採購價每株廿一元，議員訪查市價則是「每盆十元」，一盆不只一株，張茂楠認為「市府又當了冤大頭」。 簡余晏議員會勘花博的記錄 昨天上午去會勘圓山花博，花很漂亮，可惜部份是種在廢棄土上面！輕食區粉美，可惜竟然花掉了一億餘元到近兩億元！依合約，像這樣十公分大以上的石塊是不能種花，但很訝異的，在圓山驚豔館，以及大佳河濱公園，都看到了類似的廢棄土種花的情況，顯然工程監督不實，有待改進！ 單價高與風災是兩回事，郝市長又在張飛打岳飛了啦！ 風 災受損花農出，所以「單價偏高」？簡余晏質疑郝市長又在狀況外，因為依據「 2010 花博圓山公園區展示花...

無恥中天，謊話連篇，套白癡公式魚目混珠 【芒果日報／幹統媒指揮中心】超有台灣心的阿明，日前又踢爆中天新聞又在那邊以可笑的方式替花博辯護了，阿明的台語越講越好，是個很棒的知識青年。看起來，中天用的是３１９槍擊案的「守訓數學」，持續的在那邊瞎掰。既然選用了牠們自創的方程式來辯稱說北市花博所花的錢並不多，用（總花費）÷（公頃數）÷（參觀人數）來表示北市花博所花的錢並不多，牠馬的，你掰得出來，台北市民聽得進去嗎？ 好吧，既然要這麼搞，就把實際的參觀人數拿來比對，北市花博到現在還沒試營運，一個觀眾都沒有，竟然還把北市腐心目中虛擬的８００萬人拿來湊數，真他媽的奇怪，這等於超過１／３的台灣人口耶，花博弊案連連，許多人都已經要加以抵制了，你以為將來會像支那世博一樣爆館？ 愚弄人民的智慧，還忝不知恥的在電視上吹噓。如果這個成立的話，那以後每一部電影的電影票房，都可以拿這公式去算。那就是（拍片成本）÷（電影院面積）÷（電影票房），那請問能夠這樣算嗎？這種方式類似人口密度的計算，除非是進去花博參觀的人，不會在各場館走來走去，全部都住進了竹編休息站，成了居民，要不然就像是空心菜一樣落地生根了，才勉強可這以樣算。看來，一個把觀眾當死人來欺騙的媒體，才會誕生這種荒繆的公式吧。

從水災口水，看出泛統集團劣根性 [ 芒果日報 / 黨國黑幕真相調查中心 ] 中國人在很多的情況將「人溺己溺」、「苦民所苦」當成了口號，卻將「以鄰為壑」、「幸災樂禍」的無恥價值發揮得淋漓盡致。 Spieler 兄這篇文章，倒是提醒了我們的記憶。為了自己軍隊能夠逃脫日軍的攻擊，卻想出個以鄰為壑的爛招，管他的災民死活咧。這就像是現在的泛藍冥嘴、噁爛統派媒體所做的一樣，持續的攻擊綠營執政，絲毫忘卻以前納莉颱風時，造成捷運幾乎全毀的囧況。統派泛藍集團所表現出中國式劣根性，似乎沒有隨著時代進步而有所改變。 莫拉克颱風與黃河花園口決堤 看到莫拉克颱風帶給台灣巨大的災害，災區的人民生活如同水深火熱中，筆者心情沉重。說是天災？還是人為的全球暖化而造成異常的大雨？ 2~3 天的時間，就把一年的雨下完！畢竟天作孽，猶可違，自作孽，不可活。颱風來前，九劉政權有當回事？還喜孜孜地表示 『莫拉克颱風可解除台灣旱象 』，該坐鎮的，跑去吃喜酒，發生災難了，又說些不該說的，到災區也只是大官出巡，醜態百出，徒增人民的憤怒。看到電視畫面災區裏，滾滾黃泥、山河破碎，低窪處又一片黃色的濁水汪洋，這難道是上天對台灣人的試煉？ 台灣因常有颱風，水患不斷。而 CN 國卻也因種種複雜原因，也是屢有水患，像是孟子說的「 以鄰為壑 」就是將自己這國的堤防提高，把對岸的堤防破壞，讓汜濫的洪水排入鄰國，把鄰國當成洩洪區。在章回小說三國演義裡上，還有關羽水淹七軍。看來在中國作水災，不少還是人為的，而不是天災，這種人為水災在 CN 國的歷史上也是常態。 KMT 政權的祖師爺蔣介石，可也是有水淹敵人的紀錄，某電台主持人兼名嘴，好像深得老蔣真傳，把台獨當敵人，網路傳出好像也有類似水淹的言論，尚待查證。像是 1938 年， 蔣實在打不過日本皇軍，就命所部在黃河花園口決堤，想藉此遲滯日軍行動，日本人是被淹了，也死了不少人，被蔣所拋棄的 CN 國民也被淹，據 wiki 的資料所 示，『 淹沒耕地 1200 餘萬畝，計有 1200 萬人受災， 390 萬人流離失所， 89 萬人死亡，震驚全世界 』。而這種破壞堤防的事，當時還謊稱是日本飛機轟炸所致，這種欺騙自己百姓的政權，後來雖然撐到日本人被丟原子彈而退出 CN 國，然而不到數年，還是被趕出 CN 國，在台灣繼續成立流亡政權。 CN 人「以鄰為壑」，把蔣...

陳菊市長暫停競選活動，全力救災     「 919 」風災重創高雄市，陳菊市長徹夜未眠，坐鎮指揮救災，今 (20) 日凌晨還在楠梓災區巡察災情，指示市府團隊全力救災救人；清晨五點主持第五次救災工作會議後，立即再往受創最重，積水未退的楠梓區探視災民。陳菊並宣布，即日起暫停所有競選活動，以救災重建為第一要務。      根據高雄市政府發出的災情及雨量分析， 9 月 19 日 凡那比颱風在高雄地區連續降下豪雨，依據各區雨量測站資料顯示，鳳雄（含大社、楠梓）及岡山（含橋頭）連續六小時最大降雨量均超過 200 年一次重現暴雨頻率，分別為 539mm 及 566.5mm 。另左營及鳳山地區六小時連續降雨量也均達到 50 年一次暴雨頻率，以上各觀測值均遠超過市區下水道排洪設計標準（ 5 年一次暴雨頻率）及河川二十年不溢岸標準，致沿岸低窪地區排洪困難造成淹水。      陳菊徹夜未眠，坐鎮指揮救災， 20 日凌晨還在楠    梓災區巡察災情，指示市府團隊全力救災救人；清晨五點主持第五次救災工作會議後，立即再往受創最重，積水未退的楠梓區探視災民。陳菊並宣布，即日起暫停所有競選活動，以救災重建為第一要務。      陳菊競選辦公室 20 日早上也發出聲明指出，由於凡那比颱風侵襲全台，暴雨超過兩百年防洪標準，高雄市低窪地區受創嚴重，陳菊競選總部上午宣布，在救災工作完成之前，停止一切競選活動，原訂本月 25 日舉行的高雄市競選總部成立大會，也暫時延期，一切以救災為重。      陳菊競選總部發言人趙天麟指出：一、即日起暫停一切競選活動，全力投入救災重建。二、各鄉鎮市區總部、後援會幹部以志工身份全力投入救災重建工作。三、原訂九月 25 日競選總部成立活動延期。 芒果日報新聞參考點 1.      救災第一 高市長參選人 暫停選舉活動 自由時報 2.      09/20 陳菊競選辦公室緊急聲明：暫停競選活動，全力救災 ... 陳菊競選網站

八八風災的教訓還不夠 台灣每年都會面臨颱風的威脅，所以一般民眾對於怎麼防颱都有一定的經驗與了解。不過最近這幾年，瞬間落下的豪大雨常常會超出各類排水系統能夠處理的量。再加上山林遭到人為破壞，河川整治不力，所以這幾年常常會遇雨成災。 對於這樣的天災來說，其實人民遇到了也很少抱怨什麼，就開始努力地去解決問題。 不過政客與一些無良的媒體就不一定了。去年的八八風災，中央政府看到是南部縣市淹大水，一時見獵心喜，救災純嘴砲，打算看綠營縣市長出醜的好戲。結果中央 政府救災無力，反而引起民怨沸騰。面對中央一直不肯發布緊急命令，軍方一直做壁上觀，一時之間，罵聲震天。八八節去吃大餐，沒在防災中心的秘書長只好閃電 請辭下台，馬英九為了補破網，開始全台大鞠躬。影響所及，原本一直對於政治感到冷漠的年輕族群，因為受不了這個政府的無能，基於對土地的熱愛，對公理的追 求，而產生對於政治的關心。以 PTT 為中心，凝聚成一股強大的力量。自此之後，馬英九的聲勢大挫，至今仍未能挽回頹勢。 我原本以為這種事情應該是該給這些媒體與政客上了一課。不過今天看到 RainDog 大大的部落格 ，發現真是狗改不了吃屎。 遇到天災還要再操作藍綠，這種事是會被唾棄的。這到底要教幾次才懂呢？ 至於這種操弄會不會有用呢？去年八八水災已經有一個很好的例子擺在那邊。曹啟鴻可是大勝對手呀。 我是絲毫都不會懷疑會有傻瓜想要在這種時候圍菊救郝。可是一個是天災，一個是人禍。懶叫要拿來比雞腿，這也 ok ？ 天災可以轉移焦點，讓新聞不要繼續追著花風暴在報導就不錯了，如果要趁這種時候來攻擊陳菊，以為這樣可以發揮什麼效果，那就真的是太傻太天真了。人民會賭爛這種操作，到最後只會把國民黨的五都選情搞到萬劫不復罷了。 不過話說回來，我是不反對這些節目跟這些政客繼續耍笨啦。很多事情到了年底大選就知道了。 高雄市民奉勸主播 ... ◎ 鄒宗霖 凡那比颱風重創南台灣，新聞報導高雄市淹水的消息，然而筆者在十九日晚上十一點多，從圓山大昌路住家出發，騎機車經過本館路，前往澄清路 7-11 購物，十二點多回到家，事實上一路來回都沒有看到淹水，也就是澄清路淹水退得很快。 二十日早上，八點多我搭計程車出門，經過大中路到左營高鐵站，準備搭九點半的高鐵北上，也是一路通行無阻，媒體所謂的淹水區其實水早就退了。 ...

芒果日報新聞參考點 ·   踢爆花博新生三館離譜的保安攝影系統價格 (09/20,)

綠最新民調／ 54% 大台中選民 盼換市長 〔自由時報記者李欣芳／台北報導〕民進黨全力衝刺五都大選，為達到「攻三搶四望五」的目標，黨正 構思拉抬大台中市長提名人蘇嘉全的選情，根據民進黨所做的最新民調顯示，雖然蘇嘉全暫時落後國民黨對手九％，但被問及胡志強執政已九年，是否支持大台中市 長換人做時，五十四％的民眾支持換人做，三十八％則不支持。 民進黨認為，這顯示大台中選民期待台中變天，蘇嘉全競選辦公室執行長蔡其昌說，胡志強當市長當得太久了，民心思變，蘇嘉全競選辦公室未來將推出「台中要換人做」的文宣。 根據民進黨本月份所做的最新民調顯示，在國民兩黨大台中市參選人的支持度方面，胡志強支持度約四十五％，蘇嘉全的支持度約三十六％，這相較於蘇嘉全競選之初，支持度落後胡志強近二成，已有明顯拉近。 黨內評估，目前在南二都穩定領先，北二都也有機會全勝，五都可能一舉攻下四席，因此民進黨認為有必要進一步拉抬蘇嘉全，九二六黨慶活動移師台中豐原舉行，即是希望炒熱蘇嘉全的選情，盼能攻下第五席。 蔡其昌表示，有五十四％民眾支持大台中市長換人做，這顯示即使對胡沒有厭惡的選民，也認為大台中應改變，換新人當市長。 蔡其昌指出，台中的治安受人詬病，一直沒有明顯改善，而日前天下雜誌發布縣市長的滿意度調查，胡志強的施政滿意度更從原來的第五名掉到第十八名。 蔡其昌說，胡志強曾經承諾台中火車站前商圈要繁榮再造、要設台中會展中心以及蓋古根漢美術館，這些承諾都跳票，現在年輕人流傳一句話，即「再強的投手，投完九局也就完投了，沒道理投到十三局」，台中選民期待變天的情況即是如此。 芒果日報新聞參考點 綠最新民調／ 54% 大台中選民 盼換市長 支持度拉近／胡志強︰像碰到雙颱 蘇嘉全︰民心思變

亂花我們的錢 還罵我們不懂藝術 ◎ 劉竹山 記得以前的老國代和老立委嗎？他們坐領乾薪，聽命主上行事，不管民眾聲音，因為他們「依法」可以這樣做。當時那些在議會殿堂或街頭上抗爭的民意代表、民眾和學生們，曾經被認為是暴民、不愛國、不團結、不守法。 那個不公不義的時代過去了嗎？沒有，只是換一個面貌出現，在馬郝先後執政的台北市逐漸回魂，花博就是一個最典型的例子。 藉由主辦花博活動，一個新的權貴次團體儼然已經形成。 當我們在說花價有問題時，他們說這些有文化藝術的內涵，所以值這個價錢。他們說不要以花市和菜市場的價錢來看花博的花和花博的菜。這是甚麼意思？ 這句話的意思是說：「我們這麼高貴藝術的內涵，不是你們這群升斗小民和無知農婦可以了解的。所以一株空心菜在你們的市場，在你們的田裡，就只值幾毛錢，可是進了我的花博場館，那身價就是翻了數倍，可以一株二十元。」 九層塔也是這樣，進了權貴的場館，就是不一樣。背後的意涵就是，進了權貴圈子的，是高貴的。加上一些附庸學者和媒體爭相配合，使得目前整個社會氣氛，竟然和當年人民與老國代權貴對抗十分相似。當年他們要維護莫名其妙的「法統」，現在他們要捍衛他們口中的「藝術」。 問題是，拿張大千用的宣紙說吧，相同的東西，我想我去買的價錢和他買的會一樣。但是，成品的價值會差很多。藝術的價值在創意成品，絕不會在原料、材料。 這群用藝術來包裝的市府權貴，這樣花我們納稅人的錢，還要用所謂「藝術」貶低我們這些升斗小民，大家可以接受嗎？ （作者為醫師） 芒果日報新聞參考點 亂花我們的錢 還罵我們不懂藝術 　自由時報

預測國民黨越輸越多，政大未來事件交易所乾脆關站止血 ? Echo Taiwan2010/09/18 號稱（事實上也是）國內預測選舉最準的「政大未來事件交易所」，在連續幾個禮拜預測國民黨越輸越多之後，突然在昨天無預警被關掉。整個網站完全封網，連以前進行過的交易資料、現在進行一半的交易資料等，完全坑殺。 這 是一個很形跡可疑的動作。台灣現在正面臨非常重要的五都大選，五個直轄市第一次同時改選，選民涵蓋台灣大半人口，其重要性不亞於總統大選，說是台灣歷史上 重大事件之一也不為過。在這個對台灣非常關鍵的時刻，每個單位都盡可能提供越多越詳盡的民調以作為選舉分析的參考。身為一個不斷宣傳自己是預測最準的未來 事件交易所，為什麼會選在這個時候突然「自殘」呢？ 該所目前主頁『 未來事件交易所 暫停營運公告 』上提出的「藉口」是： 學術研究的資源畢竟相當有限，為了讓交易所永續發展與擴大運用，「未來事件交易所」即將公司化。未來將由政治大學預測市場研究中心與「未來事件交易股份有限公司」共同合作開發新平台，擴大各類合約議題與交易功能。屆時歡迎各位會員再度參與，發揮眾人的智慧、增進人類福祉。 什麼叫做「學術研究的的資源畢竟相當有限」？而且，要公司化不能再等兩個半月嗎？有必要在這麼重要的時刻，放棄自己扮演的如此重要的、向來引以為豪的角色而且將整個網站連新舊資料全面關掉嗎？ 由這些似是而非的藉口看起來，背後恐怕有不可告人的原因。我們若把該所最近對選舉的預測結果拿出來看看，馬上就可以看到可疑的政治操作之處。 １．      預測國民黨越輸越多，政大未來事件交易所乾脆關站止血 ? 　鯨魚網站 ２．      預測藍選情不妙 未來交易暫停 蘋果日報