2010/09/21芒果日報二版--幹統媒新聞--無恥統媒，口水成災
台灣每年都會面臨颱風的威脅，所以一般民眾對於怎麼防颱都有一定的經驗與了解。不過最近這幾年，瞬間落下的豪大雨常常會超出各類排水系統能夠處理的量。再加上山林遭到人為破壞，河川整治不力，所以這幾年常常會遇雨成災。
對於這樣的天災來說，其實人民遇到了也很少抱怨什麼，就開始努力地去解決問題。
不過政客與一些無良的媒體就不一定了。去年的八八風災，中央政府看到是南部縣市淹大水，一時見獵心喜，救災純嘴砲，打算看綠營縣市長出醜的好戲。結果中央 政府救災無力，反而引起民怨沸騰。面對中央一直不肯發布緊急命令，軍方一直做壁上觀，一時之間，罵聲震天。八八節去吃大餐，沒在防災中心的秘書長只好閃電 請辭下台，馬英九為了補破網，開始全台大鞠躬。影響所及，原本一直對於政治感到冷漠的年輕族群，因為受不了這個政府的無能，基於對土地的熱愛，對公理的追 求，而產生對於政治的關心。以PTT為中心，凝聚成一股強大的力量。自此之後，馬英九的聲勢大挫，至今仍未能挽回頹勢。
我原本以為這種事情應該是該給這些媒體與政客上了一課。不過今天看到RainDog大大的部落格，發現真是狗改不了吃屎。
遇到天災還要再操作藍綠，這種事是會被唾棄的。這到底要教幾次才懂呢？
至於這種操弄會不會有用呢？去年八八水災已經有一個很好的例子擺在那邊。曹啟鴻可是大勝對手呀。
我是絲毫都不會懷疑會有傻瓜想要在這種時候圍菊救郝。可是一個是天災，一個是人禍。懶叫要拿來比雞腿，這也ok？
天災可以轉移焦點，讓新聞不要繼續追著花風暴在報導就不錯了，如果要趁這種時候來攻擊陳菊，以為這樣可以發揮什麼效果，那就真的是太傻太天真了。人民會賭爛這種操作，到最後只會把國民黨的五都選情搞到萬劫不復罷了。
不過話說回來，我是不反對這些節目跟這些政客繼續耍笨啦。很多事情到了年底大選就知道了。
高雄市民奉勸主播...
◎ 鄒宗霖
凡那比颱風重創南台灣，新聞報導高雄市淹水的消息，然而筆者在十九日晚上十一點多，從圓山大昌路住家出發，騎機車經過本館路，前往澄清路7-11購物，十二點多回到家，事實上一路來回都沒有看到淹水，也就是澄清路淹水退得很快。
二十日早上，八點多我搭計程車出門，經過大中路到左營高鐵站，準備搭九點半的高鐵北上，也是一路通行無阻，媒體所謂的淹水區其實水早就退了。
簡單的說，高雄市三民區至左營區一帶的淹水，事實上退得很快，然而新聞台卻依然引用過去的畫面，將暴雨後的高雄描述得如水鄉澤國，不免讓筆者感到有將水患誇大之虞。
在上述所提及的區域，雖有水患，但在晚上就消退了，市民生活作息逐漸復原。台北的新聞台主播利用天災來見縫插針、轉移焦點，身為高雄市民，我認為媒體面對災害應該先拿出同理心，並期待可以儘速的復原，而不是誇大描述、報導，企圖形塑某種氛圍來達成政治之目的。
（作者為高雄市民，住圓山）
芒果日報新聞參考點
1.八八水災的教訓還不夠??獨孤木
2.(圖片來自RainDog部落格：韓佩穎深入災區 @ RainDog)
3. 高雄市民奉勸主播... 自由時報
留言