2014/05/21芒果日報--社會新聞--紅衫兵捷運殺人，藍教徒抹黑學運
紅衫兵捷運殺人，藍教徒抹黑學運
【芒果日報/社會新聞中心】晚上不小心轉到49台看了政論性節目，正好在訪問帆廷兩人，有個傢伙叩應，竟然說捷運殺人事件兇手也是個年輕人，帆廷兩人主導的太陽花學運，其實和兩人主導街頭運動脫不了關係，主持人隨即打斷這種十分無聊且抹黑性的言論，讓下一位發言。
真是好笑，就因為犯案者是個年輕人，就要把整件事推給所有年輕人，那真是太好了，這個犯案者正好穿著紅衫犯案，那可不可以說，就是因為紅衫軍當年製造社會紛亂，所以就跟紅衫軍脫不了關係？
所以，本報就針對這個來下標，因為這不是群體性的攻擊，而犯嫌只有一個人，還不能成軍，只能算是「單兵突襲」，所以用「紅衫兵」來加以稱謂，再加上此人犯案真的就穿紅色，這一點，藍丁丁或紅衫軍怎麼不拿出來說嘴？
還有陳進興將白曉燕殺了，還在逃亡過程中一路殺人，陳進興和白冰冰差了三歲，那可不可以說白冰冰這些四年級生的這個世代，那過於功利的行為，導致於陳進興的兇殘？
李師科的銀行搶案，可不可以說都是因為老兵的社會問題所造成的？
這些當然都不成立，因為邏輯根本不符合嘛，但是奇怪的是，就是有人接受，有人還幫忙推波助瀾呢？
台灣人在國民黨集團長達半世紀以上的洗腦教育，早已失去邏輯判斷的能力，尤其遇到了新聞事件，很容易一開始就進行「非黑即白」的二分法判斷，但是殊不知在黑與白之間，還有灰色，還有紅橙黃綠藍靛紫，看電視連續劇很習慣就會開始問「誰是好人，誰是壞人？」
這就是藍丁金小刀式的抹黑，接著香蕉邱毅就打蛇隨棍上，在臉書上發表這種連論：
 |
| 維基百科也有抹黑言論(摘自PTT實業坊) |
很多人針對捷運殺人事件說社會病了，但是如果有一票人相信邱毅的言論還幫忙四處散播謠言，那這個社會才真是病了！
如果這種邏輯OK，我們是不是可以說「鄭捷是國民黨青年團成員，是反臺獨，抗獨史陣線，支持服貿，支持識正書簡，支持兩岸 統一的激進份子，也是馬英九、吳敦義的超級粉絲。其身分已經確認，確實是國民黨黨部 派遣到東海大學的職業學生，也確實是青年團成員，也確實參加新五四運動以及中國巨星 王炳忠和白狼立法院簽唱會，確實想向江宜樺告白，其立場也確實是支持兩岸統一，愛好黨國體系。」 這種說法能夠成立嗎？
黨國思維已經將這個社會變得極度對立，且無法理性思考。就讓命案回歸正常的刑事調查，其他無聊的政治算計可以停止嗎？
芒果日報新聞參考點
留言