2014/05/21芒果日報--社會新聞--紅衫兵捷運殺人,藍教徒抹黑學運

捷運砍人

紅衫兵捷運殺人,藍教徒抹黑學運

【芒果日報/社會新聞中心】晚上不小心轉到49台看了政論性節目,正好在訪問帆廷兩人,有個傢伙叩應,竟然說捷運殺人事件兇手也是個年輕人,帆廷兩人主導的太陽花學運,其實和兩人主導街頭運動脫不了關係,主持人隨即打斷這種十分無聊且抹黑性的言論,讓下一位發言。

真是好笑,就因為犯案者是個年輕人,就要把整件事推給所有年輕人,那真是太好了,這個犯案者正好穿著紅衫犯案,那可不可以說,就是因為紅衫軍當年製造社會紛亂,所以就跟紅衫軍脫不了關係?

所以,本報就針對這個來下標,因為這不是群體性的攻擊,而犯嫌只有一個人,還不能成軍,只能算是「單兵突襲」,所以用「紅衫兵」來加以稱謂,再加上此人犯案真的就穿紅色,這一點,藍丁丁或紅衫軍怎麼不拿出來說嘴?

還有陳進興將白曉燕殺了,還在逃亡過程中一路殺人,陳進興和白冰冰差了三歲,那可不可以說白冰冰這些四年級生的這個世代,那過於功利的行為,導致於陳進興的兇殘?

李師科的銀行搶案,可不可以說都是因為老兵的社會問題所造成的?

這些當然都不成立,因為邏輯根本不符合嘛,但是奇怪的是,就是有人接受,有人還幫忙推波助瀾呢?

台灣人在國民黨集團長達半世紀以上的洗腦教育,早已失去邏輯判斷的能力,尤其遇到了新聞事件,很容易一開始就進行「非黑即白」的二分法判斷,但是殊不知在黑與白之間,還有灰色,還有紅橙黃綠藍靛紫,看電視連續劇很習慣就會開始問「誰是好人,誰是壞人?」  

這就是藍丁金小刀式的抹黑,接著香蕉邱毅就打蛇隨棍上,在臉書上發表這種連論:


維基百科也有抹黑言論(摘自PTT實業坊)


很多人針對捷運殺人事件說社會病了,但是如果有一票人相信邱毅的言論還幫忙四處散播謠言,那這個社會才真是病了!

如果這種邏輯OK,我們是不是可以說「鄭捷是國民黨青年團成員,是反臺獨,抗獨史陣線,支持服貿,支持識正書簡,支持兩岸 統一的激進份子,也是馬英九、吳敦義的超級粉絲。其身分已經確認,確實是國民黨黨部 派遣到東海大學的職業學生,也確實是青年團成員,也確實參加新五四運動以及中國巨星 王炳忠和白狼立法院簽唱會,確實想向江宜樺告白,其立場也確實是支持兩岸統一,愛好黨國體系。」 這種說法能夠成立嗎?

黨國思維已經將這個社會變得極度對立,且無法理性思考。就讓命案回歸正常的刑事調查,其他無聊的政治算計可以停止嗎?


芒果日報新聞參考點

【割腫瘤】媒體想將殺人與學運作連結- 台灣控

[爆卦]【割腫瘤】媒體想將殺人事件與學運作連結-

留言

這個網誌中的熱門文章

2013/09/26芒果日報--黨國黑幕--司法迫害出人命,女兒輕生是報應??

2015/06/21芒果日報--慈濟爭議--邪教量表十七項,慈濟幾乎全中標

2017/05/26芒果日報--文教新聞--林奕含勇敢求援,無恥婦團拒聲援