2008/11/26芒果日報早報社論--波麗士大人請試著向社會解釋吧
2013/12/14芒果日報--支那新聞--虐殺法輪功學員，當人體標本貨源
虐殺法輪功學員，當人體標本貨源?? 【芒果日報新聞社三芝分社 / 焦點評論】自從中國薄熙來事件爆發以來，在世界巡迴展覽的人體塑化標本因為與薄熙來集團有密切的關係，其人體標本的「貨源」一直被當成討論的對象，有一個說法，「貨源」是法輪功學員！ 這些塑化人體標本，曾經在我國台北的科學教育館展出，只要去參觀展覽的人，就曾經與祂們四目相對，這個展覽社長當時也去看了，當時甚至還近距離觀看傳說是薄熙來小三的張偉杰的孕婦標本！如果消息為真，那曾經去參觀過的台灣人，有什 麼感覺？ 中國人自古以來，向來就是個草菅人命的民族，而且是重實利的民族，尤其是戰亂頻仍的年代，一將成名萬骨枯根本是稀鬆平常的事，動輒數十萬人成了炮灰。人一旦死亡，遺體就會被當成物資利用，死亡的戰友或敵軍就會成了戰備存糧。＜中國食人史＞就記載，在中國的衙門，經常吊著好幾條人腿，在物資缺乏的華夏大地，這些不是被當成軍糧，就是被當成補品，百姓經常會花個幾文錢，來分食遭斬首罪犯的肉，或是斬首之時買通劊子手，用饅頭沾血製成「血饅頭」，傳說這又是治百病的良方？！ 遺體就是物資，這觀念現代的中國有任何改變嗎？像是法輪功學員，被活摘人體器官出售，死刑犯的遺體，被如何對待？從以下阿波羅新聞所提供的連結指出，遭槍決的死刑犯，衣物被剪開，全身扒光之後就被抬到實驗室了；台灣在中據兩蔣時代，一些被槍決的死囚，也不管當事人的意願如何，只要沒人認領，也變成了「物資」了，據說，當年搶銀行的李師科就是這樣，成了醫學院解剖台上的實驗品。 看了這些東西，那些喊著要顧腹肚的台奴，去選整黨都是親中台奸的國民黨時，看看人家這樣的遭遇，還不知覺醒，企盼中國來拯救你？這不是請鬼拿藥單，什麼才是請鬼拿藥單？ 美媒：屍體展人體或來自法輪功學員 【新唐人亞太台 2013 年 7 月 30 日 訊】 7 月 27 日 ，美國《國家評論在線》發表一篇文章，題為《謀殺法輪功作「藝術」？》文章指出，國際人體展覽的一些遺體，很可能是來自被謀殺的法輪功學員，而他們的器官在塑化之前也可能被摘取。 美國探索研究院的高級研究員、生物倫理學和文化中心顧問、律師、作者衛斯理 ‧ 史密斯（ Wesley J. Smith ）在美國《國家評論在線》（ National Review online ）...
留言
我覺得大部分警察的程度說真的都不是很好,
有些警察天生善良棍棒揮打不下去,
有些則是不了解自己是公僕...
我長得比較衰,
當兵休假時,
就曾經在忠孝東路建國南路口被便衣盤查,
一下子就是架住搜皮夾找證件,
我問說我有做錯什麼?我在等紅綠燈.
他說: 沒事, 我只是盤查.
他沒聽過人權, 所以不小心強姦了我的人權.
晚上騎車想去買宵夜,
發現沒帶錢包,
回家時剛好遇到臨檢,
警察說: 態度好一點不然多開一條無照駕駛..
我差點笑出來, 我這是叫"無帶駕照駕駛"!
而且得用次等公民的口氣向你求饒??!!
他以為公權力是他的武器?
但是他從來不知道他是公僕.
警察? 只是有牌的流氓罷了.
我也準備好備 yahoo 幹掉了，大概我的收看率太低，現在還活著，反正就放著。
她說我的拍賣被盜用 關我黑勞一個月
芒果 加油唷
忍你很久了打你剛好 真的會有像板大說的感覺
但是假如有一個老師說
今天打了一個學生 因為他欺負同學 對老師叫囂 今天他又在度的辱罵及恐嚇同學 老師規勸時又以肢體衝撞老師 我忍他很久了 這次終於動手打了他(或是說按校規讓他退學了)他真是罪有應得
以原PO的標準因該也是有違師道巴
人民有免於警察偏差思想恐懼的自由
我想人民也不想隨時受附近人自稱人權攻擊的自由巴
想想哪天假如變成像陳阿雲林被版主大人
們所私自認定的"全民公敵"
我想會比警察沒有職業倫理還恐懼
因為警察沒倫理頂多嘴巴說說
實際做就要看他有沒有接受檢舉丟工作的預備
而被當全民公敵攻擊 攻擊你的人 在攻擊你之後就會有一堆正義人士說這是他的人權
然後對於依法執行的員警還要說他違反人權
或是思想有問題
感覺這才是最恐怖的
不過這次警戒區算是爭議的重點
有法治的國家因該針對這點作理性的抨擊
甚至以法律途徑解決
而不是驅使民眾進行衝撞 然後把事後的違法情事歸於因為認為前面的不合理造成的
這樣好像不符合法制精神巴
芒果加油
> 埃~~我也被雅虎停權好些時日ㄌ
> 她說我的拍賣被盜用 關我黑勞一個月
> 芒果 加油唷
Hey
我跟你發生一樣的事情也,
那天在波力士大人的 blog上,
我 post 反對意見幾天後,
我的 yahoo 拍賣就被盜用,
放了很多產品上去然後被檢舉,
接下來就是我的 yahoo 帳號被停權,
我說被盜用但是我很懷疑,
因為那些日子很少用 yahoo 帳號(沒用email也沒有去購物或是拍賣),
只有那時候為了 post 到他的 blog 才登入,
後來經過我客服反應(連他們的回報機制都重重關卡)幾天後才解決,
強烈懷疑這兩件事情的關連,
懷疑 yahoo 裡面有人惡搞
自由時報明天見報
先賭為快！（見報後再公布喔）
記者謝文華、王珮華／台北報導〕堅守﹁正義無敵﹂、悍衛﹁台灣是主權獨立國家﹂為文批評時政的網路﹁芒果日報﹂，二十一日遭yahoo！奇摩無預警關閉，社長黑傑克痛心兩年來發表的一千兩百多篇文章及六萬個連結、廣告收益付諸流水，抨擊yahoo侵犯言論自由、隱私權及智財權，不排除提告。
芒果日報遭關台引發網友恐慌，上百個部落格紛以﹁頭條﹂走告。﹁聲援芒果日報、反對藍色恐怖﹂貼紙點擊數突破兩千，已有一六七個部落格串聯反撲。部落客潘建志表示，有網友研議告上國際法庭，也有人寫了英文譴責信，發動網友貼到yahoo美國總部、美國媒體及世界各地部落格反制。
社長黑傑克說，日前網友轉貼一名鎮暴警察寫的﹁中山橋之役﹂文章，內文提及﹁不分黨派、超脫於個人政治立場外，我們有共同的敵人，同事間的安全，比任何事都重要：槍口一定要朝外﹂、﹁就算排除身為警察的立場，單純的認為﹃忍你很久了，打你也算剛好而已﹄也無可厚非﹂。他看了相當震驚，發表﹁有這種條子何需敵人？﹂文章，網友也轉貼到該名警員部落格。
警員支持者蜂湧到芒果重複貼上恐嚇、辱罵文字，並在部落格寫上﹁芒果日報，你讓我見識到什麼是白色恐怖﹂；黑傑克則在芒果貼下上述內容，另發表﹁感恩啦，波麗士大人，以自己的部落格幫忙廣告﹂，陳述何謂白色恐怖，並加以批判。
結果十四日芒果文章被移除，yahoo並寄發違規通知警告再犯就關閉；黑傑克再貼回文章，十五、二十一日共三度被刪後即遭關閉，理由是遭檢舉﹁侵害著作權﹂；而警員部落格則自述指出﹁芒果日報在我第三次檢舉下正式關閉﹂。
醫師潘建志聲援表示，芒果日報在註明出處下、為說明他所批評的文章，取用部份該blog截圖和內容，應已符合著作權法的合理使用。他反問：﹁Yahoo沒問過我，就將我的部份文字列在yahoo搜尋頁面，也算侵害我的著作權？如果是，那部落客聯合起來告Yahoo長年侵權，只怕Yahoo賠不完！﹂
消基會董事長謝天仁則指出，網友引述他人論點，載明出處並加以評論，就像打筆戰，並未構成侵犯著作權行為。yahoo若認為某文章有問題，只能在告知網友下對該文章進行移除，若以此為由毀掉部落格所有內容，恐涉及觸犯民法第一百八十四條侵權行為，另有權力濫用問題。
謝天仁表示，從yahoo服務條款的定型化契約來看，也違反民法第二百四十七條之一﹁對他方當事人有重大不利益者按其情形顯失公平者，該部分約定無效﹂，受害網友可向yahoo求償。但網友指控yahoo侵犯著作權恐應無法構成，因yahoo未增修文章，而是不讓網友登載，但關站作法確屬過當。
〔記者王珮華／台北報導〕針對部落客批評Yahoo!奇摩關閉「芒果日報」，係打壓言論自由，Yahoo!奇摩表示，關閉「芒果日報」部落格是根據部落格平台規範，該部落格經平台三次通知，希望格主勿再次引用他人著作，但格主堅持持續引用，根據平台規範將其關站，並非針對特定個案。
Yahoo!奇摩表示，「芒果日報」部落格於本月十四日有篇「感恩波麗士大人替本報廣告」文章，內容引用他人文章，經著作權人要求移除，Yahoo!奇摩指出，著作權人有權要求自己的文章不被引用，經檢舉後，通知部落格主將該篇文章刪除，但「芒果日報」又將被刪除的文章貼上，第三次格主再貼違規文之後，Yahoo!奇摩才強制關站，處理過程均符合平台規範。
Yahoo!奇摩表示，「芒果日報」部落格主若願復站，也可以提出申請，但三次通知其文章違反規範到關站，部落格主均未提出申訴。
連yahoo 都會怕阿九....
台灣人的悲哀
我的回覆差不多如下,寫在自己的blog.自己的"情緒話"寫的比較多,不過回覆人家我把"馬",和"沒種","沒唸書"拿掉了=
www.wretch.cc/blog/Yutsuba/11253859
我回覆時,前面還有二則回覆.
頭香是說那種侵害者作權的傢伙一定要給他oo之類的.
第二則.是密密留言,大概是支持他的吧.
我也回了二則.(第二則回給一樓的)然後.他就關版了.~
我學一下國民黨的道歉方式好了
"對這一事件,本人深感遺憾,也對各位無法對那位波麗士大人提出建言的權利感到歉意"(白痴耍夠了=_=|||)
順便說.那位大人說自己沒有立場我就覺得好笑了.(乾脆說自己是中間選民好了).和人民對幹就是他的立場.
"不能有自己的想法、自己的言論自，就只因為我是警察? "
他自以為沒有.他寫的這文章,就是他的想法.他的言論自由.(沒有言論自由的是我這二天一直怕被關版的小民)
Billypan的文章寫得很好.這位開放留言確沒雅量接受批評.
Billypan捍衛他部落格發言的權利.我也同意.但我們跟本不用費心.他才不會被長官罰咧.基本上他的作為.就和他的上級李漢x之流一樣.
反正我的二則留言就讓他自己關版.(本來那文寫72小時關版的)
就是他最後一句所說"批評、謾罵一概全盤接受。"的作為~
這是酷狗大神找的-----
藍色恐怖 kidd0628
----------
我的回覆差不多如下,寫在自己的blog.自己的"情緒話"寫的比較多,不過回覆人家我把"馬",和"沒種"拿掉了=
http://www.wretch.cc/blog/Yutsuba/11253859
----------
我回覆時,前面還有二則回覆.
頭香是說那種侵害者作權的傢伙一定要給他oo之類的.
第二則.是密密留言,大概是支持他的吧.
我也回了二則.(第二則回給一樓的)然後.他就關版了.~
我學一下國民黨的道歉方式好了
"對這一事件,本人深感遺憾,也對各位無法對那位波麗士大人提出建言的權利感到歉意"(白痴耍夠了=_=|||)
順便說.那位大人說自己沒有立場我就覺得好笑了.(乾脆說自己是中間選民好了).和人民對幹就是他的立場.
"不能有自己的想法、自己的言論自，就只因為我是警察? "
他自以為沒有.他寫的這文章,就是他的想法.他的言論自由.(沒有言論自由的是我這二天一直怕被關版的小民)
Billypan的文章寫得很好.這位開放留言確沒雅量接受批評.
Billypan捍衛他部落格發言的權利.我也同意.但我們跟本不用費心.他才不會被長官罰咧.基本上他的作為.就和他的上級李漢x之流一樣.
反正我的二則留言就讓他自己關版.(本來那文寫72小時關版的)
就是他最後一句所說"批評、謾罵一概全盤接受。"的作為~
您終於又把統呆的「奇魔」惹惱了，
以大大嫉惡如仇的個性，在「藍色統呆」思維下，遲早會有衝突
比較可惜的事，部落格不能同陣線，以後閱讀連結會比較繁瑣，但箝制自由的公權力在大，也會被自己所反弒
您終於又把統呆的「奇魔」惹惱了，
以大大嫉惡如仇的個性，在「藍色統呆」思維下，遲早會有衝突
比較可惜的事，部落格不能同陣線，以後閱讀連結會比較繁瑣，但箝制自由的公權力在大，也會被自己所反弒
V怪客，感覺有如今日台灣社會之翻版
堪稱超現實預言巨作
找ｄｖｄ去看看或是網路上的電影介紹可知一二
看看我們的政府，我們的警察，我們的媒體，人民
幾乎是那可悲的翻版
以上，小心得分享