2008/11/26芒果日報早報社論--波麗士大人請試著向社會解釋吧
2012/09/18芒果日報--支那新聞--谷開來醋勁大發，張偉杰成了標本??
懷孕女屍解剖標本 疑是失蹤美女主播 2012 年 08 月 16 日 00:08 近日網路上流傳，關於中國大連「馮哈根斯生物塑化公司」非法使用屍體黑幕，因違反中共黨紀下台的重慶前市委書記薄熙來，被指在主政期間，審批了該公司在大連的註冊。而這個公司的屍體源頭成謎，出售屍體標本被外界譴責。 有報導指稱，該公司在處理屍體時有規定，不能暴露解剖前段遺體面部資訊。這個消息引發了關於屍體來源的更多猜測。這家公司曾經公開展出一具懷孕女性的標本，被猜測是大連電視臺失蹤的美女主播著名主持人張偉杰。 據 傳在 1998 年前後，張偉杰曾經是薄熙來的情婦，懷孕後曾公開挑釁薄的妻子谷開來，讓谷開來醋勁大發。不但與薄熙來冷戰，還先後動用中共國安、公安關係對 張偉杰施壓、逼她離職。張被趕出電視臺後，情緒激動，成了「上訪戶」，曾被秘密關押在大連南山賓館，多次自殺未遂。而後，張偉杰失蹤，從此人間蒸發，關於 此事的傳言很多，有多個樣本。 最近，在「 The Bodies Exhibition 」（人體解剖展）上出現的懷孕女屍，還被指認「頭顱形狀頗像張偉傑」。 原文網址： 懷孕女屍解剖標本 疑是失蹤美女主播 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20120816/137652/1 呂后 在中國古代的歷史上並非只有皇帝才能做出變態殺人的慘劇來，更重要的是，女性的兇殘，更不亞於男性。西漢時期，高祖皇后呂后所製造的人彘慘劇 ( 彘，豬的 意思 ) ，絕對不輸任何一位殘暴皇帝的作為。 西漢初年，高祖劉邦死後，惠帝軟弱，皇太后呂雉弄權，為了穩固自己手中的權力，維護自己兒子的帝位，呂后使出各 種手段打擊宮廷對手，把朝廷搞的是腥風血雨。 高祖在世之時，戚夫人受寵，呂后曾為此倒光了醋罈子。再加上劉邦駕崩之前曾經動議立戚夫人之子趙如意為太子，更加深了呂后對戚夫人母子的懷恨。祖籍定陶（今山東定陶）的戚夫人，曾隨劉邦征戰四年，也是西漢初年的歌舞名家，她擅跳花樣繁複的 “ 翹袖折腰 ” 之舞。 劉邦死後...
留言
我覺得大部分警察的程度說真的都不是很好,
有些警察天生善良棍棒揮打不下去,
有些則是不了解自己是公僕...
我長得比較衰,
當兵休假時,
就曾經在忠孝東路建國南路口被便衣盤查,
一下子就是架住搜皮夾找證件,
我問說我有做錯什麼?我在等紅綠燈.
他說: 沒事, 我只是盤查.
他沒聽過人權, 所以不小心強姦了我的人權.
晚上騎車想去買宵夜,
發現沒帶錢包,
回家時剛好遇到臨檢,
警察說: 態度好一點不然多開一條無照駕駛..
我差點笑出來, 我這是叫"無帶駕照駕駛"!
而且得用次等公民的口氣向你求饒??!!
他以為公權力是他的武器?
但是他從來不知道他是公僕.
警察? 只是有牌的流氓罷了.
我也準備好備 yahoo 幹掉了，大概我的收看率太低，現在還活著，反正就放著。
她說我的拍賣被盜用 關我黑勞一個月
芒果 加油唷
忍你很久了打你剛好 真的會有像板大說的感覺
但是假如有一個老師說
今天打了一個學生 因為他欺負同學 對老師叫囂 今天他又在度的辱罵及恐嚇同學 老師規勸時又以肢體衝撞老師 我忍他很久了 這次終於動手打了他(或是說按校規讓他退學了)他真是罪有應得
以原PO的標準因該也是有違師道巴
人民有免於警察偏差思想恐懼的自由
我想人民也不想隨時受附近人自稱人權攻擊的自由巴
想想哪天假如變成像陳阿雲林被版主大人
們所私自認定的"全民公敵"
我想會比警察沒有職業倫理還恐懼
因為警察沒倫理頂多嘴巴說說
實際做就要看他有沒有接受檢舉丟工作的預備
而被當全民公敵攻擊 攻擊你的人 在攻擊你之後就會有一堆正義人士說這是他的人權
然後對於依法執行的員警還要說他違反人權
或是思想有問題
感覺這才是最恐怖的
不過這次警戒區算是爭議的重點
有法治的國家因該針對這點作理性的抨擊
甚至以法律途徑解決
而不是驅使民眾進行衝撞 然後把事後的違法情事歸於因為認為前面的不合理造成的
這樣好像不符合法制精神巴
芒果加油
> 埃~~我也被雅虎停權好些時日ㄌ
> 她說我的拍賣被盜用 關我黑勞一個月
> 芒果 加油唷
Hey
我跟你發生一樣的事情也,
那天在波力士大人的 blog上,
我 post 反對意見幾天後,
我的 yahoo 拍賣就被盜用,
放了很多產品上去然後被檢舉,
接下來就是我的 yahoo 帳號被停權,
我說被盜用但是我很懷疑,
因為那些日子很少用 yahoo 帳號(沒用email也沒有去購物或是拍賣),
只有那時候為了 post 到他的 blog 才登入,
後來經過我客服反應(連他們的回報機制都重重關卡)幾天後才解決,
強烈懷疑這兩件事情的關連,
懷疑 yahoo 裡面有人惡搞
自由時報明天見報
先賭為快！（見報後再公布喔）
記者謝文華、王珮華／台北報導〕堅守﹁正義無敵﹂、悍衛﹁台灣是主權獨立國家﹂為文批評時政的網路﹁芒果日報﹂，二十一日遭yahoo！奇摩無預警關閉，社長黑傑克痛心兩年來發表的一千兩百多篇文章及六萬個連結、廣告收益付諸流水，抨擊yahoo侵犯言論自由、隱私權及智財權，不排除提告。
芒果日報遭關台引發網友恐慌，上百個部落格紛以﹁頭條﹂走告。﹁聲援芒果日報、反對藍色恐怖﹂貼紙點擊數突破兩千，已有一六七個部落格串聯反撲。部落客潘建志表示，有網友研議告上國際法庭，也有人寫了英文譴責信，發動網友貼到yahoo美國總部、美國媒體及世界各地部落格反制。
社長黑傑克說，日前網友轉貼一名鎮暴警察寫的﹁中山橋之役﹂文章，內文提及﹁不分黨派、超脫於個人政治立場外，我們有共同的敵人，同事間的安全，比任何事都重要：槍口一定要朝外﹂、﹁就算排除身為警察的立場，單純的認為﹃忍你很久了，打你也算剛好而已﹄也無可厚非﹂。他看了相當震驚，發表﹁有這種條子何需敵人？﹂文章，網友也轉貼到該名警員部落格。
警員支持者蜂湧到芒果重複貼上恐嚇、辱罵文字，並在部落格寫上﹁芒果日報，你讓我見識到什麼是白色恐怖﹂；黑傑克則在芒果貼下上述內容，另發表﹁感恩啦，波麗士大人，以自己的部落格幫忙廣告﹂，陳述何謂白色恐怖，並加以批判。
結果十四日芒果文章被移除，yahoo並寄發違規通知警告再犯就關閉；黑傑克再貼回文章，十五、二十一日共三度被刪後即遭關閉，理由是遭檢舉﹁侵害著作權﹂；而警員部落格則自述指出﹁芒果日報在我第三次檢舉下正式關閉﹂。
醫師潘建志聲援表示，芒果日報在註明出處下、為說明他所批評的文章，取用部份該blog截圖和內容，應已符合著作權法的合理使用。他反問：﹁Yahoo沒問過我，就將我的部份文字列在yahoo搜尋頁面，也算侵害我的著作權？如果是，那部落客聯合起來告Yahoo長年侵權，只怕Yahoo賠不完！﹂
消基會董事長謝天仁則指出，網友引述他人論點，載明出處並加以評論，就像打筆戰，並未構成侵犯著作權行為。yahoo若認為某文章有問題，只能在告知網友下對該文章進行移除，若以此為由毀掉部落格所有內容，恐涉及觸犯民法第一百八十四條侵權行為，另有權力濫用問題。
謝天仁表示，從yahoo服務條款的定型化契約來看，也違反民法第二百四十七條之一﹁對他方當事人有重大不利益者按其情形顯失公平者，該部分約定無效﹂，受害網友可向yahoo求償。但網友指控yahoo侵犯著作權恐應無法構成，因yahoo未增修文章，而是不讓網友登載，但關站作法確屬過當。
〔記者王珮華／台北報導〕針對部落客批評Yahoo!奇摩關閉「芒果日報」，係打壓言論自由，Yahoo!奇摩表示，關閉「芒果日報」部落格是根據部落格平台規範，該部落格經平台三次通知，希望格主勿再次引用他人著作，但格主堅持持續引用，根據平台規範將其關站，並非針對特定個案。
Yahoo!奇摩表示，「芒果日報」部落格於本月十四日有篇「感恩波麗士大人替本報廣告」文章，內容引用他人文章，經著作權人要求移除，Yahoo!奇摩指出，著作權人有權要求自己的文章不被引用，經檢舉後，通知部落格主將該篇文章刪除，但「芒果日報」又將被刪除的文章貼上，第三次格主再貼違規文之後，Yahoo!奇摩才強制關站，處理過程均符合平台規範。
Yahoo!奇摩表示，「芒果日報」部落格主若願復站，也可以提出申請，但三次通知其文章違反規範到關站，部落格主均未提出申訴。
連yahoo 都會怕阿九....
台灣人的悲哀
我的回覆差不多如下,寫在自己的blog.自己的"情緒話"寫的比較多,不過回覆人家我把"馬",和"沒種","沒唸書"拿掉了=
www.wretch.cc/blog/Yutsuba/11253859
我回覆時,前面還有二則回覆.
頭香是說那種侵害者作權的傢伙一定要給他oo之類的.
第二則.是密密留言,大概是支持他的吧.
我也回了二則.(第二則回給一樓的)然後.他就關版了.~
我學一下國民黨的道歉方式好了
"對這一事件,本人深感遺憾,也對各位無法對那位波麗士大人提出建言的權利感到歉意"(白痴耍夠了=_=|||)
順便說.那位大人說自己沒有立場我就覺得好笑了.(乾脆說自己是中間選民好了).和人民對幹就是他的立場.
"不能有自己的想法、自己的言論自，就只因為我是警察? "
他自以為沒有.他寫的這文章,就是他的想法.他的言論自由.(沒有言論自由的是我這二天一直怕被關版的小民)
Billypan的文章寫得很好.這位開放留言確沒雅量接受批評.
Billypan捍衛他部落格發言的權利.我也同意.但我們跟本不用費心.他才不會被長官罰咧.基本上他的作為.就和他的上級李漢x之流一樣.
反正我的二則留言就讓他自己關版.(本來那文寫72小時關版的)
就是他最後一句所說"批評、謾罵一概全盤接受。"的作為~
這是酷狗大神找的-----
藍色恐怖 kidd0628
----------
我的回覆差不多如下,寫在自己的blog.自己的"情緒話"寫的比較多,不過回覆人家我把"馬",和"沒種"拿掉了=
http://www.wretch.cc/blog/Yutsuba/11253859
----------
我回覆時,前面還有二則回覆.
頭香是說那種侵害者作權的傢伙一定要給他oo之類的.
第二則.是密密留言,大概是支持他的吧.
我也回了二則.(第二則回給一樓的)然後.他就關版了.~
我學一下國民黨的道歉方式好了
"對這一事件,本人深感遺憾,也對各位無法對那位波麗士大人提出建言的權利感到歉意"(白痴耍夠了=_=|||)
順便說.那位大人說自己沒有立場我就覺得好笑了.(乾脆說自己是中間選民好了).和人民對幹就是他的立場.
"不能有自己的想法、自己的言論自，就只因為我是警察? "
他自以為沒有.他寫的這文章,就是他的想法.他的言論自由.(沒有言論自由的是我這二天一直怕被關版的小民)
Billypan的文章寫得很好.這位開放留言確沒雅量接受批評.
Billypan捍衛他部落格發言的權利.我也同意.但我們跟本不用費心.他才不會被長官罰咧.基本上他的作為.就和他的上級李漢x之流一樣.
反正我的二則留言就讓他自己關版.(本來那文寫72小時關版的)
就是他最後一句所說"批評、謾罵一概全盤接受。"的作為~
您終於又把統呆的「奇魔」惹惱了，
以大大嫉惡如仇的個性，在「藍色統呆」思維下，遲早會有衝突
比較可惜的事，部落格不能同陣線，以後閱讀連結會比較繁瑣，但箝制自由的公權力在大，也會被自己所反弒
您終於又把統呆的「奇魔」惹惱了，
以大大嫉惡如仇的個性，在「藍色統呆」思維下，遲早會有衝突
比較可惜的事，部落格不能同陣線，以後閱讀連結會比較繁瑣，但箝制自由的公權力在大，也會被自己所反弒
V怪客，感覺有如今日台灣社會之翻版
堪稱超現實預言巨作
找ｄｖｄ去看看或是網路上的電影介紹可知一二
看看我們的政府，我們的警察，我們的媒體，人民
幾乎是那可悲的翻版
以上，小心得分享