2021/02/01芒果日報--統呆爛政--韓粉為罷免黃捷，製造仇恨與紛亂
韓粉不但是暴力團體，更是中共同路人及賣台集團，如果以以前國民黨動員戡亂時期的標準，早就應該要剿滅。
製造社會紛亂有之(街頭亂打人、罵人、組隊機車貪食蛇製造社會紛亂及擾亂交通)、還有以黃捷資助香港民主運動為由進行罷免，根本與共匪相同，等同於叛國賊。
中選會應該在審查時，若發現罷免理由與中共立場一致時，應該予以駁回，以保障國家安全與社會安定。
---------------------------------------
作為一位政治人物，我們的表現可受社會公評。
但，作爲一位「女性」政治人物，完全不該受到如此羞辱！
是一位很優秀的議員，我相信她的表現有目共睹，更經得起大眾的檢視，對於近日高雄發起的罷免黃捷投票，這是地方民意的展現，我也相信高雄人會做出正確的選擇。
但，當我看到罷捷團體的車隊，出現「婊子」這樣極度歧視、羞辱女性的字眼時，實在難忍怒火。
表達不同的意見可以，但羞辱式的歧視言論早就已經逾越了言論自由的界線！
身為政治人物，本來就會收到來自各方不同的批評、意見，我們完全尊重、也虛心接受、檢討；但是，女性政治人物面對的，除了針對公領域的指教之外，還可能要承受「婊子」、「破麻」等極為不雅、難堪、羞辱的字眼。
這樣的性羞辱，不只是「女性政治人物」，更是許多的「女性」每天都需都面對的生活。
身為女性、身為媽媽，我真的不想再看到這樣沒營養、骯髒的字眼，出現在我們的生活中。
當面對這樣的「性羞辱」，我們不該再忍氣吞聲。
我們應該站出來，反擊這樣的言論。
套一句你們最愛說的，「這樣我要怎麼教小孩？」
文字摘錄於立法委員王婉諭臉書
【
聲援黃捷：支援香港無罪，爭取民主無罪！】
本來對罷免黃捷的個案沒有太大關注，直到在新聞看到罷免其中一個理由竟然是聲援香港示威，才害我親自去中央選舉委員會的網頁，把罷免理由書快速看了一遍，然後把當中有關香港的部份摘錄下來。
這，會不會太離譜了？
首先，她捐贈物資違反了台灣哪一條法例？可以這樣誣衊民選議員的嗎？
再者，理由書將香港反送中運動講成「港暴」，明顯是中共口吻，試圖將爭取民主的運動污名化，變成名不正言不順的「暴動」。這種惡質定性，只有中共爪牙才會如此張狂的寫出來。
而涉嫌違反香港國安法，根本就是「欲加之罪」。基本上中共要將人入罪，香港人喊一句「香港加油」都可以是違反國安法。國安法就是中共用來箝制香港市民的言論、思想、政治自由，跟戒嚴時的《刑法第一百條》沒有本質上的區別。難道台灣政治人物也要受制於中共的嚴刑惡法嗎？那麼喜歡被中共的惡法框限，為何不去大灣區生活，反倒在台灣享受民主了？
這份理由書看起來非常像是小粉紅寫出來，連語境上的「國家」，都是默認成「中共人民共和國」－－這真的是台灣人寫的罷免理由書嗎？
聲援香港竟是被罷免的其中一個理由，我覺得提出這份狀書的人，不應該稱自己是為了民主、實踐民主。民主不是用來讓極權侵蝕人民的自由，扶助他們進行政治壓迫的。
我不認識黃捷，也沒有見過她，但我覺得如果她是因為支援香港而負罪，作為香港人，我也有義務出來聲援她。而這種打著民主旗號，卻在為極權為虎作倀、默認暴政的行為，更需要守護民主的人出來聲討。
台灣是一個成熟的民主政體，這也代表她必須建立防護機制，來對抗這種惡質霸凌行為。最大的力量，就是來自懂得明辯是非的選民了。港台唇寒齒亡，我非常感謝過去多年，一直都有台灣公民社會的朋友鼓勵、幫助著我們，在艱難的環境下不斷努力守護我們僅餘的自由。
請台灣人民不要誤作極權的幫兇，污名化香港的民主運動，協助中共霸凌香港的盟友。
支援香港無罪，爭取民主無罪！
文字部分摘錄於羅冠聰 Nathan Law臉書粉專
https://www.facebook.com/NathanLawKC/photos/a.645858435565493/2465421710275814/
留言