#法國共和黨醫界重量級的參議員德候許說
#因為知道
#台灣優異的防疫表現
#所以想研究台灣的整體抗疫策略
台灣駐法代表吳志中受訪表示：這是歷史上的首次，參議院從未正式邀請過台灣的代表參加公聽會，從此我們可看到法國和台灣的關係正在明顯改善。這是因為台灣防疫做得非常好，使台灣在歐洲形象大幅改善，這個歷史意義非常重要，我也非常榮幸能代表台灣來法國參議院作證。
聽證會開始前，會議主席，也是調查委員會副主席沙瓦里（René-Paul Savary）先請共同出席的「法國在台協會」主任公孫孟（Jean-François
Casabonne-Masonnave）宣誓證明言論之屬實性。而對吳志中代表，主席則採用「維也納外交關係公約」中外交人員豁免權之規定，豁免吳志中的具結義務，免除宣誓。
吳志中首先以簡潔方式，將台灣防疫策略濃縮為6大重點：2003年對抗SARS（嚴重急性呼吸道症候群）的經驗、立即向世界衛生組織（WHO）提出警告與啟動武漢航班檢疫等警戒措施、中央流行疫情指揮中心的高效率、透明度及人民對政府的信心、提高口罩產能與佩戴口罩政策，以及手機定位等高科技防疫。
公孫孟則因在台生活，得以補充相當具體且確切的措施。他認為台灣防疫最重要的兩個元素，是超前部署以及人民與政府間的互信。
公孫孟指出，在台灣疫情真正爆發之前，從政府到公民，透過企業、地方組織或醫療體系，所有人都準備好了。他重申吳志中所言，「在民主體制中，措施的效率很大程度端視人民對政府的信任」，而指揮中心每日詳細的疫情簡報受到全體人民的關注，「因此衛福部長現在的支持度已經超過80%」。
另外，公孫孟強調台灣早在1月就已發現口罩產量的不足，並向德國採購口罩製造機，而台灣有充足經驗與能力的企業也投入大量製造高品質口罩的行列，這是國家與企業間的合作。
公孫孟說：「每個國家都有自己的經驗與對應方式，台灣成果不是什麼神話，一切其來有自，目標也很合理」。但他也坦言，台灣為了守住疫情，政策相當嚴謹，人民也因無法接受病毒能成功入侵而非常謹慎。他強調，雖然台灣今年經濟為正成長，且只有極低的4%失業率，但「如何保持彈性，是台灣面臨的議題」。
調查委員會3位報告負責人為共和黨醫界重量級參議員德候許（Catherine Deroche）、維爾梅耶（Sylvie Vermeillet）和同樣醫師背景的喬米耶（Bernard
Jomier）。
德候許提問關於台灣篩檢與用藥治療的策略。吳志中表示，普篩在台灣也出現爭議，但台灣目前採取針對入境或高風險人員的篩檢，避免出現如德國的醫療超負荷情形。公孫孟則指出，台灣醫療水準高而病例相當少，因此無法提供治療策略的分享。
維爾梅耶則想了解台灣對於振興與失業救濟的政策。吳志中說，政府已宣布撥1兆500億台幣振興經濟；公孫孟和吳志中皆提到台灣消費券的策略與效益，引起現場委員一陣討論。公孫孟接著講到台灣的半導體產業，反而因為疫情與美中衝突而逆勢成長。
喬米耶詢問台灣佩戴口罩政策，及台灣經驗如何進一步協助國際社會。公孫孟比較兩國人民對於戴口罩的心態差異，「在台灣戴口罩是保護自己跟保護他人 …在法國戴口罩好像與他人隔絕，但亞洲正好相反，這是作為社會一員的象徵」。在公孫孟看來，台灣過去的能見度不高，「很多人還是搞不清楚台灣和泰國，但今天大家都知道台灣了，因為台灣的好表現」，台法兩國的科學與研發合作也非常緊密。
最後有參議員詢問，台灣和法國在防疫心態上的最大不同，公孫孟強調：「在台灣，防疫是全體的事情，而法國想的卻是保護自己，防疫沒有所謂個人策略 …重點是共同行動。」
曾參與台灣加入世衛聯署的德候許會後向中央社記者表示，因為知道台灣優異的防疫表現，所以想研究台灣的策略。「台灣的口罩策略與文化在我看來相當重要，在法國口罩論述非常矛盾，一開始說口罩沒用，現在又強制佩戴…台灣是我們應該學習的榜樣」。她強調台灣應該要能參與世衛，表示「我們面對疫情，這是衛生議題，應該要超越歧見差異」。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202009100005.aspx
留言