2018/03/23芒果日報--社論選讀--失足摔死變旌忠,國防部假掰挨轟

180323芒果日報--社論選讀--失足摔死變旌忠,國防部假掰挨轟

失足猜死變旌忠??國防部假掰挨轟


【芒果日報/社論選讀中心】國民黨的扯謊與假掰,在黨國時代就已經成了一種習慣,在中國被武裝革命逃到台灣不以為恥,還在街上反年金改革,死要錢,要到死。這群不以亡國為恥的失敗之軍,就有成員演出了不曉得是東施效顰還是甚麼奇怪的戲碼,從立法院外牆摔下身亡,國防部竟然頒發旌忠狀,上面有總統蔡英文、行政院長賴清德大書其名,當中竟然寫此人是「積勞病故」。


國民黨軍中總是蔓延著假掰與酸腐之氣,民進黨執政後依舊不思改革,持續掩耳盜鈴當作沒看到。昔日呢,將降共將軍入祀忠烈祠有之,太原五百完人亂湊人數也有之,將反政府示威爬牆摔死的上校,還頒了旌忠狀,這是甚麼道理?


人家明明是爬牆摔下死亡,你如果寫個「意外身故」社會大眾或許還能勉強接受,或許爭議還沒那麼大,但是,黨國官場就是這樣,蔓延著酸腐的假掰之氣。


現在談轉型正義,其實該革新的還有那種酸腐的掩飾與假掰,但是,這些高官依舊假掰下去。

 
管仁健觀點》一失足成千古「忠烈」

敗軍不知亡國恥,凱道仍揮污腥旗。勞動部是不是該去調查一下,在凱道前拿著污腥旗抗議台灣年金改革的丐幫長老,究竟是哪位將軍違反勞動基準法,害得周休七日,月領七萬的退伍上校,竟然還會被國防部認定為「積勞病故」?2017322日《新頭殼》報導〈國防部旌忠狀稱繆德生「積勞病故」 反年改人士:屈辱!〉:

「藍天行動聯盟秘書長、退役上校繆德生的公祭於今(22)日上午舉行,國防部長嚴德發、退輔會主委邱國正也到場致意,頒發旌忠狀表彰繆德生的貢獻。……繆德生先前赴立法院抗議軍人年金改革,在攀牆欲插旗時不慎從高處摔落導致不治,……除了前總統馬英九、國民黨主席吳敦義、前主席洪秀柱等人前往致意,國防部也頒旌忠狀表彰繆德生的貢獻。

對此,有民眾在臉書社團監督年金改革聯盟上,貼出一則旌忠狀照片,仔細看旌忠狀上可發現,上面寫的是『茲有除役陸軍上校繆德生於民國壹零柒年參月伍日,在台北市『積勞病故』曾獲頒勳、獎章忠貞為國,殊堪旌揚特頒此狀永垂式範。』

對此,網友紛紛在底下留言痛批,『連往生者的死因也是用謊言來編,旌忠有何意義呀!悲!』『這種旌忠狀無異屈辱,不要也罷,建議退回』,甚至有人說要『燒了它!』

國防部則強調,經查故繆上校服役期間曾獲頒『一星忠勤勳章』等勳、獎章,符合核頒要件,國防部秉依法行政核頒旌忠狀乙幀,敘明『生前曾獲頒勳、獎章』,表彰其生前軍旅服役期間之貢獻。」

 

國防部依然是「國防布」


軍人應有武德,「智、信、仁、勇、嚴」裡的「信」就是誠實不說謊。但國防部依然是「國防布」,廣大鄉民不認為繆德生有資格能獲得旌忠狀,反年改團體也不認為蔡英文有資格能頒發旌忠狀。難得雙方都有共識,這張全國沒幾個人會相信的旌忠狀何不就免了?

但「國防布」一定要頒,至少也該誠實說明受頒者的真實死因。為什麼不能坦誠說出是「抗議年金改革攀爬立院外牆不慎失足身亡」,如果一定要加幾句應酬話,可以再寫「活潑好動惜未注意安全守則」,或是再陳述事實「受傷後隊友挪動患者與阻擋救護車送醫」,都好過現在這句恐怕沒一個人會相信的「積勞病故」吧?

軍人一是因任務需要需時時待命、二是為了維持戰力又必須分齡分階退休,三又加上1970年之前薪水超低,因此在討論年改時,軍人不能與公教人員綁在一起。這一部分民進黨已從善如流,分割處理。當然,以退伍將校官等高收入為主的反年改團體,還是要堅持抗爭立場,這也是他們的權利。

台灣像本魯這樣的歐里桑,大多也服過23年的義務役,像繆德生、吳斯懷這幾期的軍官,差不多也就是我們的上司。當年我們就見識過這些職業軍人的素質,但總還懷疑或許是立場不同,我們才會有偏見。可是這一年多來這些退役將校推動的「半日制反年改陳抗」,卻讓我們大開眼界。

到底繆德生那天去攀爬立法院的戰略目標是什麼?有人說要掛國旗,問題是立法院本來掛的就是青天白日滿地紅的旗,需要加掛一面嗎?到底是誰指揮下,才出現這種不知己更不知彼,既缺乏策略、又毫無方法,連訴求目標都至今讓人不解的爬牆行動;就算繆德生沒失足,順利爬到屋頂,能爭取到什麼社會同情或支持?這樣的烏合之眾,就是四年官校畢業又服役二三十年的高階軍官所組成,悲哀啊!

 

既無「積勞」,更非「病故」


國防部頒發的「積勞病故」旌忠狀,不但引發與論質疑,連想安撫的反年改團體也不滿。國防部發言人陳中吉澄清,根據「陸海空軍陣(死)亡官兵旌忠狀頒給辦法作業規定」第4條,有4種情況可以獲頒旌忠狀,分別是作戰陣亡、傷劇殞命、因公殞命及積勞病故。

由於前3種都屬現役官兵,退役人員只適用第4種,而繆德生「已退役」,所以旌忠狀上寫的是「積勞病故」。事前已與家屬充分溝通,也獲得同意,並非外界誤解的隨便亂寫。

但陳中吉「與家屬充分溝通,也獲得同意」的說法,豈不是越描越黑?這不就更證明國防部也知繆德生在生前既無「積勞」,更非「病故」,監視器拍下的就是他自行爬牆不慎墜落,後腦著地傷重而死。但國防部為了發出這張旌忠狀,所以填上了退伍軍人能領的唯一能領到的死因「積勞病故」。顯然國防部這張旌忠狀是公然說謊,踐踏軍人的尊嚴到達極點。

 

軍官為什麼要絕對誠實?


200333,陸軍官校92年班學生陳吉雄、葉振邦、溫啟元、王維新與周凱宏等4年級生,只因在車輛工程學考試時,被監考老師馬榮華查獲作弊,遭中將校長楊國強裁示「開除」。尤其王維新一向表現優異,還是楊國強「親點」的實習旅長,算是應屆畢業生裡的最高榮譽職。

當新聞鬧上媒體時,很多人也都質疑,「開除」似乎太嚴重了吧?普通大學就算抓到學生作弊,也只是記一大過而已,何況他們都快畢業了,官校這樣做是否「不近人情」?當時陸軍總部還召開記者會,校長楊國強中將對外說明:

「各國軍校都非常重視榮譽制度,美國西點軍校1951年有90位同學集體舞弊,其中1/3還是橄欖球員,違反榮譽制度全部被開除。另外在1976年有151名三年級學生考試作弊,也是全部開除。軍人最重視的就是榮譽,如果對此不堅持,那還要堅持什麼?開除的決議不會再有轉圜空間。」

楊國強一口氣開除5位快畢業的作弊學生,還不能算是最嚴格的。據說以前丁渝洲當校長時,還一次開除17位游泳測驗舞弊的學生。但當過兵的人也都知道,部隊裡政治大考有政戰部門主導集體舞弊,高裝檢有後勤部門主導集體舞弊,下基地到營測驗甚至師旅對抗,砲兵射擊指揮所的受測學員,都是固定那幾位「槍手」,裁判與我們相看兩不厭。

三軍官校負責培養領導軍官,因此有高於一般大學的道德標準與榮譽感。但是這些年輕人下了部隊,卻呈現比其他公家機關甚至民間公司更虛假的文化。30年前我當兵時,遇到一位很正派且優秀的長官,我們一起去師部參加「教戰守則18條」默寫,聊天時我說自己程度還算好,所以學生時代沒作過弊,但同學考試時不會寫時,會讓別人看一下。然而這位長官卻告訴我:

「不行喔!官校規定是幫人作弊的比自己作弊的處罰更重;因為別人本來無法作弊,卻因你的幫忙才讓他能作弊,所以必須處罰得更重。」

我那時還不很了解官校為什麼要制定這麼嚴的作弊罰則,長官就說:「軍官必須絕對誠實,軍官的權力比法官還大,一個法官判不了一個人死刑,還經三審定讞。可是在戰場你們阿兵哥的命,都在我們這些軍官手上,一個命令下去叫誰衝,誰就可能先死。若我們不是完全誠實,你們不信任我們,就不會放心把命交在我們手上,這場仗就不用打了。」

一晃眼30多年過去了,這位長官說的話我仍記得:「軍官必須絕對誠實。」今天國防部連一張旌忠狀都寫的不誠實。無論基於什麼利害考量,才做下這個說謊的決定,說謊就是說謊。讓自己去爬牆的退役上校,一失足成千古「忠烈」,國防部既對不起那些真正該領旌忠狀的軍人,也喪失了日後基層軍人與社會大眾對你們的信任。

真的,沒有人能羞辱軍人,只有你們「國防布」能。

https://newtalk.tw/news/view/2018-03-23/118394


留言

這個網誌中的熱門文章

2013/12/14芒果日報--支那新聞--虐殺法輪功學員,當人體標本貨源

2012/09/18芒果日報--支那新聞--谷開來醋勁大發,張偉杰成了標本??

2010/07/04芒果日報--黨國黑幕--[藍市議員選舉花絮]遭包二奶反擊黑函,反而自爆未婚生子