2017/05/25芒果日報--文教新聞--去你的孔融讓梨，腐儒哲學害台灣
「孔融讓梨」的洗腦餘毒
【芒果日報/文教新聞中心】「孔融讓梨」這種故事，相信很多人從小都讀過，而且，還可倒背如流。但是，這樣的讓梨行為，從四歲就會了，很多人在這樣的中國造神童話之下，會認為四歲就曉得禮讓，那長大之後不就是個像神一般的完人？尤其是國民黨昔日教育，總是逼學生讀經，對晚輩進行「倫理勒索」，說你不懂得禮讓，就是如何如何，往往還拿「孔融讓梨」這種故事當樣板，說人家四歲就懂得禮讓，你不受教…呱啦呱啦。
實際上，這故事背後，其實可能代表孔融小時候可能遭遇的暗黑童年。課本只教讓梨的行為，卻不告訴你，孔融長大成人之後，際遇如何，真的變成了聖人了嗎？
另一段文字之中，孔融甚至表述了「如果父親行為不妥，鬧飢荒時寧可將食物分送給路人甲，也不給父親食用」的概念。
孔融不是應該是個聖人嗎？還是孔門之後，怎麼會如此無禮呀~~~~(回音)
儒家的信徒別崩潰，更慘的還在後頭呢。
公元197年，袁術在壽春稱帝。曹操一時無法殲滅之，滿腔怒火無處發泄，便遷怒於與袁術聯姻的太尉楊彪，狀告楊彪企圖廢黜天子，上奏疏請求收捕下獄，判處楊彪大逆不道之罪。孔融聽說後，立刻找曹操理論，援引《周書》所云“父子兄弟，罪不相及”，何況楊彪和袁術只是親家！曹操推託說是皇帝的旨意。孔融又以“周公攝政，成王殺召公，周公豈能不知”作比，字字鏗鏘，句句在理，逼得曹操無言以對，無奈之下唯有放過楊彪。
孔融憑藉一己之力阻止了曹操陷害楊彪，不知自省以安身，反而得意忘形，一有機會便以諷刺、挖苦的方式和曹操唱反調。
日後，曹操因為難忍孔融乖張自大、目中無人的個性，緊咬相關文載，並扣上「不孝」罪名將其誅殺，想當然爾，在權力的暗黑角力之下，欲加之罪何患無辭。
孔融未必真如曹操形塑的那般惡，但顯而易見的是，孔爸、孔媽確實令孔融經歷了某種不美好的親子關係，字裡行間都是心碎。
小時候讓梨兄長，長大後禍從口出，這如果不是歷經了暗黑童年還是扭曲的儒家教育，否則怎會出現反差如此大的投射行為？
長期受讓的孩子，長大以後囂張跋扈也是剛好而已，而長期被迫讓出的孩子更危險，他將毫無選擇的成為一個懦弱無能的濫好人，或是在過度不滿的壓抑中崩潰，來個人格異常大反撲，這一類的社會事件從沒少過。
從你透過勒索的語言脅迫孩子禮讓的那一刻起，「禮讓」裡的「禮」字，就已徹底失去價值了。
芒果日報新聞參考點
4歲讓梨的孔融，長大後怎麼了？課本從來不敢講，「禮讓」神童對爸媽的真實心聲
http://www.storm.mg/lifestyle/271297
留言