2017/05/05芒果日報--社論選讀--昔日裸體加屍體，談道德挨轟假掰

聯合報自以為正義的假掰道德

【芒果日報/社論選讀中心】在2008年，本報曾經被綽號「小豔」的裸體女子揚言提告，這事情其實是某位聯合報記者(綽號剝雞)從中慫恿的，可見聯合報的立場，就是與台灣派的鄉民作對，而今天這個報紙，竟然搞起了「只准州官放火，不准百姓點燈」的荒唐劇，他針對踢爆公布陳星誘姦事件的民代，破口大罵：「眾多藉勢站上風頭的民代，爭當打虎先鋒，以為誰先公布狼師姓名，誰就是正義化身；不配合刊登姓名的媒體就是孬種。這種暴虎馮河的邏輯，可讓我們的社會文明又倒退數百年──不用經過調查、偵審等正當司法程序，就能動用私刑，將你認為的犯人就地正法嗎？」

結果神通廣大的管仁健老師，就踢爆聯合報在1961年發生的「瑠公圳分屍案」

期間，一共刊載了339則記者連載式的瞎掰報導，還把兇手指為二戰時的空戰英雄柳哲生將軍，害人家仕途中斷，只好退役去賣冰淇淋。

你聯合報替狼師抱屈，指責這些綠營民意代表，我們就將這個號稱「補教界的馬英九」的狼師給揪出來，聯合報的貢獻是，只要我們站在聯合報反對的一方，往往就是對的，繼續呼籲拒看聯合報，有益身心健康呀。

聯合報的正義VS.鄉民的私刑（管仁健）

　　針對年輕女作家A女之死，《聯合報》忽然轉性，強調起了新聞道德，5月3日重磅快評〈想靠全民緝凶、實名制終結誘姦？別鬧了！〉主筆這段文字寫得超棒：

　　「眾多藉勢站上風頭的民代，爭當打虎先鋒，以為誰先公布狼師姓名，誰就是正義化身；不配合刊登姓名的媒體就是孬種。這種暴虎馮河的邏輯，可讓我們的社會文明又倒退數百年──不用經過調查、偵審等正當司法程序，就能動用私刑，將你認為的犯人就地正法嗎？」

　　可惜的是《聯合報》主筆卻忘了一件事，刮別人鬍子之前，是不是也該先刮一下子自己的。如今網路上幾百萬鄉民加起來的私刑，也不及戒嚴時代《聯合報》自己所搞出來的十分之一吧！

　　1961年2月26日的瑠公圳分屍案，《聯合報》在破案前的52天裡，共登了339則記者瞎掰的報導。其他各家報紙全加起來，也不及《聯合報》一家這麼多與用字上的武斷惡毒。

　　死者身分還沒確定，《聯合報》已先確認兇手來自和平東村17號，二戰時的空戰英雄柳哲生將軍府邸。《聯合報》的新聞配上徐復觀的評論，未審先判把柳哲生打入萬劫不復。

　　但柳哲生好歹還是個將軍，特務（省刑警大隊全是軍統局外放的鷹犬）還收斂一點，但廚工劉子玉、司機陳世有與勤務兵李家禧三人，被大老爺們拘押了41天，在屈打成招後，連死者是誰都還沒搞清楚，分屍案已在報紙上被記者「破案」了。

　　最後雖然確認了死者陳富妹的身分，也找出其夫盧家祥才是真兇，但柳哲生原本將升任空軍總司令的仕途中輟，至於那三個倒楣士兵，能從鬼門關前撿回一命就不錯了，還敢跟老蔣鷹犬囉嗦什麼嗎？

　　後來徐復觀有公開道歉，但《聯合報》卻沒有啊！要講鄉民化，《聯合報》才是始作俑者。可惜在《聯合報》這些主筆眼中，他們的那一套永遠都叫正義，鄉民的那一套則叫做私刑。

　　圖片出自〈秋惠文庫〉典藏品，不喜者請勿入。戒嚴時代的報紙圖片，搧色腥的程度也不遜於今日水果報就是了。

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1324915134243864&set=a.348705575198163.76263.100001761714221&type=3&theater