2017/03/18芒果日報--國際新聞--國民黨姦淫擄掠，越南人組暗殺團
國民黨軍隊的國際丟臉事蹟
【芒果日報/國際新聞中心，歷史組】73年前，國軍進入後，民生凋敝，治安不穩，人民甚至過的比日軍佔領下更淒慘。國軍官兵用從黑市買來的毫無價值關金券強行要求銀行兌換成當地貨幣，造成金融秩序崩潰，許多人破產。人們甚至組織暗殺團暗殺官兵，對國軍深惡痛絕，然而這些事情，卻不是發生在台灣，而是越南。
可見，二二八事件發生在台灣，絕非偶然，也不是單一偶發事變所引起民變這麼單純，而是因為國民黨的軍隊，向來紀律極差，而且中華民國的軍隊，向來沒有個像樣的兵役制度，弊端叢生，甚至沿路抓兵，導致軍隊素質良莠不齊，再加上教育訓練亂七八糟，所以行為跟土匪沒有兩樣。
網路上一堆被國民黨教育洗腦的9.2，紛紛崩潰，痛批這是「斷章取義的假歷史」，但是，有圖有真相，更何況還有國民黨的財政部朱偰代表寫下「越南受降記」的回憶錄證實國民黨軍隊在越南軍紀敗壞，確實在國際上造成了污點，9.2你們所崇尚的國軍，真面目就是這樣，還不快點認清事實。
台灣人自己要認清楚，國際社會是現實的，要先自立自強，別妄想人家會保護你，期待別人保護你的政權，是無法維繫長久的。
1945國軍駛入河內：原本高喊要助越南獨立，卻讓法國重回殖民統治
2月中旬，越南許多官媒罕見報導回顧1979年中越戰爭。這場戰爭在越南課本中都有記載，人民也都熟知，還成今日越南反中情緒的根源之一。
那場戰爭共造成中方2.6萬人戰死、3.7萬人受傷，越方3萬人戰死、3.2萬受傷，傷亡平民更超過10萬。越方宣稱這場中國的入侵後，損失包括了428家醫院、735所學校、8萬頃農田被毀和40萬頭牛被搶走或殺掉。在解放軍官兵王志軍所著《1979對越戰爭親歷記》描述：「連越南的牛見了解放軍163師的官兵都跑得遠遠的。」
然而，越南人在近代最早見識到中國軍隊的真面目，卻不是中國共產黨，而是國民革命軍。
南越將領：國軍我們早見識過
1960年，當年已敗退來台十餘年的國民黨政府，因意識形態關係積極協助南越政府，派遣許多軍方人員赴西貢，協助南越軍隊建立政戰體系。知名導演王小隸的父親王昇將軍便是其中一人，當年在完成任務後隨即返台，南越方面還舉辦了歡送會。
當時有一名南越將領，曾哪壺不開提哪壺，提到二戰結束後國軍在越南軍紀敗壞的事蹟：
「將軍您來之前，我們就聽說過貴國國軍訓練精實 ，但也是半信半疑，因為二戰結束後，貴國軍隊前來接收日軍佔領下的越南時，軍紀敗壞，姦淫擄掠，讓我國人民留下了極深刻的印象。直到將軍到來，才知道貴國軍隊仍有將相之材。」
當青天白日旗在越南升起
1945年，國軍滇越邊區總司令部第一方面軍8萬大軍，由盧漢將軍率領下駛入了河內市區，負責接收越南北部與寮國的日軍投降事宜，並在原先的法國北圻總督府升上了青天白日旗。
盧漢在宣讀完降書後，交給日軍在印度支那的將領土僑勇逸，頓時歡聲雷動，不少越南群眾對狼狽的日軍怒罵。在那之後，國民革命軍便短暫的控制越南。
熟悉的回憶：接收變劫收
當時的國軍進入後，治安反而比日本佔領下還差。隨行的國府財政代表朱偰就曾在日記中記載：
「自國軍入越，調防頻繁，散兵游勇，紀律欠佳。下午七時，（海防）街市常有搶劫，故商店未晚即先閉門，甚至白晝行人，亦頗冷落。」
朱氏記錄了當時國軍官兵利用戰後混亂的貨幣匯率，把從祖國運來的「紙」強行要求法國銀行兌換成越盾，造成金融秩序混亂，許多越南人民因此破產。國軍這樣的惡行甚至引起了中法兩國外交糾紛，而國軍在越南的軍紀敗壞，竟讓越民黨組織了暗殺隊要偷襲國軍士兵。
從保衛越南出賣越南
戰爭期間，美國總統羅斯福曾支持越南自主，蔣介石也多次公開表示願意協助越南獨立，國民政府還曾多次公開表示，支持越南人民追求民族獨立之自由，國民政府跟共產黨也積極培訓，扶植越南本土革命組織對抗法國與日本殖民統治。
但羅斯福逝世後，繼位的杜魯門卻偏袒法國，希望讓法國重回印度支那掌控局勢。中法雙方召開會議，法國代表更提出要在1946年3月6日登入接管越南，但遭到國府拒絕。
3月6日，法國軍艦不理會國府當局的要求，直接駛入海防海港，見到國軍阻止竟直接開砲。當下國軍立刻還擊，發射6枚火箭彈，還擊沉一艘法艦。法軍未料國軍會反擊，準備不及下倉皇離去，當天中午，胡志明便與法國代表談判，簽訂了承認越南獨立的協定。
隨後因東北爆發國共衝突，蔣介石急於調派軍隊返國，與法國達成協議後，國軍就在5月全部撤離越南，而這紙中法協議（中法關於中越關係之協定），就如同給中國人民特權的不平等條約：
第一條：中國人民應繼續享有其歷來在越南享有之各種權利特權及豁免。主要者如關於出入境、納稅制度、取得與置有城鄉不動產、採用商業簿記之文字、設立小學及中學、從事農業漁業、內河與沿海航行，及其他自由職業。
第二條：關於旅行、居住，及經營商工礦企業，及取得與置有不動產的中國人民，在越南應享有不得遜於最惠國人民所享有之待遇。
第二部第一條：法國政府在海防港保留一特定區域，包括必要之倉庫場所，如有 可能並包括碼頭以備來自或輸入中國領土貨物之自由通運，此項 特定區域內之有關稅關事項，由中國稅關管理，其他事項尤其有 關公共安全與衛生，仍歸法國行政管轄。
這條約無異於清末列強在中國的各種特權，而蔣介石已放棄過去支持越南獨立的立場，且對法國重回印度支那試圖再起殖民統治不加干預，並為華人留下特殊利益，讓越南人對中國人的印象，從協助自己抵抗法國日本欺壓的夥伴，轉而成與西方帝國主義共同剝削的同夥，深深反感。而同年12月，法國也發動了對越南發動了全面進攻。
短短一年 留下千古臭名
國軍在越南短短的一年，留下的是千古臭名，佔領的這年不只造成越南局勢混亂，蔣介石更從原本高喊要助越南獨立、協助弱小民族的英雄，變成背信忘義出賣越南給法國，又留下越南對華各種優惠不平等條約的罪人。
https://asean.thenewslens.com/article/62532
臺灣學者蔣為文形容盧漢是掠奪越南北部的陳儀，因為盟軍中國戰區最高統帥蔣介石受同盟國委託於越南北部接受日軍受降。受降代表盧漢在越南官方和民間的評價極差。下屬滇軍暫編二十三師，潘朔端擔任師長。於1945年9月，進入越南，接受日本軍隊投降。軍紀敗壞，有強姦民婦，白吃白喝的惡劣行為。
國軍鮮為人知的一大海外污點
南越將領抱怨：盧漢部隊來越受降，“軍紀很壞，姦淫擄掠”
姦淫、擄掠、吸鴉片，給我們極惡劣的印象。”①
 |
|
雲南陸軍講武堂歷史博物館內用矽膠模型做成的盧漢在越南河內接受日本受降現場
|
參與受降之國軍老兵回憶，軍紀差曾“引起越民黨組織暗殺團”
此種惡劣印象，有參與受降之國軍老兵回憶為證。如據赴越受降之六十軍182師警衛連士兵楊紹柏回憶，當時在越南的“（中國）軍隊多，有的軍紀差，內容多方面，引起越民黨組織暗殺團。”楊紹柏偷偷離隊回國，“在嘉陵橋雇了一張船，船上一對青年夫婦，男的戴越民黨帽子，一個老者、一個男孩送到紅河，河中露有死屍，我們想是越民党暗殺回雲南的官兵。”②
再如，據盧漢所部第一集團軍參謀處軍官李培錕等人回憶：
“當時（入越）滇軍官兵思想極為混亂。有主張打回雲南老家的，有主張佔據越南作為根據地的，有發‘劫收’財想藉故回家的……等等不一。……國民黨中央派往越南接收機關的大員們，大發‘劫收’財，除在接收武器彈藥及物資上貪贓枉法外，利用關金券與越幣的兌換率有利，大肆運進關金，搶購黃金等商品。入越半年使越商和僑商，受到極大損失，怨聲載道。大大貶低國軍威望。”③
或許是因為盧漢在1949年率部起義進入政協的緣故，李培錕之回憶中，“大發‘劫收’財”的主體，僅指向“國民黨中央派往越南接收機關的大員們”。但據朱偰《越南受降日記》，“利用關金券與越幣的兌換率”者，也包括入越之盧漢所部。
 |
|
左：1945年9月28日，盧漢與美軍將領在河內合影。右：1945年9月13日，日本海軍軍官在西貢向英軍投降。
|
中方受降代表朱偰日記證實，國軍在越南曾深度介入金融黑市
“自國軍入越，調防頻繁，散兵游勇，紀律欠佳。下午七時，（海防市）街市常有搶劫，故商店未晚即先閉門，甚至白晝行人，亦頗冷落。”④
因朱氏系財政部之代表，職責所在，對國軍官兵利用“關金券與越幣的兌換率”瘋狂牟利一事有特別的關注。朱氏披露，當時“軍隊向黑市收進五百元票，強法方兌換”，引起市場混亂，1946年1月3日，國軍代表與法方代表曾就該問題開會談判，“席間雙方爭論激烈”，最終國軍方面做出三點承諾：
“（1）凡已經兌換五百元越幣之部隊，除特殊情形外，不得再請兌換；（2）對於申請兌換之五百元越幣來源，第一方面軍司令部應嚴加審核；（3）第一方面軍司令部保證一月份兌換之數，將較十二月份大為減少。”⑤
但該承諾並未完全奏效。此後，“軍人牟利，仍從黑市大量低價收進五百元票，而彙請當局強迫東方匯理銀行兌換”。⑥終於再度鬧出外交糾紛案，1月11日下午，朱氏不得不“赴第一方面軍司令部”，目的是：
“制止二十二師在海防強迫東方匯理銀行每日兌換關金七十萬元一案，蓋國軍入越以來，部隊每對銀行直接行動，往往引起國際交涉，增加政府困難不少。”⑦
誠然，國軍在越南，受種種不利因素制約。國內因素，如蔣介石乘盧漢部調出雲南之機，令杜聿明在昆明發動軍事政變，撤銷了“雲南王”龍雲在雲南的本兼各職，使以滇軍為主之國軍在越心緒不寧；國際因素，如日軍殘留之破壞，法方必欲恢復其在越殖民地位等。然國軍赴越受降，因軍紀甚差而給越人留下不佳之國際觀感，終是不爭之事實。
 |
|
左，經濟學家朱偰；右，朱偰之《越南受降日記》，商務印書館1946年刊印。 |
①陳祖耀，《西貢往事知多少——揭櫫‘中華民國駐越軍事顧問團’的秘辛》，P66。②楊紹柏：《隨滇軍赴越南受降散記》，收錄于《烽火餘生》，中共昭通市委統戰部昭通市黃埔同學會編，2005。③李培錕、車俊謙：《入越南受降雜記》，收錄於《紅河州文史資料選輯
第13輯》。④朱偰：《越南受降日記》，商務印書館1946，P80。⑤⑥同上，P86-87。⑦同上，P89。
原文網址
留言