2016/07/25芒果日報--支那新聞--隱瞞案情拒採訪，千島湖黑幕重重
隱瞞案情拒採訪，千島湖黑幕重重
| 【芒果日報/中國新聞中心】中國旅行團在高速公路上火燒車，造成24名中國觀光客罹難，而在1994年，台灣旅客赴中國浙江省千島湖旅行時，也是遭到火燒船事件，全團罹難無一倖免，罹難人數巧合也是24人，因為這種巧合，所以網友將22年前的事挖了出來。我們台灣這邊對火燒車進行鉅細靡遺的調查，而且公正公開，期間也有中國罹難者家屬拍桌質疑補償金太少，但是，當年千島湖事件，中國當局是怎麼對待台灣的罹難者家屬的？ 中國嘛，還不是一樣「穩定壓倒一切」，隱瞞真相、封鎖消息、禁止家屬接近遺體、監控家屬行動、迅速火化遺體的黨國SOP，一樣也沒少，另外還利用媒體，對民眾扯謊、洗腦，至於賠償金，中國沒把你親人的遺體沒收就已經很好了，還要賠償金？很多篇文章中看不出來有這種東西。 搞了一些黑箱SOP，接著就是迅速破案的大戲了，因此有人質疑，中國似乎延續以往的辦案方式，在沒有抓到真兇的情形下，抓幾個人來頂，迅速槍決，迅速破案。別怪台灣人會這樣懷疑，你中國資訊不公開、不對等，誰知道你到底在隱瞞甚麼？ 很多台灣人從這件事情認識了中國的本質，對中國的幻想徹底幻滅，因此，覺醒並支持台灣獨立的人數也創下新高。我們看中國歷年來的事件，是不是還在進行黑箱SOP，這麼多年下來不但沒有更透明，反而還變本加厲，那些至今還在支持與中國統一的人，不是腦袋有洞，就是包藏禍心。 |
 |
| 千島湖事件中國高層下令新聞控制 |
千島湖事件，又稱千島湖慘案，為一宗1994年春季發生於中國浙江淳安千島湖殺人越貨，謀財害命的刑事案件。案中，24名台灣觀光客及8名船工導遊遭到搶劫，並被兇手燒死。
此案件在台灣引起民眾震驚，對兩岸關係產生強烈衝擊。因為台灣民眾對中國大陸官員處理此事的態度，以及試圖掩蓋部分案情的行為普遍不滿，在台灣官方所做的民意調查中，在此案件發生後，認同自己是台灣人的比例，首次超過認同1994年3月31日，24位台灣旅客乘坐「海瑞號」在千島湖觀光時，與6名中國大陸船 員及2名導遊，共32人在船艙內被燒死。在之後案件偵辦的過程中，當地公安機關沒有及時對外界公布案情進程。外界認為，當地政府採取了封鎖消息、控制新聞 報導的模式對此事件進行隱瞞，並有台灣辦案專員指出，案發現場的部分跡象顯示，有被二次加工及破壞的情形。塵埃落定之後，台灣著名學者潘家慶認為，浙江省有關部門對該事件的不公開操作，理解為在未抓獲犯罪嫌疑人之前公布案情不利於破獲案件，與台灣媒體對刑案報導態度不同，正是兩岸新聞觀念的差距，導致了事態的擴大。[4]
4月1日上午，本來應該在3月31日晚間返航的海瑞號遊輪被發現正在燃燒。當地民眾一度誤認為是火災並 馬上報警。由於救援期間在遊船甲板及客艙未發現遇難者，浙江省委省政府要求迅速查找船上失蹤人員。為此，淳安縣出動20餘艘船艇、千餘人，對案發水域及附 近40多公里的水面、山灣、島嶼進行搜尋，並通過有線廣播要求湖區群眾提供線索。駐浙空軍出動了飛機、潛水員、使用了水下探測儀進行尋找救援工作，東海艦 隊也派人參加搜尋救援。當「海瑞」號大火撲滅降溫後，縣公安局刑偵支隊長劉勇健下底艙勘查，發現有遇難者遺體。經排水清點，發現32名船上人員遺體都在底 艙。[5] [6]
4月1日，夜23時，杭州市公安局法醫室主任丁宏趕赴現場，帶領其他3名幹警進入海瑞號底艙勘察遇難者遺體，連續工作至次日凌晨4時。[5]
4月2日，浙江省杭州市公安局抽調14名法醫對 所有遺體進行檢驗。法醫屍檢結論為：遇難者進入底艙前並未死亡，死亡系窒息燒烤而致。消防專家確認底艙入口處為起火點，有汽油助燃。船舶專家排除了因船及 設備潛在缺陷引起火災的可能性。痕跡專家經勘驗發現，出入底艙的鐵梯缺失，起火中心留有一隻汽油桶，底艙口上方鋼板上有獵槍霰彈擊發所致的圓形狀凹陷，底 艙油櫃有爆炸痕跡。刑偵專家分析認為，船上人員極可能受暴力脅迫進入底艙，爾後被焚致死。公安機關確定，此案件是一起有預謀、有準備的特大圖財害命案，並 正式立案偵查。[5]
4月4日，50多名死者家屬抵達杭州淳安縣，台灣的海峽交流基金會（海基會）要求中國大陸政府，派人協助死者家屬到事發現場，但被中國大陸的海峽兩岸關係協會（海協會）拒絕。
4月6日，浙江省人民政府延請杭州靈隱寺住持繼雲法師做超度法事。而當地罹難者骨灰由其本地家屬安葬；台灣的罹難者骨灰則由家屬帶回台灣。
在案偵破期間，國務院秘書長羅干專門指示要迅速查明起火原因，處理好善後工作。國務院總理李鵬發表了要嚴懲兇嫌的講話，並指示浙江省委有關政府全力做好善後工作，儘快查明事件真相。浙江省副省長劉錫榮在專程看望和慰問遇難台胞親屬時強調：「我們都是炎黃子孫，台胞的痛苦就是我們的痛苦，台胞的安慰也是我們的安慰。請轉達我們對你們的島內親友的問候。」(其實是浙江省副省長劉錫榮原本代表中國官方「安慰」家屬，卻在電視鏡頭前，僅僅因台灣家屬希望看死難的親人最後一眼，劉副省長竟然覺得蒙羞受辱，憤然退會。臨走前還板起面孔，
打著官腔：「沒辦法再和你們這些家屬談下去了」。)
根據管仁健老師文章指出：劉錫榮這位台灣同胞人人「化成灰都認識」的大官，非但沒有因千島湖事件造成的兩岸關 係大倒退而受到懲戒，反而仕途亨通。在1997年中共十五大上，成為中紀委常委，2002年還被選為中紀委副書記。這樣的官員成了中國官員「紀律」的代 表，難怪台灣為何有這麼高比例的人不願與中國統一？這不是李扁兩人可以單獨搞起來的。http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1281895778
4月9日，中華民國總統李登輝因 此事而抨擊中共政權「像土匪一樣害死我們那麼多同胞」，並指罵中共土匪就是指其『不講道理』，「中共開始時以一種逃避的態度來面對，這種方式是不對的，不 但不負責任也對不起人民」，處理事件的行徑「像土匪一樣」「這樣的政府，老百姓早該不要了！」，並指「任何政權都應深切體認『主權在民』的精義，否則必將被覺醒的人民唾棄」。[7][8][9][10]
4月12日，大陸海協會常務副會長唐樹備在北京會見了台灣海基會副秘書長石齊平，聲稱此乃一「火災事件」，並且強調大陸方面會全力做好善後工作。
台灣對此說明十分無法理解。認為當地政府處理此事時首先封鎖消息然後固執己見，因而回應相當強烈。陸委會於12日宣布即日起暫時停止兩岸文教交流活動、自5月1日起停止民眾赴大陸旅遊。中華民國經濟部停止審核批示赴大陸的投資案、中華民國教育部停止台灣和大陸之間的文教交流，旅行業也停止出團到大陸去旅遊；可以說，海峽兩岸之間的交流活動幾乎全告中斷。
4月15日，三名犯罪嫌疑人被傳訊。
4月17日，浙江省公安機關宣布破案，公布是「特大搶劫縱火殺人案」，逮捕了三名嫌犯。台灣有民眾認為可能有軍人涉案，21日大陸方面宣布的嫌犯之一是退伍軍人，作案時身著無銜軍裝（文革時期直至1990年代中期，沒有軍銜的軍裝和軍裝樣式的服裝在普通大陸居民中很流行；唯早期大陸人民多穿著清一色藍衣，故著軍裝仍引起質疑），另一嫌犯的哥哥是武警，涉嫌包庇嫌犯，但台灣罹難者家屬仍質疑僅以三名人犯何以能制服32人造成死亡慘劇。
4月18日，當時的中華人民共和國國務院總理李鵬發表談話，對案件進行了說明。
5月8日，台灣海基會組團前往現場瞭解案情。海基會副秘書長許惠祐帶6位鑑識、刑偵專家和法醫、律師以及7位罹難者家屬抵達杭州。
6月3日，杭州市人民檢察院提起公訴。
6月10日，浙江省杭州市中級人民法院終審。在審理期間，海協會多次邀請海基會派員參觀公審，終審前8日仍然再次聯絡台灣海基會人員，但未獲積極回應，台灣罹難者家屬也無人願意出庭參觀審訊過程。
6月12日，宣布判決結果，三名犯罪嫌疑人吳黎宏、胡志瀚、余愛軍均以搶劫罪、故意殺人罪罪名被判處死刑，剝奪政治權利終身。
6月19日，三名罪犯被執行槍決。
影響和評價
台灣方面
千 島湖事件對當時的兩岸關係造成重大影響。案件在1994年3月31日發生前，台灣於2月底進行的民意測驗中，認為「自己是台灣人」29.1%；認為「自己 是中國人」24.2%；認為「自己既是台灣人又是中國人」43.2%；其餘是不知道或拒答；「支持獨立」12.3%；「支持統一」27.4%；「維持現 狀」44.5%；其餘是不知道或拒答。當案件發生後，4月底同樣的民調顯示，認為「自己是台灣人」增加為36.9%；認為「自己是中國人」減少為12.7%；認為「自己既是台灣人又是中 國人」45.4%；其餘是不知道或拒答，而「支持獨立」增加為15.5%；「支持統一」減少為17.3%；「維持現狀」54.5%；其餘是不知道或拒答。
《聯合報》1994年4月中的民調亦指，台灣贊成與非常贊成台灣獨立的民眾大幅升至42%。此一民調結果顯示千島湖事件之後，台灣民眾對中國大陸的疑惑與不滿，雙方的交流一時之間也有冷卻的現象。
中國大陸其他政黨方面
中國國民黨革命委員會中央委員會在其網站上表示與由台灣軍警挑起的「閩平漁事件」相比，「千島湖事件」是一起純粹的刑事案件，認為罪犯是社會不法份子，是一夥損人利己、不務正業，從而鋌而走險的歹徒，其作案的目的純粹是為了貪圖錢財[11]。流行文化
1994年由周潤發主演的《賭神系列》香港電影的續集《賭神2》，故事初段的情節戲仿了千島湖事件（電影中稱為「千賭湖」，「賭」「島」二字在粵語同音）。自己是中國人的比例。[1][2][3]參考文獻
出處
5.
^ 5.0
5.1
5.2
5.3
1994年：千島湖事件
其他
（按照作者姓氏漢語拼音順序排列）- 陳憶華，1996，媒介與消息來源的意識型態建構媒介議題之研究：以報紙報導千島湖事件為例。國立政治大學新聞學系碩士論文。
- 陳玉峰、曹瑞芝，1994，千島湖事件對台灣經貿問題的影響：對業者之問卷調查及深度訪談 。台中：靜宜大學台灣生態研究中心。[引用於2004年3月31日]。
- 交流，1994，從民意調查看兩岸關係：台灣居民對千島湖事件的反應。交流 16：9-12。
- 劉徹，1994，千島湖事件改變了兩岸戰略互動關係。國家政策(動態分析)雙週刊 4月5日：16-17。
- 潘家慶，1994，從千島湖事件看兩岸新聞觀念的差距。交流 16：13-16。
- 魏立志，1994，「千島湖事件」談台商赴大陸投資前應有的觀念作法。工業簡訊 24：37-42。
- 張讚合，1996，兩岸關係變遷史。台北：周知文化。
外部連結
- 關於「千島湖事件」若干內情的資訊來源 - 華澳人語 （繁體中文）
- 千島湖事件人民網 - 人民網 （簡體中文）
- 千島湖事件說明
- 蘋果日報相關報導
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E5%B2%9B%E6%B9%96%E4%BA%8B%E4%BB%B6
BBS鄉民文章
這次台灣中客團遊覽車起火死24個中客、
22年前中國千島湖事件，台灣客也死24名。
真巧哦!
https://www.youtube.com/watch?v=HCy_IGp2Sjw
千島湖慘案，為一宗1994年春季發生於浙江淳安千島湖殺人越貨，謀財害命的刑事案件。
https://disp.cc/b/163-8MCQ
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408213935.A.012.html
https://www.youtube.com/watch?v=COhLGSGIvsI
案中，24名台灣觀光客及8名船工導遊遭到搶劫，並被兇手燒死。
此案件在台灣引發軒然大波，對兩岸關係產生巨大衝擊。
因為台灣民眾對中國大陸官員處理此事的態度普遍不滿，
在台灣官方所做的民意調查中，在此案件發生後，
認同自己是台灣人的比例，首次超過認同自己是中國人的比例。
這事件最可怕的是
不管藍綠都不敢把這事件拿出來講
甚至維基百科內也不敢明寫
中國官方在事發之後的說法，公開向媒體家屬宣達的說法
造成台灣人大量不認同自己是中國人的說詞
只知道大致上意思是，中國才不管台灣死幾個人又不重要
浙江省副省長劉錫榮原本代表中國官方「安慰」家屬，
卻在電視鏡頭前，僅僅因台灣家屬希望看死難的親人最後一眼，
劉副省長竟然覺得蒙羞受辱，憤然退會。臨走前還板起面孔，
打著官腔：「沒辦法再和你們這些家屬談下去了」。
誇張的是
中國事發之後，禁止收屍直接火化連案發現場也火化
浙江當局索性將家屬全部軟禁在旅館中，
並切斷所有對外聯繫管道，還要求「一定要同意政府代為將屍體火化」。
一星期後，罹難者家屬同意屍體火化，才被允許帶著骨灰離開浙江。
80年代以後的人幾乎對此一無所知
沒有紀錄片沒有歷史更沒有老師提起
整個台灣幾乎都在協力和諧這件事情
而在中國呢?
互動百科上面寫著
中國政府迅速成立小組
在家屬的護送下火化遺體
台獨勢力趁機起事作亂
公安們十分辛苦齊心破案，還有人不眠不休七天就為給台灣交代
所以都是台獨再亂
台灣當局的某些人以及少數台獨份子，
在千島湖真相大白以破案後還在胡說這是懸案
並且
之前某位中國五毛的說法
把千島湖導向台灣人跑去殺害中國漁民
而台灣呢?
還有多少台灣人知道這件事情?
是否哪天該換我們懷著歉意去對中國人說千島湖事件是我們殺人我們不對?
留言