2016/07/11芒果日報--修理爛媒--抵制噁爛聯合報,包裝馬統抹黑扁

160711芒果日報--修理爛媒--抵制噁爛聯合報,包裝馬統抹黑扁

同樣執政八年,鄉民疑惑:扁和馬下台時氣氛完全不同?


【芒果日報/幹統媒新聞中心】這一篇是從 OOPS!新鮮事所摘錄下來的文章,這看起來像是聯合報下面的網路媒體。在2008年那時候,我們必須承認那場仗真的打得很辛苦,全國上下一堆藍丁、台奴總是希望趕快讓馬英九上台,才會六三三、馬上好。因此,我們可以知道,這些都是統媒搞的鬼,尤其是聯合報,最常用兩套標準來抹黑台灣派人士。

這篇文章就貼出兩篇報導,一個是扁卸任時,拼命抹黑扁貪汙;但是馬下台時,卻拼命吹捧馬的政績,對許多台灣人來說,馬英九是恨不得去之後快的人物,錯誤的經濟政策、一意孤行的親中,讓人民更顯窮困。看到這兩篇報導,我們就知道兩套標準之嚴重。

抵制聯合報,就是從芒果日報的創辦開始,正好是2006年,至今已經十周年,越來越多的部落客文章分析,這個報紙兩套標準之嚴重,對藍營盡力包裝,對綠營則強力抹黑。而這篇文章分析很多原因,甚麼媒體優勢不同、時代氛圍不同,但是別忘了,惡質媒體人的操作才是關鍵。

這篇摘自聯合報的網路媒體,表示聯合報有所反省,才會刊出這篇文章?就讓我們觀察一段時間,真希望哪天他們從台灣觀點出發,可以不用抵制。

五二O過後,隨著新舊任政權的交接,不少關於前後任總統的對照比較,也開始在臉書和LINE上流傳,例如說每屆總統卸任的時候,住的是什麼房子之類的~所以就有年輕的網友表示,同樣是執政八年之後,阿扁和馬英九下台時,為何媒體上傳達出來的整體氣氛,感覺完全不同呢?

批踢踢網友oppo5566表示:「當初阿扁下臺的時候我還滿小的,但前一年是紅衫軍倒扁,然後整個社會氛圍就是想要阿扁趕快下臺趕快把他抓去關,一堆人在罵他,要把貪汙的錢討回來,充滿仇恨謾罵的感覺然後要趕緊讓馬上台,才能馬上好,達成六三三。」

「而這次馬下臺之前拍了一隻短片,然後整個氛圍就是很多人拍拍,下面的留言都是『馬總統辛苦了,已經做很好了』『做了很多事情但是不會宣傳』『歷史終究會還清白』『馬總統字好漂亮』氣氛溫馨到不行,我是覺得馬做的比較爛,可是兩個人的下臺氛圍差好多的說XD

究竟兩任總統下台前後,氣氛到底有沒有這麼大的差異?如果有的話又是什麼原因造成的?鄉民們的觀點大概有以下幾種:

媒體優勢的差別

「馬就是媒體包裝出來的」

「媒體就一直都是這樣」

2008以前,媒體一直幫馬英九化妝、包裝,什麼事都說好,他穿短褲慢跑、穿西裝拍照就被捧上天了,一堆鮮花跟掌聲 。」

「想當初我還看到陳幸妤被跟拍崩潰而大笑,現在我真覺得當初我真白痴,現在不管是陳幸妤還是馬唯中被這樣拍我都不能接受」

當年FB不太流行,幫陳水扁打氣的你看不到

「我有朋友一直都很綠很愛陳水扁 但他卸任當時又沒FB可以留言 也沒什麼人會為了說句辛苦了特地打電話或寫信給他 縱然有 通常你也看不到」

「有拉,阿扁被羈押的時候,有不少人聚集在外面抗議這樣應該也算拍拍吧XD

「 這幾年是網路興起、社群網站興起、公民力量抬頭,那些統派媒體不再壟斷對公共事務的論述權,所以比較客觀。」

人是比較出來的

8年前覺得扁有夠爛 但4年後8年後 阿扁好多了」

「其實阿扁下台前的支持度還比馬高」

「論各項客觀大數據,馬政權的確不如扁政權」

現在明明也很多人罵馬英九

「營造出來的 真實世界私下問不會覺得他做得好」

「明明期待馬英九被收押的人超多啊」

時代不同了

「當初2004,連戰還高喊『陳水扁,人人得而誅之』統派對於李登輝和陳水扁,有發自內心的仇恨與敵視但獨派對於馬英九相對寬容的多,大多數只要求依法處理」

「是民眾成熟了,民主政治的運作大家都上了一課。」

「完全搞錯,是因為上台的人不同才有不同的氛圍」

「八年前非我族類的時代 聽不進反對方的話啦」

先不管民眾心中對馬和扁兩位總統的評價要如何衡量,但的確有不少人都趕受到八年以來,在政權交替之時,氣氛的確有微妙的差異,一方面是臉書等社群媒體的興起,讓支持者可以聚集在一個地方替政治人物打氣表達立場,不過另外一方面,更多人認為這種氣氛的塑造,統媒媒體也要負擔起很大的責任,嗯...仔細想想,其實還真是不能否認啊...


留言

這個網誌中的熱門文章

2013/09/26芒果日報--黨國黑幕--司法迫害出人命,女兒輕生是報應??

2015/06/21芒果日報--慈濟爭議--邪教量表十七項,慈濟幾乎全中標

2017/07/02芒果日報--支那新聞--睡范冰冰二十男,王岐山也在其中