2016/05/12芒果日報--社論選讀--日本為何打中國,翻桌毀約是主因?

160512芒果日報--社論選讀--日本為何打中國,翻桌毀約是主因

日本為什麼侵略中國?幾乎沒有人知道的這段歷史(組圖)

【芒果日報/中國新聞中心】中國人談立史,經常把民族主義情緒掛在嘴邊,千錯萬錯都是別人的錯,尤其是二戰的歷史,總是繞著傷亡人數打轉,製造各種仇恨、醜化敵人的情緒,尤其是日華戰爭,每次提及時總是藉以製造更深的仇惡情緒,但是弔詭的是,中國人對於自己統治這造成的大量屠殺卻是刻意忽視或原諒,這就是中國人不打中國人嗎?

中國網站文史網這篇探討日本侵略中國的原因,是少數理性討論的文章。 基本上,日本出兵打敗俄國在中國的侵略,還犧牲了十萬人,這就是日俄戰爭。日本將領土歸還給大清帝國,但是,大清帝國就必須將經營鐵路、駐軍這些政治條件,給予日本,這相當於大清帝國的最大利益。

本篇文章還分析,中日戰爭其實是「大清帝國簽約,國民政府翻桌」的結果。中國國民黨及中國共產黨誠立的政權,都熱衷於操作民族主義,但是過渡的操作民族主義,卻不見得代表國家利益,反而會將整個國家捲入戰火當中,要知道你一場戰爭要犧牲多少生命?而且生命不能重來,遺憾卻會永遠存在。北洋政府的中華民國,參加第一次世界大戰,就派出華工赴歐洲挖戰壕、協助防禦工事,用最小的成本卻能夠得到最大的利益,而且還躍升「戰勝國」的地位,中國雖弱,但也藉此提升國際能見度;但是國民黨的中華民國,卻只會運用民族主義煽惑群眾,引發戰端,造成人民生命財產、國家歷史文化遺產不可回復的損失,誠為戰勝國之後自己卻亡國。這樣看來,哪個中華民國較具政治智慧?

二戰時期,捷克為了避免國家的歷史文物遭到戰火波及,選擇與納粹德國妥協,現在證明當年的選擇是對的;但是國民黨為了要抗日,戰爭打得一蹋糊塗,還自己嚇自己,燒了兩千年歷史古城長沙,歷史文物毀於戰火中無可計數,沒了這些東西,誰還認得中國是四大文名古國之一?

看事情要從多方觀點觀察,一個真正愛鄉土、愛人民的政權,是不會把戰爭搶來自己的領土來打,從這個觀點來看,袁世凱政府還比國民黨仁民愛物呢。



九一八事變,是1931年在中國東北爆發的一次軍事衝突和政治事件。

1900年,中國北方鬧起了一股暴力排外的運動,史稱義和團運動,這個運動是好是壞,在此暫不評論。需要指出的是:在義和團運動中,駐黑龍江清軍對俄 軍態度強硬,俄軍以保護中東鐵路為由,出兵侵佔了中國東北三省全境。注意:是俄軍,侵佔了中國東北三省全境

1900年至1905年,持續佔領了五年之久。注意:是俄軍,持續侵佔了中國東北全境五年之久。1904年,日本在徵得清政府的同意之後,出兵到東 北,發動了日俄戰爭。注意:是徵得清政府同意之後。這一點,和青年朋友的歷史認知有悖。但是,它是事實。不但這一點是事實,而且清軍還派兵支援日 軍、共同抗擊俄軍。聞所未聞吧?這些,都是事實。

日俄戰爭,日本打勝了俄國。

經過一年半的戰鬥,在戰死十萬名日本兵之後,日本打勝了俄國。日本軍隊將俄國軍隊從中國東北驅趕出去之後,日本將東北99%的土地,歸還給了大清國。注 意:在這裡,日本將它所收復的99%的東北土地,歸還了大清國。這個歷史事實,與許多青年的認知相悖,但是,它是事實,鐵的事實。日本為什麼要這樣做?日 本是活雷鋒嗎?日本當然不是活雷鋒。俄軍敗退之後,1905年,日本約了清政府,在北京經過了一個多月的談判之後,清、日兩國簽訂了一份《會議東三省事宜 正約》以及附約,在這個附約裡面,清政府割讓給了日本以下幾項主要的主權,以作為日本從東北撤軍的條件,在日本方面,則視為此次出兵抗俄的政治報酬:

1、割讓旅順、大連兩處租借地;
2、割讓南滿鐵路的經營權以及沿線的林產、礦產;
3、允許日本在南滿鐵路兩側駐軍。

依據這個條約,日本開始派人接管南滿鐵路、移民旅順、大連,並且派了一支部隊、進駐南滿鐵路兩側,這支部隊,就叫做關東軍,駐紮的依據是《會議東三省 事宜正約》以及附約,理由是保護日僑。換言之,日本關東軍在九一八事變之前,已經在中國東北,駐紮了二十六年,而且在這二十六年當中,關東軍無論 與張家父子,還是與東北的中國居民,基本上都保持了相安無事。這個事實,也與我們青年的歷史認知相悖,可是,它又是事實。這就是旅順、大連、南滿鐵路、林 礦產主權流失的簡要經過,以及關東軍的來歷。

關東軍駐紮的依據是《會議東三省事宜正約》以及附約。

事後,絕大多數中國人責備清政府賣國。但是事實上,當年在東北全境被俄國侵佔的情況下,清政府只有以下的幾項選擇:

選項一、任由俄國侵佔,奮發圖強,期望有朝一日,與俄國決戰,收復東北。(評:這個選項並非不可行,但是遙遙無期)
選項二、同意日本軍隊驅趕俄軍,但是,不給日本報酬。(評:日本打仗死了十萬條人命,奢望它不要報酬,是不現實的)
選項三、同意日本軍隊驅趕俄軍,但是事後不與日本交涉,任由日本替代俄國、侵佔東北全境。(評:這個選項沒有意義,只是換了一個侵略者)
選項四、同意日本軍隊驅趕俄軍,事後收復東北全境,然後割讓小部分土地和主權,作為給日本的報酬。

冷靜思考之下,我們可以發現:事實上,已經發生的歷史,是清政府在當年所能選擇的最佳方案、也是在木已成舟、米已成炊的歷史條件下、符合當時大清國國家利 益最大化的最佳選擇。其他三個選擇,都比這個選擇更壞。這就是為什麼清政府甘願簽署《會議東三省事宜正約》以及附約、向日本割讓小部分主權的原因。因為, 當時只能這樣辦,除此之外,沒有更好的辦法。

中、日兩國在20世紀的大打出手,歸根結底,就是根源於日本依據這個條約,向旅順、大連、南滿鐵路兩側移民,並開始經營滿洲。而日本這個經營滿洲的殖民行為,與中國後來突然興起的民族主義,爆發了激烈的衝突。

浩如煙海的史料顯示:國民政府從發動北伐開始,就喊出了收回東北一切主權廢除一切不平等條約的民族主義激進口號,尤其是強行收回漢口英租界的成 功,使國民政府鬥志變得更加昂揚,在冒進的路上一路狂奔。不料,在東北,國民政府碰到了日本這隻硬釘子,結果,出事了。

國民政府認為那些都是不平等條約,必須要廢除。而日本則拿二十六年前的日俄戰爭說事,它指責中國忘恩負義、不守信用。中、日兩國交惡的歷史,就從這場雞同鴨講的爭辯中,步步激化。

國民政府鐵腕救國,在民族道義上,對不對?當然對。但是,在當時的具體歷史條件下,這樣做,是否符合國家的利益最大化。則未必。這就是我們平時所說的:仁者見仁。智者見智

我寫史的態度,是只講事實,不講道理。誰對誰錯。讀者可以自己去評判。我只負責還原事實。這就是九一八事變爆發的主要歷史背景和緣由。

西方人有一句話:It is never wrong to tell the truth。意思是:只要講的是事實,則永遠是對的。

芒果日報新聞參考點:中國文史網

留言

這個網誌中的熱門文章

2013/09/26芒果日報--黨國黑幕--司法迫害出人命,女兒輕生是報應??

2015/06/21芒果日報--慈濟爭議--邪教量表十七項,慈濟幾乎全中標

2017/07/02芒果日報--支那新聞--睡范冰冰二十男,王岐山也在其中