2015/10/12芒果日報--台灣正史--美援保衛大台灣，國民黨想獨攬功
【 他們不想讓我們知道的台灣史 14.】──
|
【芒果日報新聞社三芝分社/台灣史新聞中心】國民黨每次提到經濟發展，不是提到蔣經國，就是提到孫運璿，而且對這兩人極盡造神之能事，事實上，台灣早期的經濟建設，大部分是靠美援，而且，如果不是國民黨貪污，美援的成效可能會更佳，以下是摘錄維基百科的論述： 1950年代的台灣相當貧窮且處於風雨飄搖之中，美援之到來堪稱是及時雨甚或是救命丹，對台灣社會經濟的發展發揮了舉足輕重的影響[3]。美援直接增加當時的物資供給，平抑物價上漲的潛在壓力，促進了臺灣的整體經濟成長，控制臺灣二戰後的通貨膨脹，減緩了外匯短缺的困境，並且促進中華民國政府的穩定與再一次的資本形成[3]；另外，依照當時中華民國政府的財力，很難迅速重建或擴張有關電力、通訊、道路、港口、水利灌溉等經濟發展的基礎建設，而美援在整個50年代電力固定資本形成毛額中佔了一半，在交通運輸固定資本形成毛額中也佔了4成，對基礎工程建設貢獻很大[3]。 然而即便美援是當時台灣經濟展的命脈以及中華民國政府存續的仙丹，蔣家與中國國民黨集團黨羽們仍不改惡習，對美援上下其手，美援的資金運作遭到嚴重虧空，美國國會和聯邦調查局甚至發現到國民黨大老孔祥熙、宋子文家族的洗錢行為，美國政府對此十分不滿。美國作家默爾·米勒有一次採訪美國總統杜魯門，杜魯門就氣得大罵說：「他們（國民黨）都是賊，個個都他媽的是賊……他們從我們給蔣送去的10億美元中偷去7.5億美元。他們偷了這筆錢，而且將這筆錢投資在巴西的聖保羅，以及就在這裡，紐約的房地產。」[6]因此，在台灣經濟發展逐步穩定時，美國政府便逐步降低金援數字，直到1965年6月美國終止對台資金上的援助。 總觀美援的效果，對台灣而言，確實幫助了台灣在戰後的重建，雖然部分資金遭到中國國民黨貪污而損失，但是卻有效迫使國民黨政府放鬆對於經濟的控制，給予民營企業更大的發展空間[3]，由於美援的支持，得以推動以民營中小企業為主的進口替代工業，促進產業轉型，隨著美援使台灣對美國的依賴加重。對美國而言，美援其實也像是投資手段，利用美援培養台灣作為美國的支持者，且台灣在日後經濟起飛富裕，美國便停止國防武器上的援助，改以軍購形式提供，台灣開始以重金向美國購買各式武器，至此，美國政府得到豐厚的回報，所以，50年代美國援助台灣稱得上是一項非常成功的長期投資。 而且，來到台灣的美國人，實際上是非常辛苦的。為了防止美援被國民黨政府貪污，想盡辦法、絞盡腦汁。當然這樣就會遭受國民黨官員的嫌惡，在做事情時處處刁難。在林炳炎賢拜的大作之中，寫了很多當年懷特工程公司所做的努力，當然，這些都是國民黨不告訴你的台灣史。 |
美援、懷特公司與狄卜賽先生（Valery S. de Beausset） VS 蔣經國與十大建設的神話 （2.）
在此只指出兩個重點：
1. 狄卜賽先生對台灣的貢獻，明顯的在日後被這些知情的人士（尹仲容、李國鼎、孫運璿）刻意不提起甚至貶低。譬如孫運璿，這位所謂 “台灣經濟推手” 是從台灣電力公司的機電處長起家的，當時他真的很懂台灣全島的發電用電嗎？真實的情形其實正如那位被洪秀柱的爸爸牽連陷害的台糖第一任總經理沈鎮南一樣， 若說完全不懂製糖那是冤枉，但是真正懂得的專業知識根本只是在中國時很有限的一些相關皮毛，等到了台灣時，日本留下的工廠規模跟他所知相比完全是天壤之別的。
2. 『台灣第一期到第四期4年經濟計畫都是懷特公司主導提出的，為了不讓美金轉到孔宋蔣等私人的口袋，這是美國國務院在1948年痛定思痛下的決定。懷特公司當然是美國國務院派駐台灣的管控機構，其權力遠超過台灣總統府。
第一期到第二期4年經濟計畫是懷特公司狄卜賽經理所提出，狄卜賽經理於2009年10月去世，如果沒有他從1948~1957年在台灣的努力，台灣沒有今天的經濟發展。
我們要想美國每年一億美金給台灣，誰分配與管理錢，誰就最大。所以說：「美國阿公」，是很有道理的。懷特公司狄卜賽經理是1957年離開台灣以前，真正的台灣總督。』（林炳炎語）
留言