2015/08/31芒果日報--統呆爛政-朱立倫偷拆市場,媒體封鎖不敢報

150831芒果日報--統呆爛政-朱立倫偷拆市場,媒體封鎖不敢報

朱立倫偷拆市場,媒體封鎖不敢報

【芒果短評】景新市場變大埔2.0,朱市長還在當朱主席!這個身為國民黨主席的朱立倫市長,很多人都迷信他的政治光環,投他一票,也有一些號稱討厭政治的無知之徒,平常不看新聞,投票時憑感覺亂選,所以朱立倫這種馬英九2.0,照樣險勝繼續連任新北市長。

不理政治,其實下場就是被糟糕的人統治,更何況,朱立倫施壓、操控媒體的能力不會輸給馬英九,所以你被這個猥瑣不堪的國民黨主席給陰了,新聞管道無法替你發聲,同樣是強拆,媒體的新聞卻是寥寥無幾,這是什麼道理?

以下文章,詳細列出新北市政府強拆景新市場的過程,大家看了,會不會毛骨悚然?包裝過的朱立倫雖然看起來形象清新,但是卻和醜八怪劉政鴻幹一樣的事情!


媒體不敢報~~
8/31上午6時,新北市政府動用三百多位警力突襲,強制拆除景新攤販集中市場,市府無預警突襲,讓市場瞬間變為廢墟一片,攤商心痛淚訴「未來生計該怎麼辦?」
「我的心好痛!」賣雞肉攤商洪清福眼泛淚光說,6年前從安樂市場被騙來景新街399巷內的停車場,市府說拆就拆,攤商連反對的權利都沒有,未來的生計怎麼辦?
實際上這些攤商根本是被中和市長邱垂益給騙了,他「將安樂市場賣給姪子邱獻樹的美聯開發公司,以規劃市場為由,騙攤商簽下遷出同意書,實際卻是要蓋商業大樓。而他兒子邱烽堯曾擔任該公司的副董事長,整個標售案未公開上網,也沒比照採購法,用人頭得標6個月後,就移轉給美聯開發公司,把公有地轉手賣給自家 人。
標售案在977月賣出,卻在8月才告知攤商,並在協調簽下同意書時,騙稱建地將開發為商業大樓,12樓仍規劃為市場,攤商可獲8折價優先承購,事後所有『開發協議會議』都沒通知攤商參加,結果到後來變成是要蓋住宅,根本沒有市場用地。」http://www.wetalk.tw/thread-34099-1-1.html


這真的太誇張了,
官商之間勾結還有一堆利益的交換,
就這樣要犧牲掉這些金字塔底層的辛苦人民,
這些官選出來到底是做什麼吃的?!
說拆就拆也沒有配套措施!
他今天市場沒地方擺你臨時要他去哪裡賣?
難不成放著家裡那些菜肉魚蛋豆突然跑去做建築工人嗎?
新北市政府真的是吃人夠夠還不擦嘴!

朱立倫根本就沒有想要管好這件事的打算,
這幾天還在以「朱主席」的身分在幫忙打選戰,
自己新北市那麼多事件案件頻仍,
結果還在想著總統大選的事情,
到時候就不要搞到自己新北市也是一票都沒有,
人民絕對會給你們好看!

KMT
怎麼這麼多都有來這個奧步,
清晨偷拆天賜良機什麼的,
根本自知理虧還硬要做!
超級過分!

(
本文轉載自PTT Gossiping版,經作者同意授權轉載,如需另轉請詢問原作者)
(本文原文連結)
-----------------------------------------------------------------------------------------
作者cloudyriver (子月)
看板Gossiping
標題[爆卦] 景新市場變大埔2.0,朱市長還在當朱主席
時間Thu Sep  3 11:59:17 2015

8/31
上午6時,新北市政府動用三百多位警力突襲,強制拆除景新攤販集中市場,市府無預警突襲,讓市場瞬間變為廢墟一片,攤商心痛淚訴「未來生計該怎麼辦?」

「我的心好痛!」賣雞肉攤商洪清福眼泛淚光說,6年前從安樂市場被騙來景新街399巷內的停車場,市府說拆就拆,攤商連反對的權利都沒有,未來的生計怎麼辦?

自由報導:http://bit.ly/1KHIeKv

中時報導:http://bit.ly/1JBmjCK


整起事件到底誰該負責呢?1.六年前的中和市長邱垂益;2.先前擔任內政部長的江宜樺;3.最大元兇新北市政府。

一開始,這些攤商原本是在中和的安樂市場,「當初相信公所承諾,等安樂市場改建後,會在一、二樓安置所有攤商的會議紀錄,結果新建大樓拖到這一、兩年才動工,攤商們也發現新建大樓是住宅,當年會議紀錄上寫「商請」建商規劃,根本沒有強制力。」

自由報導:http://bit.ly/1fUYWcr


實際上這些攤商根本是被中和市長邱垂益給騙了,他「將安樂市場賣給姪子邱獻樹的美聯開發公司,以規劃市場為由,騙攤商簽下遷出同意書,實際卻是要蓋商業大樓。而他兒子邱烽堯曾擔任該公司的副董事長,整個標售案未公開上網,也沒比照採購法,用人頭得標6個月 後,就移轉給美聯開發公司,把公有地轉手賣給自家人。

標售案在977月賣出,卻在8月才告知攤商,並在協調簽下同意書時,騙稱建地將開發為商業大樓,12樓仍規劃為市場,攤商可獲8折價優先承購,事後所有『開發協議會議』都沒通知攤商參加,結果到後來變成是要蓋住宅,根本沒有市場用地。

自由報導:http://bit.ly/1NNhpXe

後來邱垂益被監察院罰鍰五百萬元,經最高行政法院駁回上訴定讞,理由是未利益迴避。他兒子邱烽堯(現任市議員)被監察院及法院皆認定當時實質執行開發公司經理人職權,並擔任匿名股東,有實質獲利空間。法院亦認定邱市長及邱議員父子皆互相知情。

然而雖然法院判定這兩人有罪,但這些攤商依舊回不去,因為江宜樺在擔任內政部長時通過一條法規,修正「都市計畫公共設施用地多目標使用辦法」:http://bit.ly/1PLd4Bo

文件裡面第四頁寫到:

 

像安樂市場這種多目標開發案,二樓以上蓋成住宅,一樓及地下一樓就只能蓋超市,無法蓋傳統市場。

所以不只是當初的會議記錄沒有強制力,按照法規內容,建商已經要蓋住宅了,所以無法在原地蓋傳統市場讓他們回去。

像這種多目標開發案,蓋成住宅對建商的利益較大,所以當然會傾向蓋成住宅,但這樣規定的後果就是會逐漸扼殺傳統市場。

然後這些攤商被騙到景新街的停車場用地之後,就待在那邊好幾年,一直到去年因為市政府租約到期,並且為解決南勢角地區停車位難求的問題,打算在那裡蓋立體停車場,所以希望這些攤商再次遷移。

本來五月那時候,有達成初步共識:http://bit.ly/1Jy6nyR

市政府承諾「保留一樓空間予攤商營業,亦規劃里民活動中心,同時解決地方停車需求、攤販生計問題及里民活動空間缺乏等多重問題。」

結果到六月的時候又變卦:http://bit.ly/1Xg1jZc

說「因空間有限,是否要設市場,由市場處評估;然後市場處又說因為是停車場用地,要問交通局的意見;且停車場用地做多目標使用的商場,是否包含傳統零售市場,還要問城鄉局。」

而城鄉局則說「多目標使用會減少停車空間,且停車場多目標使用的商場,不包括傳統零售市場。」

為什麼停車場就不能蓋傳統市場呢?因為江宜樺的法規!!!

在法規第十頁及第十一頁的內容:







裡面規定寫如果多目標開發案主要是蓋停車場,裡面只能蓋商場、超市,並且明文規定寫「商場使用日常用品零售業、一般零售業、日常服務業(不包括洗染)、一般事務所、飲食業、餐飲業、一般服務業、自由職業事務所、金融分支機構及提供商場服務之社區通訊設施、公務機關。」裡面用了「限」這個字,意思就是只能有這些,沒在上面範圍內的都不行。

然後從上面自由的新聞內容就可以看出,這些政府單位只想互踢皮球,A說要問B,B說要問C,C說這問題我無法解決,反正都不關自己的事。

最後整起事件僵持的結果就是8/31,清晨4點半拆除車隊集合開始吵,5點動手,搞得附近居民超不爽:


哇靠,拆房子這麼勤快,怎麼三環三線跟社會住宅就沒看你這麼勤快地蓋呢?

這些攤商從頭到尾根本就被整個政府多方聯合惡整,原本的地方回不去,現處的地方又留不住。

所以要究責的話,第一個對象就是欺騙攤商的中和市公所,這部分新北市政府一樣要負責,第二個是江宜樺,因為他任內制訂的法規內容,第三個還是新北市政府,立場反覆,欺騙攤商,最後還突襲強拆,清晨六點拆屋擾民。

並不是說景新那邊不能蓋停車場,因為那邊停車問題很嚴重,真的需要建停車場。

但這件事並不是沒有解決方法,要嘛中央修改法規,把江宜樺任內的那條法規改掉;要嘛地方政府把景新那塊地變更為市場用地,這樣要作多目標開發的話,是可以讓三樓以上作為停車場。

所以這一切就朱立倫的問題最大,比郝龍斌跟劉政鴻還惡質!明明有解決的方法,市政府卻是立場反覆,然後突襲強拆,欺騙攤商,一副就是別人的囝仔死不了,不管攤商死活,只想推卸責任。


「『明明是公有市場的合法攤商,卻被趕來趕去』,今年已經六十歲的洪錦燕,結婚後就在安樂市場賣魚蝦,四十幾年的歲月,養活一家大小,她說,一家七口靠這個攤子維生,兒子也開始接手了,下一步不知道要往哪裡去?」

請這些新北市政府的官員,聽聽那些攤商的心聲,是真的他X的非要像大埔那樣鬧出人命,你們才會知道自己錯得多離譜嗎?



真相急先鋒:http://on.fb.me/1L6zQA5
--

留言

這個網誌中的熱門文章

2013/09/26芒果日報--黨國黑幕--司法迫害出人命,女兒輕生是報應??

2015/06/21芒果日報--慈濟爭議--邪教量表十七項,慈濟幾乎全中標

2017/05/26芒果日報--文教新聞--林奕含勇敢求援,無恥婦團拒聲援