2015/08/27芒果日報--台奴怪譚--反對波多野結衣,呂秋遠神速打臉

150827芒果日報--台奴怪譚--反對波多野結衣,呂秋遠神速打臉

反對波多野結衣的人 呂秋遠神問答

奴性指標:台灣的另一種思想奴性,就是受制於儒教迂腐思想下的假掰思維,對於西裝筆挺的衣冠禽獸視而不見,明明自己一天到晚偷看A片,卻公開指責這些AV工作者。完全符合白天禮義廉恥,晚上男盜女娼的那種虛偽。所謂「聖人不死,盜賊不止」,就是這個道理。即使是聖人,也會有七情六慾,要不然怎會有後代?
孔丘的那麼多的後代是從哪邊出來的,難道是自行細胞分裂嗎?
歧視是一種奴性現象,歧視AV女優更是奴性!你對馬英九集團的各種傷天害理的事情寬容,卻要對這種娛樂大眾的女藝人痛加撻伐,尤其是那些藍教婦團又再那邊叫怎麼教小孩,我呸!你們沒有健康正常的心理,當然不會教小孩,不會教小孩不會去請教專家嗎?
以下這篇呂秋遠律師的文章,就點出台奴這種假掰心態,並一一打臉,虛偽的中華醬缸文化不倒,台灣也是不會好!


悠遊卡公司找來日本AV女優波多野結衣代言,引發正反意見激辯。律師呂秋遠在臉書PO文,對於反對意見一一打臉,以下是他臉書全文:

【結衣卡之衛道問答包】

1.
你覺得AV女優的照片適合放在悠遊卡上嗎?
你覺得沒經過「我的少女時代」製作人同意,洪秀柱的照片可以改作放在海報上嗎?政治人物違反著作權法都可以了,市政府最少還有付錢呢!

2.
你搞錯重點了,我的意思是,為什麼要找AV女優?
她不偷不搶不拐不騙,AV行業在日本是合法的,台灣絕大部分男性沒付過版權費,這些人卻滿足了他們一個人的性體驗,你不去在意騙你八年的政治人物,卻去在意一個小女生的照片放在悠遊卡上,真詭異。為什麼AV女優就不能登大雅之堂?大雅又不在日本,在台中。

3.
你還是沒回答我,你難道可以讓你的太太女兒去做AV女優嗎?
如果已婚,那我一定反對啊!如果她未婚,又沒違反夫妻忠誠義務,關我什麼事?但你有沒有聽過台灣諺語:「寧可娶婊做某,不可娶某做婊」(寧可妻子婚前不忠,好過太太婚後不忠)
至於我女兒,如果她真的想過而且願意,那我也只能支持她,就像如果她堅持要從政,我也只能投她一票,意思是一樣的。

4.
那是你個人的想法,你要我怎麼跟小孩解釋,悠遊卡的照片是一個AV女優?
就說她是個漂亮的姊姊就好了。當然如果你想解釋AV產業,我也不反對。但是請瞭解這個產業後,再來給孩子正確的觀念。

5.
不對。私人公司也就算了,你不覺得公部門至少應該為民表率,而且幹嘛請外國人來代言台灣的悠遊卡?
為民表率?公部門?你要問國防部嗎?而且你確定觀光局沒找過外國人代言?如果有,我們找貝克漢來代言悠遊卡,你說好不好?如果貝克漢你說好,結衣你又說不好,說穿了你不就是討厭AV女優而已?

6.
如果是郝龍斌,不是柯文哲,你還會護航嗎?
看來你的眼裡除了能辨別黃色,還有藍綠。

7.
你為什麼只寫七點,不寫完十點?
因為結衣卡三點不露啊!悠遊卡又不是幼幼卡,這批卡片還限量發行,小朋友是買得到膩?對貪污無能的政治人物這麼寬容,對不偷不搶的AV女優這麼嚴厲,你是在大聲什麼啦?(王嘉慶/綜合報導)

芒果日報新聞參考點

留言

這個網誌中的熱門文章

2013/09/26芒果日報--黨國黑幕--司法迫害出人命,女兒輕生是報應??

2015/06/21芒果日報--慈濟爭議--邪教量表十七項,慈濟幾乎全中標

2017/05/26芒果日報--文教新聞--林奕含勇敢求援,無恥婦團拒聲援