2015/04/19芒果日報--台奴怪譚--中國式奴性餘毒,台灣民主大浩劫

150419芒果日報--台奴怪譚--中國式奴性餘毒,台灣民主大浩劫

中國式奴性餘毒,台灣民主大浩劫

【芒果日報/台奴行為研究中心】一張2012年總統大選的圖片,顯示馬英九當年總統選舉的主軸,就是拿著一瓶米酒在那邊招搖撞騙,到處吹噓說米酒降價是他的政績,明眼人一看就知道,這種人根本就是個空心大佬倌,治國得過且過,完全是一副散漫的玩票心態,只要是稍有智商的人,都不會投他一票,但是馬英九依舊狂掃689萬票繼續連任,試問,那一年,台灣人為甚麼會選他?

分析這一個反智的選舉結果,其實就是台灣人的奴性,而可怕的是,這種奴性恐怕還是中國進口的產物。

前美國駐中國大使駱家輝曾經分析中國人,列出了十二項評價,這十二項評價當中的許多項目,其實都能說明馬英九拿著米酒招搖撞騙依舊當選的主因,這十二項特質是:

1﹑非常聰明,但非常相信傳言;2﹑凡事喜歡搶,從出生搶床位,到臨終搶墳地,從頭搶到尾;3﹑在大事上能忍氣吞聲,在小事上卻斤斤計較;4﹑能通過關係辦的事,絕不通過正當途徑解決;5﹑計較的不是不公平,而是自己不是受益者;6﹑動輒批判外界,卻很少反思自己;7﹑自己爽不爽沒關係,反正不能讓別人爽;8﹑不為朋友的成功鼓掌,願為陌生人的悲慘捐助;9﹑不為強者的堅持伸手,願為弱者的妥協流淚;10﹑不願為執行規則所累,寧願為適應潛規則受罪;11﹑不為大家的利益奮鬥,願為大家的不幸怒罵;12﹑不為長遠未來謀福,願為眼前的小利冒險。

這些中國式奴性,就是中國國民黨移植到台灣來,方便實施謊言治國的策略之一。導致台灣人聰明,但非常相信傳言,拿著米酒招搖撞騙的馬英九,只要拉拉幾個財閥的手,一些台奴看了,就認為選馬英九會賺大錢,選國民黨就是拼經濟,連虛構的九二共識,都能夠騙到一堆台奴的票,如今證實,這就是小聰明誤了國家前途。

本報之前分析台奴行為「損小利大動肝火,國將亡無動於衷」,駱家輝則提到中國人「在大事上能忍氣吞聲,在小事上卻斤斤計較」「計較的不是不公平,而是自己不是受益者」「不為長遠未來謀福,願為眼前的小利冒險。」 這就更能說明2012年,馬英九能夠勝選的主因,就是這些人寧願相信馬英九能夠依靠中國帶來畫大餅式的繁榮,卻不願為了制衡國民黨而投反對黨一票;這也能夠說明為什麼苗栗縣負債累累,卻還是有很多人在那邊稱頌劉政鴻做得多好,導致苗栗縣不曾政黨輪替,奴性堅強到這種地步,還有藥可救嗎?

國民黨經常殺人喊救命,時常演出有嘴說別人,沒嘴說自己的戲碼,支持國民黨的人,也都上行下效。駱家輝大使說中國人「動輒批判外界,卻很少反思自己」正中中國國民黨要害。他們從來沒有檢討自己的貪腐無能,但卻擅長為對手羅織罪名,自己爽不爽沒關係,反正不能讓別人爽,完全沒有民主素養,造成民主的浩劫。

駱家輝指出,中國人「能通過關係辦的事,絕不通過正當途徑解決」,我們看看馬英九在台北市府的五大弊案、李蒨蓉的阿帕契直升機打卡事件,都顯示這群滯台中國人的主導下,台灣處處是特權,因此台奴就是想要巴著這些違法亂紀的權貴份子想分一杯殘羹剩飯,管他貪贓枉法,也不管對台灣的傷害有多大,依舊要選下去?

台灣人要走出奴性的枷鎖,必須先揚棄中國的價值。中國人崩壞的人性與負面的道德觀,讓台灣的社會無法進步,也是實施民主法治的障礙,台灣人必須深思。   




陳破空:駱家輝評中國人?信不信由你

【新唐人201425日訊】美國駐中國大使駱家輝即將卸任。作為美國首任華裔駐中大使,駱家輝以樸實、親民、輕車簡從、不事鋪張的現代風貌而聞達于中國,深得中國民眾好感。中國互聯網上,流行「駱家輝評價中國人」的十二條。筆者細觀之,感覺,這十二條,未必出自駱家輝之口,有人或以駱家輝之名,警示中國人。但無論如何,這十二條,值得中國人對照、深思。網傳「駱家輝評價中國人十二條」,內容如下:

1﹑非常聰明,但非常相信傳言;2﹑凡事喜歡搶,從出生搶床位,到臨終搶墳地,從頭搶到尾;3﹑在大事上能忍氣吞聲,在小事上卻斤斤 計較;4﹑能通過關係辦的事,絕不通過正當途徑解決;5﹑計較的不是不公平,而是自己不是受益者;6﹑動輒批判外界,卻很少反思自己;7﹑自己爽不爽沒關 係,反正不能讓別人爽;8﹑不為朋友的成功鼓掌,願為陌生人的悲慘捐助;9﹑不為強者的堅持伸手,願為弱者的妥協流淚;10﹑不願為執行規則所累,寧願為 適應潛規則受罪;11﹑不為大家的利益奮鬥,願為大家的不幸怒罵;12﹑不為長遠未來謀福,願為眼前的小利冒險。

其中,唯第8、第9條難以成立。對照大多數中國人,實際情形幾乎相反,應該是:不為朋友的成功鼓掌,也不為陌生人的悲慘捐助;可能為強者的堅持伸手,不會為弱者的妥協流淚。

不為朋友的成功鼓掌,乃是中國人深重的嫉妒心使然;不為陌生人的悲慘捐助,乃是中國人普遍的冷漠和疑心使然;可能為強者的堅持伸手,比如,中共堅持四項基本 原則,堅持獨裁,中國人或出於趨炎附勢,或出於無奈,竟會認同中共的堅持;不會為弱者的妥協流淚,乃是中國人的極端勢利使然。中國人認的是「強食弱肉」、 「成者為王敗者寇」、「贏家通吃」的死理,所謂叢林法則,仰慕強者而鄙視弱者,對上阿諛奉承,對下盛氣凌人。

其餘10條,則大抵靠譜。第1條,非常聰明,但非常相信傳言。中國人非常聰明?可惜,大都是小聰明。非常相信傳言,因為官方壟斷了主流信息渠道,老百姓直覺那是宣傳,信不過,寧願相信小道消息,即傳言。中國人又喜歡搬弄是非,背後論人長短,故而竊竊私語,蜚短流長。

2條,凡事喜歡搶,從出生搶床位,到臨終搶墳地,從頭搶到尾。這一表現,只符合當代中國人。起因是,中共統治,從政治挂帥到金錢挂帥,從赤貧到暴富,這樣的大轉折,令中國人恐慌,因焦慮而恐慌,於是,凡事興搶,生恐落與人後、轉眼即無。

3條:在大事上能忍氣吞聲,在小事上卻斤斤計較。這一條,堪稱對中國人的精確刻畫。在民間,為家庭矛盾、鄰里紛爭或街頭磕碰,人們可以一觸即發,輕則面紅 耳赤、怒髮衝冠,重則大打出手、頭破血流,甚至於鬧出人命。但面對國家大事,官府的淫威和高壓,人們卻敢怒而不敢言,甚至於戰戰兢兢、逆來順受,狀如奴 隸。與此相仿的,還有第12條:不為長遠未來謀福,願為眼前的小利冒險。中國人無視民族的未來,實際上,中國人也無視家庭或自己的未來,無視,是因為無 知。比如,許多中國人至今無法認識到:長遠而言,民主制度,不僅對民族有利,對個人也有利。中國人最講「實際」、「實惠」、「今朝有酒今朝醉」,即眼前利 益,哪怕只是蠅頭小利。中國又愛佔便宜,順手牽羊,無意間鋌而走險。比如,弄虛作假,炮製假冒偽劣產品,就是中國商人的通病。

4條,能 通過關係辦的事,絕不通過正當途徑解決。中國人頂禮膜拜關係學,慣於拉關係、走後門,不信法治,不守規則。當然,這首先是政府不講法治、不守規則造成的, 所謂上行下效,習慣成自然。紅包文化泛濫,不僅官場盛行收受紅包,民間也如此,就連病人看醫生,都要塞紅包。與此相仿的,還有第10條,不願為執行規則所 累,寧願為適應潛規則受罪。不走正門,專走後門;不走正道,愛走邪門歪道。中國人的這一套,延伸到當今,就成了,不要規則,寧要潛規則;中國人相信,規則 沒用,潛規則才有用。這正是中國法治難立、潛規則盛行的底因。

5條,計較的不是不公平,而是自己不是受益者。中國人對公平與不公平的感 受,參照體系,往往是同一階層、同一階級,比如同事、同學或戰友。如果其中有人比自己過得更好、混得更好,則易生妒忌與恨意。面對更高地位的官員、更闊氣 的富豪、以及家世顯赫的子弟如「紅二代」、「官二代」或「富二代」,中國人往往只有羡慕,心底下以為人家「命好」、「應該」。薄熙來出事後,有外國記者在 重慶採訪,指著薄熙來住過的高級別墅問普通市民的感受,後者竟回答:他是那麼大的官,住那麼好的房子是應該的。

6條,動輒批判外界,卻 很少反思自己。這一條,首先符合中國政府的行為與形象,面對人民,不論自己在歷史上犯下多少傷天害理、荼毒人民的壞事,這個政府不僅不反省、不認錯、不道 歉,反而自封偉大、光榮、正確。面對外國,不論自己做得對與不對,一律指責別國「干涉內政」、「別有用心」;與周邊國家爭執,不分青紅皂白,一律將「威 脅」、「挑釁」、「侵犯」的帽子扣到別國頭上。對應地,在中國民間,道歉文化匱乏,人與人之間,如果生出矛盾、摩擦與碰撞,彼此之間,很難說一聲「對不 起」,往往互相遷怒,怪罪與人。

7條,自己爽不爽沒關係,反正不能讓別人爽。中國民間有一句俗話:「願人窮、恨人富」,中國人沒有博愛 思想,一律地,希望別人不如自己,別國不如中國。有一個中文成語:成事不足,敗事有餘。中國官方喉舌《環球時報》竟把這個成語用到了中日關係上,聲言: 「中國現在成日本的事或許不足,但敗它的事肯定有餘。」一副流氓腔調。

11條,不為大家的利益奮鬥,願為大家的不幸怒罵。中國政府宣傳 「集體主義」,實際上,中國人「個人主義」最為泛濫。眼中並無國家、社會、集體這類概念,有的只是個人私利。對大家的不幸、民族的苦難,最多發幾句牢騷、 罵幾聲,但一定是在不惹禍上身的前提下,若要他為大家的利益、為人民的利益而奮鬥,一想到要為此付出代價、甚至自我犧牲,立即就做了縮頭烏龜。

文章來源:自由亞洲電台

留言

這個網誌中的熱門文章

2013/09/26芒果日報--黨國黑幕--司法迫害出人命,女兒輕生是報應??

2015/06/21芒果日報--慈濟爭議--邪教量表十七項,慈濟幾乎全中標

2017/07/02芒果日報--支那新聞--睡范冰冰二十男,王岐山也在其中