2015/04/10芒果日報--台奴怪譚--奴性藝人互相挺,婉君砲轟不留情

150410芒果日報--台奴怪譚--奴性藝人互相挺,婉君砲轟不留情

奴性藝人互相挺,婉君砲轟不留情

奴性指標:公民記者評論員毛毛牙說得好:權貴跟奴才,基本上是「同一種人」。本報曾經批露一些經常出現在我們周遭的台奴行為,最典型的就是「損小利大動肝火,國將亡無動於衷」,這些人就是如果你讓他沒拿到一個小贈品,他們馬上上街頭跟你拼命,但是真正該出面挺的太陽花學運,這些人卻認為他們無關;同樣的,這些藝人見到李蒨蓉成了箭靶,頗有唇亡齒寒之感,也不管李蒨蓉洩漏軍事機密的嚴重性,然後就在臉書發文亂挺一番。小S這種藍色親中藝人,滿嘴歪理,連「包包階級論」都拿出來說嘴,結果被婉君砲轟,這種三八女藝人,滿腦不離階級奴性思維,這種藝人及其家族,白目的程度,不會輸給李蒨蓉。  

聽到小S說「我覺得不是說背便宜的包包的人就比較有禮貌」,原來,
社長才驚覺現在這個社會,竟然還會有這種「包包階級論」,身上包包的價位,竟還是台奴心目中揮之不去的「品牌種性制度」,捍衛這種階級價值的,就是奴性的表現。背便宜包包的人不見得有禮貌,但是背便宜包包的人心中就是有正義,肯為公平正義衝上街頭,小S妳做得到再來吠吧。  

很權貴的奴才,或者很奴才的權貴
◎毛毛牙
說真的,權貴跟奴才,基本上是「同一種人」。

也許很多人無法理解這一點,但我要再強調一次,奴才跟權貴,基本上是「同一種人」。

其實以前提過:

你要遷就錯誤價值到何時?

奴才觀察

奴才充斥的國家


不過最近有新的例子,可以好好的討論。就是阿帕契的案子,這個很有意思阿!

其實這次的打卡事件,我一直沒發表太多意見,因為老實說我不大清楚阿帕契的機密等級。

記得十多年前,有次嘉義水上空軍基地辦活動,有開放讓民眾去參觀戰機跟停機坪,甚至讓民眾可以坐上戰鬥機坐艙。當然,那個年代的手機已經有很爛的照相功能,而且就算沒手機,真有心,用記的也可以記下不少細節。

雖說有宣導禁止拍照,不過都讓民眾坐進機艙了,可見當時F-16可能不是機密等級那樣高的東西,或者有些東西先被拔掉。總之不能拍照是常識,但機密等級我就不清楚了。

所以這次幾個自以為了不起的傢伙跟戰鬥直昇機拍照打卡,這很顯然是「違法」(不是白目,這差很多,別想用白目掩蓋違法事實),但有多嚴重我就不知道了。

別用「不理解規定」當擋箭牌,帶隊軍官一定懂,而我也沒當兵,人家我就懂,少遷拖,因為這叫常識,每個軍營門口就有貼的東西。

但既然有個大共諜馬英九在當總統,老實說我覺得這部份實在不是什麼大新聞,真正問題是之後才出現的。

也就是所謂權貴的問題。

先說清楚,權貴是一種「比較級」的概念,這一點很重要,因為這是一種階級主義者的用詞,而我最上面提到,權貴跟奴才是同一種人,正是因為這兩種人都是階級主義者。

大家不妨想想勞大姐說了什麼?其實不管她說什麼,重點在於她覺得自己不是權貴。

廢話,跟「更權貴」比起來,他們就只是奴才而已,我不斷強調,奴才有積極複製的傾向,一個在「底下人」面前趾高氣揚的權貴,遇到另一批「更高級天龍人」,立刻就會變奴才。

這一點在舔支藝人身上最明顯,比方說RT中間那個。

所以摩鐵大廚會跑出來說什麼不要仇富的鬼話,因為「他很希望變那樣」,記住,不是他希望變有錢,而是他想當權貴,他仇貧,這兩者是有差別的,前者適度的話很正常,太多的話會呈現戀物病態,但也不是不能理解,但後者則是只要沾上了就立即變成階級奴才。

要知道,摩鐵大廚基本上也是有錢的名人,也沒有誰仇視他,頂多因為模鐵事件讓人有些側目。但權貴就不同了,也算不上仇視,跟奴才一樣,是會讓人「蔑視」。

分不清楚的話,想想蟑螂就好,你可能會討厭蟑螂,家裡看見蟑螂會想幹掉或趕走,但你不會去恨它或仇視它。

權貴、奴才或者說國民黨,基本上就是這種等級,少在那邊自以為值得人家浪費情緒去仇視了。

所以當一個人會用包包價錢來為人格標價,這只透漏一件事情,她窮到只有一些能用金錢計算的東西,是個靈魂貧乏的奴才,唯一支撐她的就只有鼻孔裡頂得老高的階級晦氣而已。


人渣文本轟小S:用友誼包裝的白

藝人小S昨天談及李蒨蓉阿帕契事件,她認為「整件事已變成正義包裝下的殘酷」,並指「我覺得不是說背便宜的包包的人就比較有禮貌」,一席話引發諸多批評,筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航也在臉書發文抨擊,小S「不也是用友誼包裝的白目」。

人渣文本在臉書發文表示,當然不是拿便宜包包的人就比較有禮貌,但阿帕契事件本來就和禮貌無關,「李蒨蓉是因為違反周禮所以被叫去地檢署的嗎?」他指小S用「用正義包裝的殘酷」這種話來掩護李蒨蓉的涉及違法情節,根本就是「用友誼包裝的白目」。

人渣文本也在回覆留言中寫道「物傷其類」,希望大家去查一下這些跳出來護航的藝人,是不是也有跑進去什麼神奇的地方過。(即時新聞中心/綜合報導)

說謊與有錢人道德低落 宅神:小S是典範


藝人李蒨蓉的「阿帕契事件」引發各界關注,小S昨日在出席公益活動時,認為「整件事已變成正義包裝下的殘酷」。讓宅神朱學恒在臉書發文,先是酸小S「護航的很有資格」,再諷刺地認為「說謊與有錢人道德低落的問題,小S才是典範」。

朱學恒舉小S說「我覺得不是說背便宜的包包的人就比較有禮貌」,充滿了尊爵不凡的氣魄,諷刺說「關於說謊與有錢人道德低落的問題,這才是典範」。並指出胖達人香精麵包並不是小S的頂點,上個月小S所代言的中國牙膏品牌,因「虛假違法廣告」,在中國被開罰史上最高的3千萬台幣罰金。如今依然戰力堅強,李蒨蓉當然要跟他多多學習。(隋昊志/綜合報導)


芒果日報新聞參考點
很權貴的奴才,或者很奴才的權貴 - [HI-ON]鯨魚網站

留言

這個網誌中的熱門文章

2013/09/26芒果日報--黨國黑幕--司法迫害出人命,女兒輕生是報應??

2015/06/21芒果日報--慈濟爭議--邪教量表十七項,慈濟幾乎全中標

2017/07/02芒果日報--支那新聞--睡范冰冰二十男,王岐山也在其中