2015/03/12芒果日報--慈濟爭議--商標註冊急壟斷,大愛只能慈濟玩

150312芒果日報--慈濟爭議--商標註冊急壟斷,大愛只能慈濟玩

商標註冊急壟斷,大愛只能慈濟玩

【芒果日報/慈濟爭議調查小組】慈濟集團近日爭議不斷,這些一穿上藍袍子的人,就認定自己是菩薩,善事只有他們能夠做,而且不准其他人插手自己的「行善事業」,而且還不斷的將「大愛」這兩個字註冊為商標,也就變成了「大愛只能慈濟玩」的奇怪現象。

於是在2008年,慈濟針對大愛兩個字對形象良好的大愛計程車隊進行提告,好棒棒的慈濟竟然要撤銷人家的商標,他們欺負弱勢的範圍,從沒錢給孩買衣服的爸爸擴展到沒日沒夜開車的小黃司機!

結果,網友發現黑心食品商魏應充竟然是「大愛感恩科技」董事,也就是說,小黃司機不准用「大愛」兩個字,黑心食品商魏應充讓大家吃黑心油,這就叫大愛啦,大家說,慈濟不就是好棒棒?
  

慈濟欺負計程車司機

轉貼
慈濟大愛商標勝訴,大愛無線車隊恐改名
聯邦國際專利商標事務所智權新聞

2008/3/20

「慈濟大愛」跟「大愛無線」計程車隊,兩者之間沒有任何關係,但很容易讓消費者混淆;因此慈濟大愛向智慧局提出撤銷大愛無線車隊的商標權;大愛無線不服提起行政訴訟,高等行政法院判決認為,慈濟擁有全球高知名度,應給予更大的商標保護,因此判決大愛計程車隊敗訴。

「大愛無線」計程車隊規定駕駛一律穿襯衫打領帶,車上一束香水百合,在大台北地區提供載客服務。經查大愛無線計程車隊的商標(如圖),於2001916即已註冊公告取得保護,指定使用於第39類提供旅客之陸運、汽車客運、計程車客運之服務。   

然而許多消費者因為「大愛」二字,常產生大愛車隊是否與慈濟有關的疑問;慈濟遂決定提請撤銷大愛無線車隊的商標。

慈濟從1998年起,陸 續以「大愛」、「慈濟大愛」等中文文字申請商標註冊,而「大愛」二字2004年更是從第1類到第45類全部都提出申請,其中除了第 35類未取得保護外,其他類別則通通取得商標專用權。雖然2004年之前也有其他個人、商號或公司以「大愛」二字於其他類別申請商標獲准,但相較之下,大 愛無線車隊因為經營規模較大,與慈濟大愛的商標造成消費者混淆的程度也最嚴重,所以慈濟才提請撤銷對方商標。

值得思考的是:高等行政法院 以慈濟的高知名度為由,撤銷大愛車隊商標,似乎是認為慈濟大愛符合商標法第23條第12款「著名商標」的要件;然而著名商標跨類受到保護並非絕對,仍須視 實際使用情況而定,慈濟大愛在醫院醫療等服務譽有高知名度,但在提供計程車客運服務是否為著名?不無疑問。

其次,大愛無線車隊在慈濟大愛取得「大愛」第39類商標登記前,即有多年使用之事實,並享有商標專用權。即使慈濟大愛後來取得大愛之商標專用權,大愛無線車隊仍得主張商標法第30條「善意合理使用」;只要附加適當之區別標示即可。

非法律層面來說,大愛無線車隊因為要求駕駛整潔,以及與弱勢團體配合的形象,導致與慈濟大愛對消費者造成混淆誤認之虞,甚至最後遭撤銷商標,實不合理。而 慈濟大愛取得幾乎所有領域的「大愛」商標保護,甚至因為公益形象而得到類似於著名商標的地位,然是否真有商標使用事實,是否符合其章程設立登記之目的,雖 與商標法無涉,然從商標法立法目的出發,也不無商榷之餘地。 

用大愛商標狂註冊 朱學恆批慈濟搞壟斷

〔本報訊〕玄奘大學社科院長釋昭慧力挺慈濟內湖開發案,還與「宅神」朱學恆槓上,引起各界關注,而據朱學恆透露,以福利為主的慈濟組織,以「大愛」作為商標註冊了許多包羅萬象的產品,包括啤酒、魚餃,甚至是無線計程車等,讓朱學恆痛批這是壟斷行為,超越了商標法應有的規範。

《東森新聞》報導,慈濟以「大愛」作為商標註冊了51項產品,包括食、衣、行幾乎都納入,從服飾、啤酒、冰淇淋,火鍋料魚餃、甜酒釀、寶石、爆竹、婚慶服務等各種包羅萬象的商品都有。

此外,慈濟曾和用於計程車叫車的「大愛無線」爭取商標權,雖然商標的圖案並不全然相同,但最終智慧財產局以名稱會使消費者混淆為由,撤銷「大愛無線」計程車的註冊。

報導中提到,朱學恆表示,「大愛」這兩個字,都被慈濟用基金會的名義進行全面性的壟斷,朱痛批,是不是以後所有跟慈濟相關的東西,只要慈濟決定,其他業者都不能用你碰過的名號?如此一來,便會超越商標法應有的規範,變成是慈濟來決定社會的運轉模式。

芒果日報新聞參考點

留言

這個網誌中的熱門文章

2013/09/26芒果日報--黨國黑幕--司法迫害出人命,女兒輕生是報應??

2015/06/21芒果日報--慈濟爭議--邪教量表十七項,慈濟幾乎全中標

2017/05/26芒果日報--文教新聞--林奕含勇敢求援,無恥婦團拒聲援