2015/02/20芒果日報--黨國黑幕--高大成列七疑點，恐有人殺人滅口

高大成列劫獄7疑點：恐是殺人滅口

高雄監獄劫獄事件，案情不單純？《壹週刊》今天驚爆，以右手舉槍自盡的鄭立德，被發現時右手卻是持槍放在腹部，與手槍擊發後有後座力的情況不符！法醫高大成上午也在臉書列出7大疑點，直指鄭立德死狀不合理，並推測6囚中應有人是被壓在地上近距離槍決，呼籲辦案人員檢驗死者、生者手部煙硝反應與採集槍枝指紋，尤其是典獄長陳世志。

有關鄭立德陳屍疑點，《蘋果》尋求刑事局前法醫師室主任石台平解說，石台平說，開槍打頭不會馬上死，身體、四肢還是會有無意識動作，約10到30分後死亡，這也是器捐的死囚在被槍決時，都是朝頭部開槍的原因。

《壹週刊》調查發現劫獄事件有3大疑點，包括現場出現第7囚、爆頭無血痕、死者陳屍狀怪異，週刊也刊出未曝光過的陳屍現場照，指鄭立德舉槍自盡後卻將手放在腹部不合理，另名死者捲曲抱頭，疑似生前遭毆打等。

法醫高大成也認為劫獄事件疑點重重，他認為「手與手槍沒辦法打太陽穴自殺，再放到腹部來」，並質疑典獄長陳世志如何得知6囚怕摔傷才躺著自殺，「多餘的解釋啓人疑竇」，並呼籲驗煙硝反應與採集指紋，若「槍枝上沒有眀顯或採不到指紋都可能是他殺」。

高大成更推測：「可能是囚犯賄賂某人，這個人答應譲他們脫逃，但脫逃之中又覺得不妥，不如全部殺人㓕口，神不知鬼不覺。因為6人不可能都一致想死，況且可能又是冤嶽（獄）！」

偵辦此案的雄檢主任檢察官陳俊秀澄清，朝腦部開槍不會馬上死亡，身體還會動，可能是身體習慣性的動作，才會將手擺到腹部，任何可能性都有，但雄檢依據目前跡證都看不出現場有第7名囚犯。對於高大成的質疑，目前尚聯繫不上雄監典獄長陳世志。（法庭中心／綜合報導）

下為高大成臉書全文
死囚自殺？
1.手與手槍沒辦法打太陽穴自殺，再放到腹部來。
2.另外一個自殺囚，應該是被壓在地上的近距離槍決，自殺很少自己趴在地上。
3.典獄長怎麼知道死者怕摔傷才躺著自殺？多餘的解釋啓人疑竇。
4.除了驗死者手的煙硝反應，沒有死的也都要驗煙硝反應、槍枝上的指紋，尤其典嶽長。
5.槍枝上沒有眀顯或採不到指紋都可能是他殺。
6.自己說是寃嶽更不可能自殺吧？
7.可能是囚犯賄賂某人，這個人答應譲他們脫逃，但脫逃之中又覺得不妥，不如全部殺人㓕口，神不知鬼不覺。因為6人不可能都一致想死，況且可能又是冤嶽！
8.目前私人行程休假中，若媒體朋友要採訪，2015/02/21我有公開行程在東京銀座和新宿之間的帝國HOTEL。請先聯絡我哥-高本院長。

法務部稱「沒親臨別臆測」　高大成：此地無銀三百兩

11日高雄大寮監獄發生6囚挾持事件，最後6囚選擇飲彈自盡，但這宗國內獄政史上首度發生的囚犯挾持典獄長事件，引發全台關注。但全案疑點重重，法 醫高大成在17日提出質疑「死囚自殺？」18日上午再度於臉書po文，指稱「煙硝反應、彈道報告、指紋都還沒有出來，就馬上否定我的看法，真是此地無銀三 百兩啊？！」


大寮監獄6囚挾持典獄長事件，引發全台關注，但事後提出的檢討報告，卻都將所有過錯推給6囚，監獄人員反而被認定是處置得宜，引發各界嘩然。事發當 時監所在第一時間有隱匿情報之嫌，當時監獄警鈴大作，連絡官卻未通知陳世志，直到6囚挾持管理員並刺傷，陳世志事後才坦承，確實局面失控，就連報案也晚了 一步。
此外6囚死亡的方式也出現質疑。官方說6囚是以槍抵太陽穴自盡，但死狀與自殺的死狀況不同。陳世志說4囚自盡後，只剩他和另外2囚，但周刊疑似拍到還有一名不明人士，陳世志似乎刻意隱瞞。


知名法醫高大成也在自己的臉書提出質疑，他以「死囚自殺？」提出了七項疑點，指出其中一個自殺囚，應該是被壓在地上的近距離槍決，自殺很少自己趴在地上。
死囚自殺？


1.手與手槍沒辦法打太陽穴自殺，再放到腹部來。
2.另外一個自殺囚，應該是被壓在地上的近距離槍決，自殺很少自己趴在地上。
3.典獄長怎麼知道死者怕摔傷才躺著自殺？多餘的解釋啓人疑竇。
4.除了驗死者手的煙硝反應，沒有死的也都要驗煙硝反應、槍枝上的指紋，尤其典嶽長。
5.槍枝上沒有眀顯或採不到指紋都可能是他殺。
6.自己說是寃嶽更不可能自殺吧？
7.可能是囚犯賄賂某人，這個人答應譲他們脫逃，但脫逃之中又覺得不妥，不如全部殺人㓕口，神不知鬼不覺。因為6人不可能都一致想死，況且可能又是冤嶽！

芒果日報新聞參考點

【更新】高大成列劫獄7疑點：恐是殺人滅口

法務部稱「沒親臨別臆測」 高大成：此地無銀三百兩