2015/02/12芒果日報--統呆爛政--六囚挾持典獄長，黨官黑道演爛戲
六囚挾持典獄長，黨官黑道演爛戲
【芒果日報/社會中心】這一次的囚犯挾持典獄長事件，最後六名囚犯全部自殺身亡，但其中疑點不斷，顯然是主事者意圖想要把台灣民眾當白癡，才會想到這爛劇本。根據蘋果日報整理，網友提出五大疑點：
高雄大寮監獄爆發挾持案，讓外界也開始檢討我們的監所管理是否出現漏洞，更有網友發揮起鍵盤柯南的精神，點出這次挾持事件的五大疑點，認為事件恐怕不單純。
疑點一：6犯掀起監獄風雲 靠的竟是1把利剪
此次挾持案首謀鄭立德，利用下午接見時，帶著剪刀與鐵條挾持主管。但網友卻認為，到底是一把攻擊力多高的剪刀，才能制伏主管跟搶到槍枝來跟警方駁火？
疑點二：典獄長、科長電訪談挾持 「他們沒有明天」
遭挾持的典獄長陳世志，竟然可以接受媒體專訪，還表示目前很平安「挾持現場氣氛很平和」。網友認為被挾持的人質竟然還可以替囚犯講話，是見慣大風大浪、臨危不亂？還是.....
疑點三：【獨家】鄭立德再致電蘋果 白狼進來就放人
鄭立德盼法務部重審冤獄 「跟阿扁比好窩囊」
白狼張安樂、再生受刑人服務中心社長董念台，南下到監所現場，不停的向囚犯喊話，其中張安樂、董念台不斷替嫌犯表達訴求，也讓網友感到相當誇張，怎麼警方沒有封鎖寓所對外的聯繫。
疑點四：離譜！戴立綱電訪典獄長 劫獄變鬧劇
典獄長陳世志不僅可以接受媒體電訪，還能call out到訪談節目，網友點出在訪談中，不僅能聽到監所傳來笑聲，陳世志語氣更是相當輕鬆，完全不像被挾持的人質。
疑點五：高雄監獄不平安的一夜 6嫌飲彈收場
挾持事件經過14小時後，6嫌飲彈自盡收場。這結果也讓網友提出質疑，認為6人同時被說服自殺，「難道這就是義氣嗎？」。
有網友說：「看到白狼出現，就覺得事情不單純了。」但也有網友認為「人死為大」就不要再拿這件事情做文章了」、「誰會拿人命來演戲？」、「希望6條人命能夠換來囚犯的人權」。
疑點一：6犯掀起監獄風雲 靠的竟是1把利剪
此次挾持案首謀鄭立德，利用下午接見時，帶著剪刀與鐵條挾持主管。但網友卻認為，到底是一把攻擊力多高的剪刀，才能制伏主管跟搶到槍枝來跟警方駁火？
疑點二：典獄長、科長電訪談挾持 「他們沒有明天」
遭挾持的典獄長陳世志，竟然可以接受媒體專訪，還表示目前很平安「挾持現場氣氛很平和」。網友認為被挾持的人質竟然還可以替囚犯講話，是見慣大風大浪、臨危不亂？還是.....
疑點三：【獨家】鄭立德再致電蘋果 白狼進來就放人
鄭立德盼法務部重審冤獄 「跟阿扁比好窩囊」
白狼張安樂、再生受刑人服務中心社長董念台，南下到監所現場，不停的向囚犯喊話，其中張安樂、董念台不斷替嫌犯表達訴求，也讓網友感到相當誇張，怎麼警方沒有封鎖寓所對外的聯繫。
疑點四：離譜！戴立綱電訪典獄長 劫獄變鬧劇
典獄長陳世志不僅可以接受媒體電訪，還能call out到訪談節目，網友點出在訪談中，不僅能聽到監所傳來笑聲，陳世志語氣更是相當輕鬆，完全不像被挾持的人質。
疑點五：高雄監獄不平安的一夜 6嫌飲彈收場
挾持事件經過14小時後，6嫌飲彈自盡收場。這結果也讓網友提出質疑，認為6人同時被說服自殺，「難道這就是義氣嗎？」。
有網友說：「看到白狼出現，就覺得事情不單純了。」但也有網友認為「人死為大」就不要再拿這件事情做文章了」、「誰會拿人命來演戲？」、「希望6條人命能夠換來囚犯的人權」。
報導出處：
而以下這篇文章，其實也將國民黨的政治操作習慣作了一番推理，同時這可能是統派勢力在面臨九合一大選潰敗之後，孤注一擲的拙劣操作。
_______________________________________________________
作者 jcange (曼珠沙華)
標題
標題
終於想出他們用挾持事件想玩什麼了！
時間 2015年02月12日 Thu. PM 01:08:57
整個包括政府都有人配合在演，我想不用多說了。
只是問題是，他們想玩什麼才是我有興趣的重點。
當然，直到早上，我都覺得他們編這部戲編得很爛，如果是我編的話…
原本早上我是在想，這不像共產黨指導編排的戲碼。
只是問題是，他們想玩什麼才是我有興趣的重點。
當然，直到早上，我都覺得他們編這部戲編得很爛，如果是我編的話…
原本早上我是在想，這不像共產黨指導編排的戲碼。
因為如果是我的話，一開始我就會先殺掉一名替代役，然後如果典獄長接受call in是目的上必要戲碼的話，call in完必然得裝成發現典獄長私通記者，憤而再殺掉一名人質。這樣才能確保整個流程不會被看成閙劇。甚至應該說，這麼做才像亡命之徒的本份…
而且，一開始就有人死亡，大眾才容易被情緒牽動，大家容易情緒化，就算是要以被勸伏當舞台做結尾，幫某人造神，那麼歹徒愈兇狠，造神的效果也才會愈大。
不習慣用殺人做舖陳的手段，應該與共產黨性格有所出入。反而像在台灣生活很久的人才有的習性。
所以我原本認為這大概是什麼白、董之流的沒讀書的貨色才想的劇本，那當然不用對戲劇內容要求太多。
那麼，現在戲落幕了，想當然而，大家會想針對他們訴求檢討獄政是不是超收等等…
後來我想起一個陳玉峰先生說的故事─
之前，台灣第一件銀行搶案，就是李師科案，發生在1980年，簡單講就是外省老兵，後來去搶銀行。事件經過不多說了。
事發後，蔣經國借由李師科案，說這些退伍老兵生活不好過，所以才會去搶銀行，於是用這個事件說服大眾，把退休軍公教優惠存款的利率固定在18%。也就是現在被大家深惡痛絕的18%由此開始。
在此之前，是以銀行利率現有加率百分之五十，換言之，如果沒有蔣經國這個把利率固定的動作，一般民眾銀行存款利息如果是3%，那現在軍公教優惠存款，也頂多是4.5%，不會是18%這麼離譜的數字。
18%的固定，幫國民黨製造了自外省老兵之外，又多了一群公務員鐵票系統。
然後，李師科被黨國媒體塑造成義賊，甚至被當神拜。
那麼今天，挾持案六個是竹聯幫份子，竹聯大家都知道，現在可是說是共產黨的在台黑幫代理人。
讓我起疑的就是我開頭所想的─這六名歹徒為什麼不殺人？？
明明殺了人有很多好處，會掌握更多的優勢。為什麼要演得這麼爛。
所以我是這麼想的：因為他們是竹聯幫的人。
在他們的犧牲下，台灣的獄政改變了，受刑人在監牢的待遇變好了，牢房空間變大了，工廠工作薪水變多了，甚至假釋放寬了、大赦了。
那麼誰會被感謝？
在江湖上，這六個人就變傳奇神話。
竹聯幫─共產黨的幫派，成為台灣黑道份子不得不感謝的幫派。甚至從此號令天下莫敢不從。
統一的拚圖，就被再拚上非常大的一大塊。
所以為了要籍台灣人的手，去做變善獄政的工作，他們在這演出中，就必需表演得有情有義，至少不能反感。
要演得說話算話，要能被認為本性不壞，是監獄太差才導致這種結果，所以，他們不能殺掉人質！
為了突顯將來獄政改善是竹聯的功勞，所以，死前想見的人不是自己母親，不是自己家人，是張安樂。
為了顯出被逼迫的悲壯形象，所以不能冒險突危被警察格殺，要自行了斷。
這種想法正不正確？觀察點可以看接下來國民黨是不是蹦出一堆”良心”跳出來表演良心發現，大罵馬英九不特赦、要快點改善獄政、改善受刑人生活了。
認識我的人都知道，我主張廢死，我不是那種看到被法律判刑的人就一味要求重典的人。雖然我也很希望要有監獄人權，但追求監獄人權不可以成為共產黨統一拚圖的一塊。
所以這次，我的想法是這樣─
因為竹聯幫的人用暴力的非法手段，想威脅改善獄政，甚至想要求大赦。
所以，十年之內，我們不進行大赦。就算新任總統就職也一樣。
然後，監獄工廠一個月賺兩百塊，減為五十塊。
每個牢房再多塞二個人。
假釋條款再提高。
下次誰再用暴力的方式想威脅達成目標，那監獄的環境與要求就會再更嚴苛一點！
讓所有道上的兄弟去找竹聯幫算帳，讓所有人好好記得，是竹聯幫、是張安樂的小弟們演出了這場大戲，讓所有受刑人更不好過。
這才是應對這次事件的應該做法。
不習慣用殺人做舖陳的手段，應該與共產黨性格有所出入。反而像在台灣生活很久的人才有的習性。
所以我原本認為這大概是什麼白、董之流的沒讀書的貨色才想的劇本，那當然不用對戲劇內容要求太多。
那麼，現在戲落幕了，想當然而，大家會想針對他們訴求檢討獄政是不是超收等等…
後來我想起一個陳玉峰先生說的故事─
之前，台灣第一件銀行搶案，就是李師科案，發生在1980年，簡單講就是外省老兵，後來去搶銀行。事件經過不多說了。
事發後，蔣經國借由李師科案，說這些退伍老兵生活不好過，所以才會去搶銀行，於是用這個事件說服大眾，把退休軍公教優惠存款的利率固定在18%。也就是現在被大家深惡痛絕的18%由此開始。
在此之前，是以銀行利率現有加率百分之五十，換言之，如果沒有蔣經國這個把利率固定的動作，一般民眾銀行存款利息如果是3%，那現在軍公教優惠存款，也頂多是4.5%，不會是18%這麼離譜的數字。
18%的固定，幫國民黨製造了自外省老兵之外，又多了一群公務員鐵票系統。
然後，李師科被黨國媒體塑造成義賊，甚至被當神拜。
那麼今天，挾持案六個是竹聯幫份子，竹聯大家都知道，現在可是說是共產黨的在台黑幫代理人。
讓我起疑的就是我開頭所想的─這六名歹徒為什麼不殺人？？
明明殺了人有很多好處，會掌握更多的優勢。為什麼要演得這麼爛。
所以我是這麼想的：因為他們是竹聯幫的人。
在他們的犧牲下，台灣的獄政改變了，受刑人在監牢的待遇變好了，牢房空間變大了，工廠工作薪水變多了，甚至假釋放寬了、大赦了。
那麼誰會被感謝？
在江湖上，這六個人就變傳奇神話。
竹聯幫─共產黨的幫派，成為台灣黑道份子不得不感謝的幫派。甚至從此號令天下莫敢不從。
統一的拚圖，就被再拚上非常大的一大塊。
所以為了要籍台灣人的手，去做變善獄政的工作，他們在這演出中，就必需表演得有情有義，至少不能反感。
要演得說話算話，要能被認為本性不壞，是監獄太差才導致這種結果，所以，他們不能殺掉人質！
為了突顯將來獄政改善是竹聯的功勞，所以，死前想見的人不是自己母親，不是自己家人，是張安樂。
為了顯出被逼迫的悲壯形象，所以不能冒險突危被警察格殺，要自行了斷。
這種想法正不正確？觀察點可以看接下來國民黨是不是蹦出一堆”良心”跳出來表演良心發現，大罵馬英九不特赦、要快點改善獄政、改善受刑人生活了。
認識我的人都知道，我主張廢死，我不是那種看到被法律判刑的人就一味要求重典的人。雖然我也很希望要有監獄人權，但追求監獄人權不可以成為共產黨統一拚圖的一塊。
所以這次，我的想法是這樣─
因為竹聯幫的人用暴力的非法手段，想威脅改善獄政，甚至想要求大赦。
所以，十年之內，我們不進行大赦。就算新任總統就職也一樣。
然後，監獄工廠一個月賺兩百塊，減為五十塊。
每個牢房再多塞二個人。
假釋條款再提高。
下次誰再用暴力的方式想威脅達成目標，那監獄的環境與要求就會再更嚴苛一點！
讓所有道上的兄弟去找竹聯幫算帳，讓所有人好好記得，是竹聯幫、是張安樂的小弟們演出了這場大戲，讓所有受刑人更不好過。
這才是應對這次事件的應該做法。
留言