2015/01/28芒果日報--統呆爛政--遠雄黑心大巨蛋,偷偷改成馬桶蓋

150128芒果日報--統呆爛政--遠雄黑心大巨蛋,偷偷改成馬桶蓋

遠雄三度提變更設計 大巨蛋變「馬桶蓋」!

〔記者蕭婷方/台北報導〕柯趙會後雙方達成初步協議,但大巨蛋BOT案第三次變更設計變更就於隔日即昨日完成核定,立面設計變更,使大巨蛋的蛋形外觀變得 像「馬桶蓋」。然而面對各界質疑,市府卻表示無法可規範建築物立面變更設計,議員痛批根本有礙觀瞻,籲柯重新議約也要重視「設計感」。

都審會昨日同意「造型變更」

大巨蛋從得標、議約、施工過程中爭議不斷,原設計新穎、具時尚感的蛋形外觀,但台北市議員高嘉瑜、王 威中今召開記者會,指遠雄在得標後竟三度提出變更設計,北市為此已召開15次審查會議,導致工期延宕,但遠雄仍執意提出變更案,最後都審會竟在昨日同意 「造型變更」,質疑遠雄是否為省錢、省工,讓大巨蛋成馬桶蓋。


高嘉瑜爆料,遠雄提出變更設計卻屢次被否決,甚至有委員認為「建築物立面造型 變更未比前次佳」,但遠雄一再提出變更案,主因是沒能力蓋出工法較困難的圓弧造型,北市接下來將申辦世界設計之都,馬桶蓋造型將讓台北市蒙羞!王威中也質 疑,遠雄投標前後變更三次設計,屢遭否決,但有「壓力」讓委員妥協,巨蛋現與得標時的設計不同,外觀形狀、材質也都變更,痛批郝市府圖利遠雄、包庇廠商。

市府:立面變更設計不在合約範圍

面對議員質疑,都發局科長羅文明回應,大巨蛋變更設計非一夕過關,先前已先通過都審、環評,表示當初遠雄之所以提出申請變更,是基於公共安全及建造困難,但記者追問公安細節為何,他僅答,遠雄未詳細說明,但委員會有基於多方考慮通過。


設 計變更通過,遠雄可照結果繼續施工,大巨蛋籌備處執秘胡培倫也直言,立面變更設計不在雙方合約範圍內,因為合約沒有規定,市府也相對沒有法源要求,只能透 過重新議約,請遠雄配合。而馬桶蓋改回蛋形,是否重走相關程序?羅也補充說,依照現行程序,蛋形設計早通過委員會審查,可以不用重新審議。
而會間高王兩人也拿馬桶蓋與巨蛋變更設計圖,對照詢問都發局科長羅文明,「你覺得兩者像不像?」「你覺得改變後造型有比較好看嗎?」羅僅尷尬回應,純美學只能討論,很難定論,無法回答。

網友諷刺大巨蛋變成馬桶蓋,引來巨人如廁。


報導連結

-------------------------------------------------------------------------

不能打棒球的大巨蛋,蓋來幹嘛?

外野看起來是沒有界外區耶......內野界外區跟本壘板後方空間都比別人的巨蛋要小很多~界外區也都比一般棒球場(非巨蛋)要小.............................內行人?

一個不合規定的場地,只能打打友誼賽,拿來辦正式比賽才是真的貽笑國際,這就是國民黨和郝農兵包庇廠商,讓這些廠商可以無法無天,隨便亂搞工程!!!!!!

原本設計不變更不就是100%國際標準棒球場嗎? 還需要討論這個問題嗎?
不就是因為遠雄動手腳才變得這步田地嗎? 為什麼要全體台北市民共同承擔這顆官商勾結的爛蛋!!

大巨蛋不符國際賽場標準

監委黃煌雄就指出,現行大巨蛋體育館內部高度由樓高3層增為4層,13壘外野觀眾席之間的距離,也由美日現行巨蛋採取國際共同標準的175公尺至190公尺,縮短為140公尺,不足席位移往本壘後方,高度也拉高至80公尺,此設計與國際標準不符,恐將影響日後申辦國際比賽的資格。

監察院為此糾正工程會侵害北市府甄審會的專業判斷,且HOK公司確實無法取代原協力商的設計規範與剛性準則,即不符合國際棒球總會(IBAF)對棒球賽場的要求。花約200億蓋的體育場館,卻不符國際賽場規範,不免引起爭議。

以後不能稱大巨蛋...現在大家稱呼台北新地標馬桶蓋

監委調查:工程4大爭議 大巨蛋現弊端
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/6fb95c25-114d-11e4-8645-ef2804cba5a1/?uuid=6fb95c25-114d-11e4-8645-ef2804cba5a1

vs.

我高度的懷疑,寫這篇文章的是不是遠雄請的專門舖文的,真是很濫的護航文,請問閣下是國際棒總的人嗎?不是的話,你認證的話有何用!!

大巨蛋打棒球天經地義
https://tw.sports.yahoo.com/blogs/cpbl/大巨蛋打棒球天經地義-110800024.html

摘自彭淑禎臉書

留言

這個網誌中的熱門文章

2013/09/26芒果日報--黨國黑幕--司法迫害出人命,女兒輕生是報應??

2015/06/21芒果日報--慈濟爭議--邪教量表十七項,慈濟幾乎全中標

2017/07/02芒果日報--支那新聞--睡范冰冰二十男,王岐山也在其中