2014/09/06芒果日報--口蹄疫區--聲稱餿水油無害,台大教授嗆吃屎

140906芒果日報--口蹄疫區--聲稱餿水油無害,台大教授嗆吃屎

聲稱餿水油無害,台大教授嗆吃屎

【芒果日報新聞社大稻埕總社/口蹄疫新聞中心】當餿水油食安風暴造成國人恐慌之時,這群無恥的官僚及黨國御用學者,竟然聲稱餿水油無害?我去妳媽的咧,這樣你們應該照三餐吃,吃到你退休之後,確認你能毫無病痛的退休,再來說對健康無害?

無恥官僚及黨國御用學者之禍國,就從禍害老百姓的健康開始。他們基本上的思維,就是官大學問大,你說的傻百姓就會相信,就會放心去用餿水油?那這樣來看,你們這些無恥的傢伙,更應該搬到中國去住,照三餐用經典地溝油煮食,喝三聚氰胺毒奶,因為喝下去又不會馬上死,所以沒有立即的危機?

台大教授李茂生說的好,如果沒有立即的危險,那大便也能吃嗎?所以中國流行的用大便醃製臭豆腐,也是可行的?那這一道「家鄉味」馬政權的官員要不要試一試?

這些傢伙的言論,你如果繼續相信,繼續相信馬政權的食品安全政策,那就是自尋死路。你如果在年底選舉繼續支持國民黨,就等於是支持地溝油在市面上橫行、相信這些黨國官僚、學者的胡言亂語,同時也印證台大教授李茂生說的,乾脆去吃屎吧!

觀察站/昨怒罵今護航 食藥署精神分裂?
【聯合晚報╱記者李樹人/特稿】
國內食安事件再起,餿水油風暴延燒,知名月餅、蛋餅、水餃、麵包一一淪陷,引起國人恐慌,但食品藥物管理署署長葉明功卻輕描淡寫地說,這次食安風險 燈號為「綠燈」,無礙健康,令人為之氣結。最扯的是,身為國人健康守護者的食藥署竟幫這次出問題的強冠豬油正名定調,不能稱為餿水油、地溝油,而是「劣質 豬油」。
不知是否為了降低國人疑慮或有其它目的,食藥署繼昨天宣稱強冠豬油事件為食安風險「綠燈」後, 上午大張旗鼓地邀集多名食品科學、油脂化學、毒理學以及健康風險評估等專家出席記者會,齊聲背書,聲稱劣質豬油是否會危害健康,還需更多科學資料佐證,就 差沒說出「劣質豬油風險不高」這句話。
既然「正名」為劣質豬油,只能說品質較差,當然就吃不死人。但問題是,替「劣質豬油只是品質較差」掛保證的食藥署和學者諸公,願意吃下「劣質豬油」嗎?可以忍受數百家業者使用「劣質豬油」,讓劣質豬油衍生的劣質豬油產品散布台灣全島甚至海外嗎?
也不過就是昨天,食藥署署長葉明功還怒罵「強冠、味全罪不可恕」,上午同樣由他主持的記者會,卻有學者跳出來幫味全說話,認為「味全是冤枉的」;如此昨非今是,宛如精神分裂般的混亂談話,讓民眾無所適從。
譴責、再譴責,怒斥、再怒斥,對於不肖業者來說,不痛不癢;昨天「罪不可恕、罪大惡極」,今天成了「被人冤枉」,外界看得霧煞煞,更看不到食藥署幫國人食安把關的決心。有這樣的政府部會,台灣還需要敵人嗎?
國內食安事件頻傳,黑心餿水油事件再度重創台灣形象,這絕對不可能是最後一次食安漏洞,還有更多的未爆彈等著被引爆;但在企業無良黑心、官員無感卸責的情況下,民眾除了自求多福,恐怕也只能無語問蒼天了。 



學者認為餿水油健康風險低 引發網友熱議

東海大學食品科學系教授蘇正德,應食藥署所邀出席說明強冠企業全桶香豬油風險,蘇正德表示,這些油不該給人吃,但健康風險相當低,經過他估算,民眾一天可能吃到30毫克,份量相當於一滴油,如果內含有害物質,威脅也很小,這些看法引起網友熱議。

ptt
網友將他過去發言列出來,包括了2013年問題澱粉爆發,曾接受《自由時報》採訪時提到,「順丁烯二酸是水溶性物質,能夠排出體外,並沒有民眾想得那麼 毒。」同年針對大統假油事件投書到《台灣新生報》,認為「銅葉綠素鈉是合法食用色素非毒素」,而《中國時報》報導,2009年對於開放美國牛肉問題,蘇正 德出席「台灣食品科技學會」記者會時提到「牛肉本無罪」,社會各界吵成這樣,已經是政治口水掛帥,這不是「牛」的問題,根本是「馬」的問題。

大多數的網友,質疑「蘇正德是否在幫廠商說話」、批「為什麼要花錢吃這些油」,但也有網友力挺蘇正德覺得「油在任何食品中,本來就是佔少量了,哪個白痴會直接喝一杯的油?」,認同蘇正德的論點。(即時新聞中心/綜合報導)

餿水油11滴無害 李茂生:吃大便也沒傷害

餿水油風暴愈滾愈大,食品藥物管理署前天指誤食餿水油未必傷身,還邀東海教授蘇正德背書,強調餿水油每天最多吃到1滴,不易危害健康。對此,台大法律系教授李茂生今早在臉書表示:「吃大便對身體不會有太大的傷害,但大家仍舊不會去吃大便。」

李茂生
對於食藥署說餿水油未必傷身的言論,今早在臉書上寫到,一般老百姓真的很可憐,這就像「明知道吃了大便對身體不會有太大的傷害,但是仍舊不會去吃大便」一樣,說地溝油對人體傷害很低的學者與官僚,他表示:「繳稅金養這些人不知道是用來幹嘛的。」

李茂生對於這次的餿水油事件,他表示重點不在於事後防弊的查核機制,而是在於「自律性的自我檢測。任何制度都有自律與他律的成分,自律的成分低的話,制度都只會是個表面的東西,是無法圓滑運作的。」(胡治言/綜合報導)

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140907/465279/餿水油

留言

這個網誌中的熱門文章

2013/09/26芒果日報--黨國黑幕--司法迫害出人命,女兒輕生是報應??

2015/06/21芒果日報--慈濟爭議--邪教量表十七項,慈濟幾乎全中標

2017/05/26芒果日報--文教新聞--林奕含勇敢求援,無恥婦團拒聲援