2014/04/27芒果日報--文教新聞--抗議罵幹雙標準,譴責婦團假中立

140427芒果日報--文教新聞--抗議罵幹雙標準,譴責婦團假中立

抗議罵幹雙標準,譴責婦團假中立

【芒果日報/文教中心,幹統媒指揮中心】本報向來最厭惡那種拿著高道德標準檢視他人,自己卻猥瑣不堪的卑劣份子,像是這種所謂的婦團,企圖譴責周威佑辱罵交大校長吳妍華來模糊焦點。起因是交大校長吳妍華在太陽花學運之後,竟然對警察公開道歉,說:「我們沒有把學生教好。」這傢伙根本沒有把問題的本質看清楚,遭到公幹與譴責,這就是白目、活該,以前台大校長傅斯年,中華民國尚未滅亡時的北大校長蔡元培,當年都是支持學生發起學運來救國,並且還警告當權者不要碰學生,否則將會與之拼命。但是已經二十一世紀,居然還有大學校長向當權者低頭,修理自己學生給馬政府看!

人民保姆正在執行「還路於民」 拖著佔路「女暴民」清場,婦團譴責誰了??
本報對吳妍華沒有任何仇恨,對事不對人。社會大眾幹譙這種反民主的無恥之人,本來就是天經地義,媒體報導,聖洋科技還嗆聲要停止獎學金計畫,還公開嗆明等交大換了校長再續辦,而民進黨市議員周威佑發言更是辛辣,說「你愛做權力的妓女,乾脆去給狗幹!」

首先,本報還是要譴責周威佑,因為呢,你汙辱了妓女,性工作者靠自己的本錢生活,而且針對社會來說還有不小的貢獻度,如果沒有這些性工作者,恐怕會有更多的社會問題,至於是什麼樣的社會問題,相信婦團應該比社長還清楚;還有,你不要汙辱可愛又友善的狗,你叫狗去對吳妍華做那種事情,十條狗有十一條是不願意的,更該譴責的,你讓統派媒體以及喜歡拿儒家假道德的婦團,有見縫插針及轉移焦點的機會!

接著就是勵馨基金會這種婦團,竟然就針對周威佑這兩句話來公開譴責,還說不排除罷免,又再玩兩套標準了。接著統派藍營媒體就開始打蛇隨棍上,就像當年鄭弘儀罵幹你娘馬英九的事情一樣,操作兩套標準,企圖混淆視聽。周威佑接著就道歉了,本報認為是該道歉,但是道歉的對象應該是狗與性工作者,不是吳妍華。

令人厭惡的兩套標準追殺,又開始了。於是本報就去質疑該基金會:「妳們操作的只是儒家思想下的兩套標準,某些人絕對不會有錯??當年馬英九說幹得要死,妳們譴責過嗎??國民黨在南部搞趕羚羊之聲,妳們譴責過嗎??人民對無能政府及黨國爪牙,只能說聲卑微的幹這種心情,妳們體驗過嗎??周威佑只是說出許多人的心聲吧,卻被你們譴責,反正大腸花已經遍地開花,妳譴責一個幹,還有千千萬萬個幹!!!」又說:「還有白狼說你們都是中國人幹出來的,請問為什麼沒有進行譴責??

先說明,本報十分肯定勵馨譴責中天的台灣龍捲風,但這留言是4/23日留的,面對質疑,該基金會不回應,而且在晚上,又傳出反核民眾遭道強制驅離,有女性竟然被警察強行拖走,還不用女警來執法,奇怪了,這樣令人憤怒的事情,這勵馨基金會怎麼不出來吠個幾句?

所以這整件事情就呈現出,這種婦團只不過是權力的護航者或是奴性的崇拜者還是兩套標準的加害者本報呼籲,如果真是這樣,應該要抵制這種婦團的捐款、任何的活動,太過份的話,各路英雄好漢應該不排除「路過」。要知道,兩性平權不能在兩套標準之下推行,如果連這點道理都不懂,這種婦團不如解散。  


交大校長吳妍華:沒教好學生 向執勤員警道歉/聖洋科技不滿吳發言 獎學金等換校長再續辦



勵馨基金會臉書

該文網址

留言

這個網誌中的熱門文章

2013/09/26芒果日報--黨國黑幕--司法迫害出人命,女兒輕生是報應??

2015/06/21芒果日報--慈濟爭議--邪教量表十七項,慈濟幾乎全中標

2017/07/02芒果日報--支那新聞--睡范冰冰二十男,王岐山也在其中