2014/04/16芒果日報--台灣史論--胡志明趕走蔣軍，脫離殖民成先知
胡志明趕走蔣軍，脫離殖民成先知
【芒果日報/國際中心】支持台灣獨立運動現在已經有年輕化的趨勢，但是要怎麼做 才能達到目地？有些人喜歡舉越南當例子，這段歷史少有人知道，陳總統執政時期曾經在台灣日報看過讀者投書，之後民進黨內就幾乎沒人再提。在黨國時期，國民黨常常將越南的赤化當作反共教育的樣板，經常說「如果不團結，今日的越南就是明日的台灣」來轉移箝制言論自由及治國無能的焦點，並且藉機打壓台獨勢力。
本報採訪越南河內軍事歷史博物館
社長曾在2007年造訪河內軍事歷史博物館，裡面有展示一些史料，從當時的畫報當中可以得知，越南人對中國的統治有多麼不屑，中國人總是被畫成腦滿腸肥留著辮子的醜態，這令社長印象深刻。當初對於胡志明驅趕中國軍隊的歷史半信半疑，而在河內的博物館中找到了確定的答案。
走在河內的街頭，有很多的建築物都有法式風格，像是個小巴黎。南越的胡志明是更有一座美輪美奐、如同宮殿的中央郵局，馬的，如果被國民黨統治，這些恐怕都要被國民黨政權以「去除殖民政權奴化思想」為由拆掉，改成貪污包工程之下的黨國豆腐渣，看看台灣，被國民黨一統治，美輪美奐的基隆郵局、台南郵局、基隆火車站，全都遭國民黨毒手。
胡志明在越南倍受推崇。
不要再被洗腦說國民黨如果沒來台灣，台灣將會落入共黨手中這種錯誤觀念，國民黨軍隊只是託管罷了，如果國民黨沒來，還有美軍與日軍，問題就出在台灣人對中國不切實際的幻想與不想獨立的奴性上，自己不當自己的主人甘願為奴，一下子西班牙、一下子荷蘭、一下子大清帝國、然後又是大日本帝國的國境之南，現在又被中華民國流亡偽政府控制，台灣如果出現一位類似胡志明的革命者(蔣渭水也許是，不過可惜早逝)，或許今天的局面會大大不同。
【國民黨不告訴你的歷史】 1945‧越南‧胡志明
曼珠沙華 創作
1945年蔣介石軍對開進河內，企圖佔著不走??
1945年蔣介石軍隊來到越南海防，此為閱兵台上的情景。
越南是一個非常有意思的國家。
台灣要結盟對抗支那，除了日本，第二順位我會首推越南，組成為東亞正義防線。
也許有人覺得越南經濟落後，看不起越南。
但那就是國民黨宣傳污染的價值觀之下的影響，國家價值不是只看錢看經濟的。
我覺得越南人的民族性格，素質上是比台灣還優秀。
越南是一個在一個世紀內打敗日本、打敗法國，逼退中國國民黨，打敗中國共產黨，最後越戰也打敗了美軍。
這種國家才真的叫戰鬥民族。
附帶一提，十三世紀橫掃歐亞的蒙古元帝國，兩度進攻越南也是受到挫敗收場。
而之所以想講越南，也是因為 昨日是台灣人於1945年又成為奴隸的再淪陷日(中國國民黨謂之光復節)。
我是不提倡祟拜人間偶像的，也提倡不要去迷信偉人。
然而有時歷史的獨特環境之下，卻是會讓人感覺如果當時歷史不是這樣的話…
如果清帝國新軍的領導人不是袁世凱是高杉晉作的話…
如果在功山寺舉兵的不是高杉晉作而是像袁世凱這種人的話…
如果二戰後，日本放棄的不是台灣而是北海道的話…
如果越南1945沒有胡志明的話…？
清帝國時期，越南是藩屬國(但他們自己認定是如何還待研究)。
1802年，越南阮福映建立阮朝，由清帝國愛新覺羅顒琰(嘉慶)，冊封越南國王，取代了之前的安南。這也是越南這個國號的由來。
1945年，越南的游擊隊空閒的時間，進行羅馬字的教學，去中國化不遺餘力。
胡志明與法國代表簽署六三協定，聯法抗中。
從這張圖片，可以知道越南人對中國人沒甚麼好感。(本報資料照)
但1884年清法戰爭後，清帝國與法國簽清法條約，清帝國打了勝仗，但李鴻章卻在外交上出賣越南。基本上，清帝國是沒資格講越南是誰的一部分，但當時應該是清帝國原為越南的靠山，靠山腐敗，當然要出賣你也不用你同意。
這也是現在台灣絕對不能去靠向支那的原因之一，台灣靠向支那只會走向悲慘沉淪。
清帝國不給靠越南靠了，法國自然進駐越南，越南成為法國殖民地。所以現在越南都還保留著相當漂亮的法式建築。後來成為殖民地的不止越南，也包含東埔寨。
二次大戰時，法國被德國入侵。德國在法國成立傀儡政權─法國維琪政府，維琪政府遂同意由日本代為處置管理法國在中東半島殖民地。
同時馬克斯主義興起，列寧的革命成功，掀起了「赤潮」，各地都有共產主義的信徒，台灣也不例外。這也是國民黨喜歡把謝雪紅等台灣共產黨與支那共產黨劃上等號，用以欺騙台灣人說台獨是共產黨陰謀的謊言由來。
所以有空我會再來說說共產主義與世界共產黨史。目前的支那共產黨根本是一個笑話，不論是支那共產，還是朝鮮共產，都早已沒資格叫共產黨，現在牠們根本比美國資本主義還邪惡還更加資本主義！
而當時的胡志明為了解放自己的同胞，1930年在香港成立越南共產黨，但沒多久就被香港政府逮捕。接下來就是他一連串對抗法國政府與日本政府的抗爭。
1942年，胡志明在支那廣西聯繫支那的越南抗日勢力，遭到中國國民黨逮捕，關了一年後才釋放。胡志明本名叫阮必成，也是在抗日階段時才化名胡志明，後來大家也就習慣叫他胡志明了。
1945年，8月，日本投降。
大家比較熟知的是，蔣介石受命於麥克阿瑟，要接受日本投降，暫時託管台灣。
但大家一定不知道的是蔣介石受託代管的是"越南"跟"台灣"！
這就是歷史的轉捩點。同樣是國際法上的暫時託管，兩國不同的民族性締造了雙方不同的命運。
1945蔣介石軍隊在越南海防。
蔣介石派盧漢帶領二十萬軍隊進入北越。
南越則是由英國代為接管，後來逐步回到法國手中。
如果沒有胡志明的話呢？
其實可想而知，越南會成為蔣介石的「反共基地」，國民黨也會宣傳「越南是中國固有領土」是「中國神聖不可分割的一部分」。
而事實上，越南也一直是跟支那分分合合的，要說成為支那一省，支那更該去收復越南。
可是強悍的民族性，讓支那根本吞不下這根大骨頭。
蔣介石的盧漢部隊進駐越南也跟陳儀的軍隊入台一樣，都存有征服者心態。軍紀非常差，吃霸王餐、坐霸王車、打人、搶劫、強姦等事層出不窮。甚至搶糧造成越南大飢荒，餓死者數十萬。
胡志明也知蔣介石打的主意是駐軍後就不撤出了，想把北越當成自己的國土。
於是胡志明做了兩件改變越南人命運的事情：
1.要求越南人不講漢話、不用漢字，改用羅馬拚音。
2.聯合法國，簽訂六三協定，請求法國只要幫忙趕走蔣介石，越南願意成為法蘭西的一省。
(反而台灣是還在迎接祖國，二二八時也沒有要趕走蔣介石的計畫與意志，只是在洩憤。比較有目標的反而是謝雪紅等人。)
當時胡志明也被國民黨抹黑成賣國賊，但胡志明堅持就是要趕走蔣軍。
這也是我長期強調台獨要推行一定要注重─「意志要堅定，方法要正確」的原因。
要從殖民地獨立，引進外國勢力來協助是很正常的。美國要獨立都還要有法國的協助。
台灣何德何能空口空手就想講獨立，然後要各方都不能插手？
既然要獨立，就不該拒絕外國援助。不能國民黨講個幾句說你們在賣國、引進外國勢力…就做出向美國嗆聲，或是嗆日本的表演來表示自己很有自主性。那只是讓國民黨與支那共產黨暗爽在心中而已。
胡志明當時身段是軟到直接講明：「你們法國幫趕走蔣介石，我們當法國的一省沒關係。」
後來蔣介石在越法聯合逼迫之下，不得不退出越南。
蔣介石退出越南後，胡志明開始聯合日本、美國、支那(毛澤東的共產黨)，改向法國爭取越南的獨立。(六三協定？我獨立最重要，什麼協定誰理你！)
最後決定越南獨立的戰爭就是著名的奠邊府大捷，越南打敗法國。
( 這位是前陣子過世的武元甲將軍，是胡志明手下大將，一輩子沒上過軍校，卻幫胡志明打贏奠邊府戰役與越戰、越支戰爭。有著『奠邊府之虎』的稱號，時代雜誌也稱他為『紅色拿破崙』 )
在法國撤出越南前，胡志明又展現深謀遠慮與外交長才，為避免支那、美國長駐越南不走，他是先向支那與美國要求支那軍與美軍撤出越南。否則他會與法軍聯合抗支、抗美。
據說，胡志明非常明確的說出他一生的主張：
「越南人應該跟世界其他國家的民族一樣平等。」
他也確實讓越南屹立在世界的一方。
至於台灣人的與世界其他國家民族的平等…...還有待台灣人努力。
恐怕台灣人大部分都還不知自己是被殖民者、是奴隸。
PS：所以不用再問為什麼國民黨讓支那學生來台求學就可以領兩萬，台灣自己子弟要去打工。台灣為什麼到處都有不平等待遇？
.因為台灣人是奴隸，是被殖民者；支那人是殖民地的母國，待遇當然要比殖民地的賤民好。
然後殖民者當然還要騙你這個被殖民者，大家都是一家人─
如同日本總督田健治郎剛來台也是向台灣人講：「我姓田，台灣人的百家姓中也有這個姓，所以我跟大家一樣是一家人…」 ~~~~~大家都是天皇子民啦！~~~~~
馬英九也是要講：「我燒成灰都是台灣人…」但是你卻可以看到他卻淨幹些把台灣的好處拿去送給支那的事情。 ~~~~大家都是中華民族啦！~~~~~
這些都是統治殖民地的手段，台灣現在依然是殖民地。
原文連結:
胡志明趕走蔣軍，脫離殖民成先知
【芒果日報/國際中心】支持台灣獨立運動現在已經有年輕化的趨勢，但是要怎麼做 才能達到目地？有些人喜歡舉越南當例子，這段歷史少有人知道，陳總統執政時期曾經在台灣日報看過讀者投書，之後民進黨內就幾乎沒人再提。在黨國時期，國民黨常常將越南的赤化當作反共教育的樣板，經常說「如果不團結，今日的越南就是明日的台灣」來轉移箝制言論自由及治國無能的焦點，並且藉機打壓台獨勢力。
|
| 本報採訪越南河內軍事歷史博物館 |
社長曾在2007年造訪河內軍事歷史博物館，裡面有展示一些史料，從當時的畫報當中可以得知，越南人對中國的統治有多麼不屑，中國人總是被畫成腦滿腸肥留著辮子的醜態，這令社長印象深刻。當初對於胡志明驅趕中國軍隊的歷史半信半疑，而在河內的博物館中找到了確定的答案。
走在河內的街頭，有很多的建築物都有法式風格，像是個小巴黎。南越的胡志明是更有一座美輪美奐、如同宮殿的中央郵局，馬的，如果被國民黨統治，這些恐怕都要被國民黨政權以「去除殖民政權奴化思想」為由拆掉，改成貪污包工程之下的黨國豆腐渣，看看台灣，被國民黨一統治，美輪美奐的基隆郵局、台南郵局、基隆火車站，全都遭國民黨毒手。
|
| 胡志明在越南倍受推崇。 |
|
| 1945年蔣介石軍對開進河內，企圖佔著不走?? |
|
| 1945年蔣介石軍隊來到越南海防，此為閱兵台上的情景。 |
台灣要結盟對抗支那，除了日本，第二順位我會首推越南，組成為東亞正義防線。
也許有人覺得越南經濟落後，看不起越南。
但那就是國民黨宣傳污染的價值觀之下的影響，國家價值不是只看錢看經濟的。
我覺得越南人的民族性格，素質上是比台灣還優秀。
越南是一個在一個世紀內打敗日本、打敗法國，逼退中國國民黨，打敗中國共產黨，最後越戰也打敗了美軍。
這種國家才真的叫戰鬥民族。
附帶一提，十三世紀橫掃歐亞的蒙古元帝國，兩度進攻越南也是受到挫敗收場。
而之所以想講越南，也是因為 昨日是台灣人於1945年又成為奴隸的再淪陷日(中國國民黨謂之光復節)。
我是不提倡祟拜人間偶像的，也提倡不要去迷信偉人。
然而有時歷史的獨特環境之下，卻是會讓人感覺如果當時歷史不是這樣的話…
如果清帝國新軍的領導人不是袁世凱是高杉晉作的話…
如果在功山寺舉兵的不是高杉晉作而是像袁世凱這種人的話…
如果二戰後，日本放棄的不是台灣而是北海道的話…
如果越南1945沒有胡志明的話…？
清帝國時期，越南是藩屬國(但他們自己認定是如何還待研究)。
1802年，越南阮福映建立阮朝，由清帝國愛新覺羅顒琰(嘉慶)，冊封越南國王，取代了之前的安南。這也是越南這個國號的由來。
|
| 1945年，越南的游擊隊空閒的時間，進行羅馬字的教學，去中國化不遺餘力。 |
|
| 胡志明與法國代表簽署六三協定，聯法抗中。 |
|
| 從這張圖片，可以知道越南人對中國人沒甚麼好感。(本報資料照) |
這也是現在台灣絕對不能去靠向支那的原因之一，台灣靠向支那只會走向悲慘沉淪。
清帝國不給靠越南靠了，法國自然進駐越南，越南成為法國殖民地。所以現在越南都還保留著相當漂亮的法式建築。後來成為殖民地的不止越南，也包含東埔寨。
二次大戰時，法國被德國入侵。德國在法國成立傀儡政權─法國維琪政府，維琪政府遂同意由日本代為處置管理法國在中東半島殖民地。
同時馬克斯主義興起，列寧的革命成功，掀起了「赤潮」，各地都有共產主義的信徒，台灣也不例外。這也是國民黨喜歡把謝雪紅等台灣共產黨與支那共產黨劃上等號，用以欺騙台灣人說台獨是共產黨陰謀的謊言由來。
所以有空我會再來說說共產主義與世界共產黨史。目前的支那共產黨根本是一個笑話，不論是支那共產，還是朝鮮共產，都早已沒資格叫共產黨，現在牠們根本比美國資本主義還邪惡還更加資本主義！
而當時的胡志明為了解放自己的同胞，1930年在香港成立越南共產黨，但沒多久就被香港政府逮捕。接下來就是他一連串對抗法國政府與日本政府的抗爭。
1942年，胡志明在支那廣西聯繫支那的越南抗日勢力，遭到中國國民黨逮捕，關了一年後才釋放。胡志明本名叫阮必成，也是在抗日階段時才化名胡志明，後來大家也就習慣叫他胡志明了。
1945年，8月，日本投降。
大家比較熟知的是，蔣介石受命於麥克阿瑟，要接受日本投降，暫時託管台灣。
但大家一定不知道的是蔣介石受託代管的是"越南"跟"台灣"！
這就是歷史的轉捩點。同樣是國際法上的暫時託管，兩國不同的民族性締造了雙方不同的命運。
蔣介石派盧漢帶領二十萬軍隊進入北越。
南越則是由英國代為接管，後來逐步回到法國手中。
如果沒有胡志明的話呢？
其實可想而知，越南會成為蔣介石的「反共基地」，國民黨也會宣傳「越南是中國固有領土」是「中國神聖不可分割的一部分」。
而事實上，越南也一直是跟支那分分合合的，要說成為支那一省，支那更該去收復越南。
可是強悍的民族性，讓支那根本吞不下這根大骨頭。
蔣介石的盧漢部隊進駐越南也跟陳儀的軍隊入台一樣，都存有征服者心態。軍紀非常差，吃霸王餐、坐霸王車、打人、搶劫、強姦等事層出不窮。甚至搶糧造成越南大飢荒，餓死者數十萬。
胡志明也知蔣介石打的主意是駐軍後就不撤出了，想把北越當成自己的國土。
於是胡志明做了兩件改變越南人命運的事情：
1.要求越南人不講漢話、不用漢字，改用羅馬拚音。
2.聯合法國，簽訂六三協定，請求法國只要幫忙趕走蔣介石，越南願意成為法蘭西的一省。
(反而台灣是還在迎接祖國，二二八時也沒有要趕走蔣介石的計畫與意志，只是在洩憤。比較有目標的反而是謝雪紅等人。)
這也是我長期強調台獨要推行一定要注重─「意志要堅定，方法要正確」的原因。
要從殖民地獨立，引進外國勢力來協助是很正常的。美國要獨立都還要有法國的協助。
台灣何德何能空口空手就想講獨立，然後要各方都不能插手？
既然要獨立，就不該拒絕外國援助。不能國民黨講個幾句說你們在賣國、引進外國勢力…就做出向美國嗆聲，或是嗆日本的表演來表示自己很有自主性。那只是讓國民黨與支那共產黨暗爽在心中而已。
胡志明當時身段是軟到直接講明：「你們法國幫趕走蔣介石，我們當法國的一省沒關係。」
後來蔣介石在越法聯合逼迫之下，不得不退出越南。
蔣介石退出越南後，胡志明開始聯合日本、美國、支那(毛澤東的共產黨)，改向法國爭取越南的獨立。(六三協定？我獨立最重要，什麼協定誰理你！)
最後決定越南獨立的戰爭就是著名的奠邊府大捷，越南打敗法國。
在法國撤出越南前，胡志明又展現深謀遠慮與外交長才，為避免支那、美國長駐越南不走，他是先向支那與美國要求支那軍與美軍撤出越南。否則他會與法軍聯合抗支、抗美。
據說，胡志明非常明確的說出他一生的主張：
「越南人應該跟世界其他國家的民族一樣平等。」
他也確實讓越南屹立在世界的一方。
至於台灣人的與世界其他國家民族的平等…...還有待台灣人努力。
恐怕台灣人大部分都還不知自己是被殖民者、是奴隸。
留言