2014/03/06芒果日報--統呆爛政--為核能隱瞞一切,反智擁核害台灣

140306芒果日報--統呆爛政--為核能隱瞞一切,反智擁核害台灣

電力需求報告去年就完成 綠盟︰經濟部心虛不公布

〔記者林詩萍、吳柏軒、蘇芳禾/台北報導〕環團引用能源局報告指出,若未來電力平均成長率能壓至 一.四一%,「沒有核四也不缺電」,經濟部抗議是「誤導民眾」。綠色公民行動聯盟昨再度爆料,指該報告早在去年底就完成,經濟部卻心虛不公布、刻意隱瞞, 反而繼續以缺電來威脅民眾。

綠盟︰未來電力不需核四

綠盟也自行套用公部門的「穩健減核」方案,發現電力需求若以較寬鬆的一.七%「中度節電方案」計算,備用容量率幾乎與一.四一%「積極節電方案」一樣,同樣得出台灣未來電力成長不需要核四的結論。

經部否認隱瞞 是誤放上網

經濟部能源局長王運銘則表示,能源局報告是針對需求面做評估,根本沒有考慮該用哪些電廠,更無「沒有核四不缺電」的結論,嚴正抗議環團誤導民眾。
他 說,電力平均成長率能壓至一.四一%是「強制性」和「全面性」的管理規範,包括強制廠商更換高成本的節能設備、全民改變用電生活型態等,達成風險相當高。 對於環團指電力成長一.七%,電力備用容量率也不會減少,王運銘說,能源局正在進行相關負載及電源開發預測,備用容量率是否有變化,近期也將對外公布。
王運銘也否認隱瞞報告,指報告去年底提報行政院「節能減碳推動會」,與會委員有意見,目前正針對這些意見進行修正,「尚未定案」,先前不小心把報告先放上網站,「只是疏忽」。
綠 盟副秘書長洪申翰批評說,這個政府很可笑,「自己做出的報告、卻還覺得做不到?」他說,其實這份報告中,幾項政府最重要的省電政策工具還都未納入計算,例 如馬政府提出的「能源稅」,以及卡在立法院的「溫室氣體減量法」,顯示能源局報告的節電評估並非極端,甚至還有可更節電的改善空間。
王運銘強調,能源政策一定要先做節能,但核能也是「必要的選項」。
經濟部長張家祝昨天在立院答詢時表示,這份評估報告引用的數據是極端性的假設,且僅是內部自己做的需求面分析,「並不完整」,報告的「可行性不高」。行政院長江宜樺稱,這份能源局報告的結論是被「捏造」的。
立委蔡其昌痛批,只因這份能源局的報告與馬政府的主張不同,就說報告「可行性不高」,那麼當初為何要浪費國家公帑做報告?馬政府此舉簡直是先射箭再畫靶!

芒果日報新聞參考點

留言

這個網誌中的熱門文章

2013/09/26芒果日報--黨國黑幕--司法迫害出人命,女兒輕生是報應??

2015/06/21芒果日報--慈濟爭議--邪教量表十七項,慈濟幾乎全中標

2017/07/02芒果日報--支那新聞--睡范冰冰二十男,王岐山也在其中