2014/03/06芒果日報--統呆爛政--為核能隱瞞一切，反智擁核害台灣
電力需求報告去年就完成 綠盟︰經濟部心虛不公布
綠盟︰未來電力不需核四
綠盟也自行套用公部門的「穩健減核」方案，發現電力需求若以較寬鬆的一．七％「中度節電方案」計算，備用容量率幾乎與一．四一％「積極節電方案」一樣，同樣得出台灣未來電力成長不需要核四的結論。
經部否認隱瞞 是誤放上網
經濟部能源局長王運銘則表示，能源局報告是針對需求面做評估，根本沒有考慮該用哪些電廠，更無「沒有核四不缺電」的結論，嚴正抗議環團誤導民眾。
他 說，電力平均成長率能壓至一．四一％是「強制性」和「全面性」的管理規範，包括強制廠商更換高成本的節能設備、全民改變用電生活型態等，達成風險相當高。 對於環團指電力成長一．七％，電力備用容量率也不會減少，王運銘說，能源局正在進行相關負載及電源開發預測，備用容量率是否有變化，近期也將對外公布。
王運銘也否認隱瞞報告，指報告去年底提報行政院「節能減碳推動會」，與會委員有意見，目前正針對這些意見進行修正，「尚未定案」，先前不小心把報告先放上網站，「只是疏忽」。
綠 盟副秘書長洪申翰批評說，這個政府很可笑，「自己做出的報告、卻還覺得做不到？」他說，其實這份報告中，幾項政府最重要的省電政策工具還都未納入計算，例 如馬政府提出的「能源稅」，以及卡在立法院的「溫室氣體減量法」，顯示能源局報告的節電評估並非極端，甚至還有可更節電的改善空間。
王運銘強調，能源政策一定要先做節能，但核能也是「必要的選項」。
經濟部長張家祝昨天在立院答詢時表示，這份評估報告引用的數據是極端性的假設，且僅是內部自己做的需求面分析，「並不完整」，報告的「可行性不高」。行政院長江宜樺稱，這份能源局報告的結論是被「捏造」的。
立委蔡其昌痛批，只因這份能源局的報告與馬政府的主張不同，就說報告「可行性不高」，那麼當初為何要浪費國家公帑做報告？馬政府此舉簡直是先射箭再畫靶！
芒果日報新聞參考點
留言