2014/03/05芒果日報--政經新聞--沒核四也不缺電，台奸政權還想騙
能源局報告：沒核四也不缺電 環團痛斥馬政府「愚民」惡意隱瞞
|
〔記者湯佳玲、林詩萍／台北報導〕經濟部能源局新出爐的「我國電力需求零成長評估報告」，意外透露無須核四，就算核一、二、三廠如期除役也完全不缺電！綠色公民行動聯盟痛斥馬政府內部明知不缺電還隱瞞，更持續「愚民」，猛打「穩健減核」的廣告欺騙大家。
穩健減核廣告 欺騙人民
這 份「電力需求零成長評估報告」指出，在各部門厲行節電措施下，預估我國二○一三～二○三○年（ＧＤＰ為三．○七％）用電年均成長率，將自一九九六年～二○ 一二年的三．八九％下降至一．四一％。其中工業部門可從過去的四．五七％下降至一．八一％，服務部門可從三．七五％下降至一．四八％，住宅部門下降至負 ○．一一％，能源部門降至一．七八％，農業部門降至二．一六％，運輸部門降至六．一％。
落實節能 就無缺電風險
然 而，綠盟用官方預估的用電年均成長數字一．四一％帶入經濟部「穩健減核」（以用電年均成長二．一七％為基準）參數（包含淨尖峰能力–尖峰負載=備用容量 率）計算後，發現經濟部原本呈現核四停建將會限電及有缺電風險的走勢，在還無需祭出能源稅的情況下，只要政府部門落實節能，核四停建，核一、二、三廠如期
除役，亦無缺電風險。
以去年全國總用電量兩千四百五十億度而言，如果用電成長率是二．一七％，則十年後用電量會增至二十四％，達到三千零四十一億度，但以能源局估計的一．四一％，則十年後用電量僅增至十五％，用電量為兩千八百二十二億度，兩者相差兩百一十九億度電。
核四一年發電量約一百九十三億度，屆時用電需求等於已省下一．一倍核四供電量，因此不但核四可以不建，台灣電力備用容量率還是可達規劃目標十五％以上，毫無缺電風險，更比官方所提「穩健減核」版本更高；到了二○二○年後，電力備用容量率甚至還會提高至二十％，且一路走高。
綠盟副秘書長洪申翰表示，能源局報告證實即使核四不運轉，核一、二、三廠如期除役，我國電力都還綽綽有餘，政府早已知道真相，卻還花納稅人的錢宣傳「穩健減核」，甚至拿缺電威脅恐嚇民眾。
經部：強制節電 難度高
經 濟部核四辦公室表示，能源局的評估，是基於各類用電都能「積極節電」且「加強能源管理」的「最樂觀且最理想」的假設情況，例如強制全國民眾都更換高效率節
電產品，限制工業用電等情況，實際難度非常高。至於全國用電成長壓低到一．四一％的情況，更必須強制要求廠商投入高成本節能設備或研發技術、不考慮ＧＤＰ 仍有向上成長等，且考量電力供應尖峰用電需求，因此，核四仍然需要，否則會有限電危機。
|
|
電力需求報告去年就完成 綠盟︰經濟部心虛不公布
|
穩健減核廣告 欺騙人民
這 份「電力需求零成長評估報告」指出，在各部門厲行節電措施下，預估我國二○一三～二○三○年（ＧＤＰ為三．○七％）用電年均成長率，將自一九九六年～二○ 一二年的三．八九％下降至一．四一％。其中工業部門可從過去的四．五七％下降至一．八一％，服務部門可從三．七五％下降至一．四八％，住宅部門下降至負 ○．一一％，能源部門降至一．七八％，農業部門降至二．一六％，運輸部門降至六．一％。
落實節能 就無缺電風險
然 而，綠盟用官方預估的用電年均成長數字一．四一％帶入經濟部「穩健減核」（以用電年均成長二．一七％為基準）參數（包含淨尖峰能力–尖峰負載=備用容量 率）計算後，發現經濟部原本呈現核四停建將會限電及有缺電風險的走勢，在還無需祭出能源稅的情況下，只要政府部門落實節能，核四停建，核一、二、三廠如期 除役，亦無缺電風險。
以去年全國總用電量兩千四百五十億度而言，如果用電成長率是二．一七％，則十年後用電量會增至二十四％，達到三千零四十一億度，但以能源局估計的一．四一％，則十年後用電量僅增至十五％，用電量為兩千八百二十二億度，兩者相差兩百一十九億度電。
核四一年發電量約一百九十三億度，屆時用電需求等於已省下一．一倍核四供電量，因此不但核四可以不建，台灣電力備用容量率還是可達規劃目標十五％以上，毫無缺電風險，更比官方所提「穩健減核」版本更高；到了二○二○年後，電力備用容量率甚至還會提高至二十％，且一路走高。
綠盟副秘書長洪申翰表示，能源局報告證實即使核四不運轉，核一、二、三廠如期除役，我國電力都還綽綽有餘，政府早已知道真相，卻還花納稅人的錢宣傳「穩健減核」，甚至拿缺電威脅恐嚇民眾。
經部：強制節電 難度高
經 濟部核四辦公室表示，能源局的評估，是基於各類用電都能「積極節電」且「加強能源管理」的「最樂觀且最理想」的假設情況，例如強制全國民眾都更換高效率節 電產品，限制工業用電等情況，實際難度非常高。至於全國用電成長壓低到一．四一％的情況，更必須強制要求廠商投入高成本節能設備或研發技術、不考慮ＧＤＰ 仍有向上成長等，且考量電力供應尖峰用電需求，因此，核四仍然需要，否則會有限電危機。
芒果日報新聞參考點
留言