2013/10/02芒果日報--政經新聞--昔日貪汙遭起訴，記恨追殺檢察官

馬濫權下條子 究辦侯寬仁

曾遭侯起訴 未避嫌 府稱關心輿論

【綜合報導】 9月政爭延燒，面對各界非議，總統馬英九一再高舉不可 逾越司法紅線的大旗。不料法務部前次長李進勇昨爆料，馬英九曾剪報下條子指示法務部前部長王清峰交辦檢察官侯寬仁案，法務部隨後去函高檢署調查侯的行政疏 失，李質疑：「這樣有沒有踩到司法紅線？」總統府回應，總統對重要輿論建言都會請部會參考，與介入司法個案「風馬牛不相干。」但司改會認為難逃瓜田李下之 嫌；學者批總統逾越《憲法》權限，一開始就做錯了。

李進勇指出，馬英九任台北市長時因特別費案，遭侯寬仁以貪污罪起訴，2008年4月無罪定讞，上任總統後，馬委任律師陳長文狀告侯寬仁涉瀆職、偽造文書，一 路追殺侯。2010年1月25日陳長文投書媒體批評侯寬仁辦太極門案，文中直指侯寬仁濫訴，還遭監察院指出9大缺失，要求法務部嚴懲；馬英九於出訪之際特 別剪報親批：「請王部長清峰一閱並說明。」

侯寬仁事後記申誡

據李進勇出示資料，不但有馬英九署名，左上角還有法務部部長室收發章。法務部政次陳明堂昨說：「我當時擔任主任祕書，印象中沒看過這份剪報。」至截稿時，仍無法聯繫王清峰與侯寬仁，不知他們回應。
李 進勇表示，王清峰於2010年2月4日發函高檢署，要求追究侯寬仁於特別費案中筆錄不實的行政責任並懲處，當時黃世銘已任檢察總長，與王清峰對檢審會當然 握有絕對影響力，在他們主導下，侯寬仁在10月遭記申誡。李痛批，馬英九豈止關說，是把手伸進司法，指揮要求處理個案。李指出，總統的權限在國防、外交， 馬卻逾越分際，跳過行政院長直接下條子交辦案件，「自己（馬英九）踩司法紅線，還假裝別人踩到無法忍受，這是天大地大的事！」

---

府方：非針對個人

綠委高志鵬質疑，馬將手伸進司法到底還干涉多少個案？「馬英九不知已經踩過紅線無數次，馬英九是干涉司法的累犯、慣犯。」綠委蔡煌瑯批：「當一個總統親自批示要求法務部長去辦個案，這不是干涉司法，什麼才是干涉司法？」

總統府發言人李佳霏昨表示，陳長文當初投書是用侯寬仁偵辦太極門案做例子，指出台灣司法制度還有可改善之處；馬總統當時請王清峰閱讀文章，是針對司法制度改革，不是針對侯寬仁，民進黨指控總統干涉司法，「是風馬牛不相干。」

司改會認瓜田李下

李佳霏說，馬總統平時看到學者投書、輿情、民眾建言等，只要點出重要問題，都會請部會首長參考，目的是希望首長盡可能對外說明，為政策辯護，且當時太極門案已三審定讞，並非調查中的司法個案，不算關說。

民間司改會執行長林峯正表示，對輿論批評施政，總統把相關剪報轉給法務部長參考「算不上介入個案」，但馬英九先前曾被侯寬仁起訴，後又控告侯偽造文書、瀆職，「確有瓜田李下之嫌。」

學者痛批總統越權

高雄大學政治法律系副教授廖義銘說，總統在《憲法》上只有國防、外交、國家安全及協調五院爭議等法定職權，其他都是逾越權限，馬英九一開始就做錯了。廖也批，馬上任以來，一直把行政權、決策權伸進司法，用個人立場試圖改變司法界，就已經踩了紅線。

總統下條子 給法務部長可能爭議

★介入司法
★瓜田李下之嫌
★跳過行政院長下條子給法務部長，逾越憲政分際
★牽涉個人案件，沒有迴避，公報私仇
★逾越總統法定權限
資料來源：《蘋果》採訪整理

馬侯 纏鬥大事記

★2006/08/04：綠委謝欣霓等向高檢署查黑中心檢舉，馬英九在北市長任內將首長特別費挪當生活費，分案由檢察官侯寬仁偵辦。
★2007/02/13：侯寬仁偵結北市長特別費案，將馬英九以貪污罪起訴。
★2007/04/03：馬特別費案在台北地院首度開庭，馬律師團對侯寬仁在偵辦過程中，對馬突襲偵查及筆錄不實提出質疑。
★2007/08/14：台北地院一審判馬英九無罪。
★2007/08/17：侯寬仁提出上訴。
★2007/11/28：二審高院判馬無罪，侯寬仁質疑：「難道司法碰到馬英九會轉彎？」
★2008/01/03：馬因特別費案筆錄不實及謝長廷祕書陳雨鑫，也拿私人發票報特別費卻獲不起訴，決定告侯寬仁偽造文書及瀆職。
★2008/04/24：最高法院將全案確定，馬英九無罪定讞。
★2008/12/31：台北地檢署認為「筆錄縱然有過於簡略之處，但沒有偽文的故意」，對侯寬仁不起訴。
★2009/08/19：馬英九告侯寬仁案，經北院審理認為侯並無筆錄不實，駁回馬的聲請，不得再抗告。
★2010/01/25：律師陳長文投書媒體，提到侯寬仁偵辦太極門案缺失，馬英九剪報親批「請王部長清峰一閱並說明」。
★2010/10/20：法務部表示，侯寬仁當年辦特別費案時，訊問證人筆錄有違失，經送檢察官人事審議委員會後，將侯記申誡1次。
資料來源：《蘋果》資料室

遭馬下條子追殺 侯寬仁：這算什麼司法獨立
〔記者張文川／台北報導〕高檢署檢察官侯寬仁昨受訪證實，馬英九為了特別費案告他偽造文書、瀆職，司法確定他無罪後，馬再循行政、監察系統追究他，「陳長文做球，馬英九揮棒」懲處承辦檢察官，將他記申誡；至於這算不算追殺？侯寬仁說：「請自行解讀。」
侯寬仁表示，馬英九以總統的高度，卻在刑事確定後，毫無忌憚地透過行政手段懲處涉己案件的司法人員，「這算什麼司法獨立？相信社會自有公評」。
公款進口袋 馬並未反省
侯寬仁說，特別費案不論是侵占、詐領或歷史共業也罷，既然馬已獲判無罪，就是司法給馬一個機會；但事後顯示，馬並未反省公家的錢為何會進私人口袋，還對起訴他的檢察官做出行政懲處，「以總統的高度，竟然會做這種事，令人訝異」。
侯寬仁說，馬最近指責別人介入司法個案，他看了只感到「五味雜陳，百感交集」，「如果馬能站在總統應有的高度思考，或許今日政局不會如此動盪」。
刑事辦不成 改行政手段
侯寬仁指出，馬英九認定他在特別費案製作不實筆錄，控告他瀆職、偽造文書，陳長文是馬的委任律師。侯、馬、陳三人都是此案當事人，案子獲北檢不起訴，馬提再議、聲請交付審判，皆被駁回，刑事確定沒事後，馬竟仍以行政手段追究他。
侯寬仁說，馬英九利用陳長文一篇針對太極門案的投書，啟動對他的行政究責，「陳長文做球，馬英九揮棒」，因太極門案已超過十年的行政懲處時限，法務部無法追究，但馬還不罷手，改由監察院出手；監察院最終決議糾正法務部，未能懲處侯寬仁。
法務部發函 要看到懲處
陳 長文九十九年一月廿五日投書講太極門，巧合的是，同年二月四日，法務部長王清峰即發函給高檢署，明白寫道馬英九特別費案「筆錄嚴重失實，請查明責任並將懲 處結果具報」。侯寬仁指出，法務部在公函中就已定好「嚴重失實」的結論，還指定要看到懲處結果，等於尚未調查就預先設定目標，就是一定要懲處他。
高檢署第一次考績會決議：「實務上筆錄本就無法全部照錄」，決定不議處，卻被法務部打回票；高檢署再開第二次考績會，決議記「警告」，但法務部檢審會審議後，加重改記「申誡」，使他當年考績被列為乙等，三年內乙等兩次。
最後記申誡 考績列乙等
對 於侯寬仁考績三年兩次乙等，有資深檢察官指出，考績乙等，年度考績獎金減半，但不影響升等；至於升遷，因為是與人競爭，考績不好，長官挑人時，多少會有影 響。不過，以上是當時適用的舊制，法官法去年實施後已廢除檢察官依甲乙丙等區分的考績制度，只分良好、非良好兩種。依年資每年升一等，連續四年良好可再跳 升一等；非良好相當於舊制的丙等，考績獎金全無，連續非良好，最重可送評鑑免職。

芒果日報新聞參考點

1.馬濫權下條子究辦侯寬仁| 蘋果日報

2.遭馬下條子追殺侯寬仁：這算什麼司法獨立 自由時報 ‎