2013/08/24芒果日報--台奸新聞--硬主張畸形選制，林濁水毀黨滅台

林濁水差點滅黨

陳水扁前總統重新入黨後，有所謂「台獨理論大師」的前立委林濁水表示「遺憾」之外，並說此事是民進黨「羞恥之記錄」。林濁水此言令人 不勝駭異，因為打開天窗說亮話，曾經差一點把民進黨整個「毀滅」的人，不是阿扁，而是林濁水，如今卻自命「清流」指摘「羞恥」云云，真是翻雲覆雨能手！

說林濁水差點毀了民進黨，看似抬擧了他，但事實卻又如此。話說二〇〇五年任務型國大修憲要項之一，就是立委選制的變更，其中立委總席次減半，是民進黨前主席 林義雄所倡議並堅持的，這部份各政黨幾經折衷，達成共識。次而最大的變異在於立委「單一選區兩票制」，民進黨內就眾說紛紜，原本維持原來中選區的選制，是 民進黨內主流的意見，但林濁水「獨排眾議」堅持改採單一選區兩票制，說可以排除黑金和極端份子，大大提昇立法院素質，邁向進歩的兩黨政治大道。

林 濁水不愧為「理論大師」，引經據典，說得頭頭是道，加上大黨鞭柯建銘在旁附和大敲邊鼓，使得原來黨內對策會議的方向為之動搖，後來基於「變革」的期待，置 許多認為會落入黑金及派系控制的反淘汰之意見於不顧，大膽地選擇了「單一選區兩票制」。此議既決，民進黨內部分有識之士，就大膽預言，下屆立委選舉民進黨 將「輸到脫褲子」。國民黨則「暗爽」不已，但表面完全不露聲色，怕被民進黨查覺又變卦。

果其不然，修憲後二〇〇八年第七屆立委選舉，原本是 立院最大黨的民進黨兵敗如山倒。彰化縣以北，包括台中市、台中縣、南投縣、苗栗縣、新竹縣、新竹市、桃園縣、基隆市、宜蘭縣、花蓮縣、台東縣、澎湖縣全部 吃「鴨蛋」掛零，台北市還被「八仙過海」，只有台北縣靠林淑芬和臨時披掛上陣的余天勉強保住中北台灣唯二兩席。其中固然有阿扁被牽扯涉案問題的影響，但選 制卻是最關鍵的變數。民進黨立委總得票數和席次完全不成比例，此時綠營才恍然大悟為何國民黨爽快配合修憲的道理。林濁水強拗和自掘陷阱跳進去，民進黨受其 蠱惑而差一點完全崩解，夫復何言？

始作俑者，林濁水「大師」也。王金平院長選後還貓哭耗子，假惺惺謂選制大有問題，以後當修改云云，但五年 來有何動作？國民黨吃進口裡的肥肉還會吐出來嗎？何況自已送上門來的。林濁水的傲慢，使台灣民主進程倒退了十多年，正是國民黨死灰復燃的關鍵因素，「決策 的錯誤比貪污更可怕」，吾人認為，如果連戰、宋楚瑜、馬英九收受的都是「政治獻金」，那阿扁的就不會是貪汚，反之亦然，一國絕不能有兩套司法或道德標準， 擺明了換法官的審判，還有正當性嗎？洪英花法官說得好，阿扁的判罪官司是「自始無效」。民進黨的有志們，不要惑於老K的栽贜抹黑，就失志退縮，自己在臉上 刺紅字，更不容許所謂「羞恥」說，究竟誰該羞恥，應有自知之明。

這就是指責人家羞恥以凸顯自己清高的林濁水「光榮」的一頁！民進黨有理由懷疑是不是臥底的。事實就是事實，也不會因混淆視聽的企圖，濁水就變清流的。

（作者為退休新聞工作者）

〔 資料來源： 鯨魚網站 〕

林濁水的死盲

十九日寫了一篇「林濁水差點滅黨」， 對二〇〇八年民進黨立委選舉大敗做了背景式和回溯性的反省探討，不留情面的揪出當年修憲堅持立委「單一小選區」替代「複數中選區」制，導致民進黨大敗的 「始作俑者」是林濁水「大師」，拆穿多年來他差點把民進黨、台聯搞垮的惡劣愚行。沒想到，大敗之後，他不思閉門思過（如以日本人武士道精神，他應切腹自殺 謝罪都不足），還在二〇一〇年一月十日，在數件立委補選事件後，撰文「單一選區幫大忙」，發表在自由廣場頭條，文中洋洋得意單一選區好處多多，幫民進黨拿回數個立委補選席位，結論是單一選區可幫忙彌補國會減半的缺失，並使民進黨可能第一次成為立法院最大黨。（自己另有一說，民進黨可能是萬年少數黨，兩說矛盾）。

當時看了林濁水此文，第一個直覺是早期報社同事馮光遠君「給我報報」所說的「犀牛皮事件」又來了。其二，還可用當時已沐猴而冠的馬先生一樣「馬不知臉長」。也想起了古文「賣柑者言」中的「金玉其外，敗絮其中」的名言，所謂大師，不過是草包一個而已。

林濁水二〇一〇年一月「單一選區幫大忙」 文中，所舉立委補選由民進黨勝出之例，有桃園縣、台中縣、雲林縣、台東縣四縣中的選區。不錯，此四件立委補選都由民進黨人勝出，但究其理由，並不是「單一 小選區」幫的忙，也就不是所謂單一選區的好處。第一，該些補選，都是因國民黨立委當選人賄選而被法院判決「當選無效」而造成的，這種補選案和一般選舉案不 同，因「賄選」是唯一主因，故選民會同情因被買票而落選的民進黨候選人，給予「補償」，而原賄選而被拉下馬的國民黨立委，雖可能未被判刑而有資格再參選， 但他還有面子選下去嗎？勉強選也是輸面比較大。一軍既不能出，換二軍出馬，就牽涉到本選區勢力消長的矛盾，像桃園廖正井被判失格，他會全力支持另位黨候選 人嗎？萬一坐大了，四年後怎麽辦？台中縣大里太平的江連福本身被判刑不能選，要推出女兒替代，也和輔選單位鬧得很不愉快，他會甘心同黨人接替嗎？還有，因 賄選案而補選時，有前車之鑑，K黨候選人花錢買票就不敢買得太凶，椿腳也會格外謹慎，故「孫中山」效果就大大受限。以此類推，因藍營賄選案而補選的立委選 舉，綠營本來就比較占優勢，選舉結果，贏了也不是太意外的事，更不是小選區制開始「顯靈」了。

林濁水只有在大都會選舉的經驗，對鄉鎮市基層 的選舉大概不內行，居然把綠營在四個地方型立委補選的成果，看成「單一小選區」長處的發揮，真是見鬼了，也暴露出象牙塔中的無知。擧一反例，雲林斗六市長 出缺（非賄選），國民黨派出家道中衰、派系解散的廖福本媳婦出馬，民進黨怎麼贏不了，顏清標喝花酒被解職補選（非賄選），民進黨還是輸？林濁水不是說小選 區可以排除極端份子和打破派系把持嗎？又，林大師本人在二〇一二年立委選舉，在綠營大票倉新莊選區怎麽也失利？是理論錯誤還是個人形象有問題？

林 文還詳細擧日本自民黨和民主黨的大選為例，佐證單一選區是「法寶」，不過，只有兩年多，民主黨又輸到脫褲子，小選區還是神器嗎？林濁水得意洋洋的自褒自 獎，沒多久就自打耳光，等於打腫了臉，但猶不知恥，還在批判阿扁重回民進黨是「羞恥的記錄」，那自己差點把民進黨搞垮還不自知恥，又要稱做什麼呢？

簡 而言之，台灣的選舉只要還有買票的存在，台灣都稱不上真正的民主國家，什麼高超的理論，都只是水中月而已，橘逾淮成枳。林濁水以偏狹侷限的知識，卻自以為 真的可以當起「大師」來了，還屢屢放高言論，以不實之事低貶他人來企圖抬昇自己至於「先知」的地位，得了吧！不用蓋棺卻可定論了！

 （作者為退休新聞工作者）

芒果日報新聞參考點

1.林濁水差點滅黨

2.林濁水的死盲