2013/08/18芒果日報--政經新聞--喬裝中客拆政府,潑漆奇襲行政院




<改版啟事>

 

【芒果日報/政經新聞中心】本報今將政經新聞的刊頭改版,並加上新的發刊詞「今日不台獨,明日變台奴」,第一篇報導大埔俠義青年學生進攻行政院潑漆達陣的報導,期待社會大眾不要拘泥於儒家禮教的假道德,多多聲援大埔被強制拆遷的受難戶。不要譴責人家是暴民,自己冷漠以對還無知地以為自己溫和理性而自豪,要知道,民主自由不是天上掉下來的,而是這些「暴民」努力抗爭而爭取來的,但是民主自由可能會毀在鄉愿的溫和理性之下,因此摘錄以下這篇文章,希望更多的人覺醒。  

 

 

 

  焦點評論:哪天開始懷念這群年輕人(黃文雄)

  30幾位年輕人昨天進入行政院,蛋洗與漆洗行政院的招牌,然後坐下 來發聲,提醒3年前的江部長和吳院長對大埔4戶的承諾,並譴責今年江院長和吳副總統的食言而肥。這兩場騙局都正是在行政院上演的。對於行政院的金字招牌被 突襲,行政院的反應是召警抓人,然後由發言人出來重申行政院必須「依法行政」的老梗,並教訓年輕人應該「理性」表達意見。

「理 性」?難道馬政府式的「依法行政」才「理性」?而這場潑漆之後,不逃而坐,甘願被送地檢署的年輕人的非暴力抗爭,卻「不理性」?「拆大埔」的不公不義已是 全國共識,今天某些媒體評論應該不會太一面倒。但如果以稍早清大學生陳為廷與教育部蔣部長的對話為鑑,在稱讚幾句年輕人的正義感之餘,恐怕仍難免有某些對 年輕人的教訓,從不禮貌到非理性都有可能。這裡有幾個必須釐清的分辨。
英國哲學家羅素在世時常常提醒世人區分社會道德(morality)和個人德性(virtue)的重要。要了解他的觀點,最直接的方法是想像這麼一個國家:每位人民都守禮敬業、循規蹈矩,都是好爸爸、好媽媽、好學生……,也許就像納粹統治下的德國人。

太過輕忽社會道德

 
可 是當年的德國個人德性雖到處可見,但社會道德卻無法出頭,對納粹不滿的人不是沒有,但絕大多數人都循規蹈矩地做了納粹的馬前卒,連集體屠殺尤(恕我不用 「猶」字)太人的事都做得出來。我們必須好好想想:自己的文化裡是不是有這種重個人德性而輕社會道德的因子,讓各式各樣的權力者可以為他們的目的(甚至不 必思索)就可取用?

公民不服從的經典

 
關於這群年輕人的舉動,另一個現象恐怕也是可以預見的。媒體會說潑漆、嗆聲,但多半不會出現「公民不服從」這五個字。
其 實這些年輕人的突襲正是經典的公民不服從,一個從雪萊到梭羅到甘地到勞爾斯的光榮傳統。如果你好好看他們事先準備的新聞稿,你就會知道他們完全知道自己在 做什麼,不只有負面的批評,也有正面的建議,而且已經準備好付出法律懲罰的代價。行政院應該站出來說明,這群年輕人有哪一點不理性:是個人理性還是公共理 性?
至少在白衫軍之後,這個麻木不仁的政府應體認到:從抗議示威到公民不服從不合作到非暴力干預,規模從小到大,人民的非暴力抗爭有其邏輯,全看政府是否學會洗心革面。哪一天政府終於懷念起這群「不理性」的年輕人,「台灣之春」恐怕也就到了。

作者為兩公約施行監督聯盟首任召集人



芒果日報新聞參考點

焦點評論:哪天開始懷念這群年輕人(黃文雄)

 

《蘋果》直擊 學子扮陸客攻政院

 

【短片】蛋洗政院被架離 學生控警施暴

 

留言

這個網誌中的熱門文章

2013/09/26芒果日報--黨國黑幕--司法迫害出人命,女兒輕生是報應??

2015/06/21芒果日報--慈濟爭議--邪教量表十七項,慈濟幾乎全中標

2017/07/02芒果日報--支那新聞--睡范冰冰二十男,王岐山也在其中