2013/08/15芒果日報--台灣史論--中據時期大倒退,學生髮型也戒嚴



中據時期大倒退,學生髮型也戒嚴



【芒果日報/台灣史料中心】日本時代就有水手服美少女,照片會說話,真實不虛!上面這張圖是日治時期基隆女中的一張相片,這些都是典型的水手服美少女,莊重又不失活潑、美麗;下面這堆是該校歷年的制服演變,有更好看,更有美感嗎?(摘自<國立基隆女中全球資訊網-- 制服的變遷>)



可見隨著中國人竊占台灣,連學生制服的昔日審美觀一整個消失。統呆當年為了反攻大陸,把學生當成兵來管,中學學生制服整個軍服化。問題是中國乞丐兵的制服就是其醜無比,所以整個視覺感全部面臨「白色恐怖」,美少女也搞成了西瓜皮醜女,強姦人民的視覺近半世紀。



我們再把台北市大稻埕女子公學校與蓬萊國校的制服做個比較,不同的是,這個學校維持了日治時代的招牌制服掛裙,這是很多學校在日治時代的制服,而中據時代也延續了日本時代的髮禁,而且還發揚光大,一直延長到高中時代。所以,我們可以看見基隆女中日治時代的水手服美少女走入歷史了,「繼往開來」的竟然是西瓜皮醜女。


後來,開放髮禁,看來只不過是把日治時期中學髮型要求加以恢復而已,一來一回數十年,再回首已百年身。


以下是摘自維基百科的台灣髮禁史:

中華民國政府起初由教育部統一規定中小學生的髮式,包括長度、配件。在當時,男生必須理陸軍裝髮型,而女生則必須剪一種名為西瓜皮的直身短髮髮型。直到1987改為各校自行規定,髮禁依然存在。依照中華民國教育基本法第九條和國民教育法第二十條之一,教育部無直接管制學生髮型的法源依據。

教育部91公佈對於髮式的規定中提到:「學生頭髮的式樣,應該綜合學校行政人員、教師及家長代表,還有學生代表的意見,才能決定。」根據人本教育基金會2003年對台灣247所學校進行訪問,這些學校上僅一所沒有髮禁,教育部訓委會同年的調查資料,全台灣僅三所中學沒有髮禁規定。人本教育基金會的統計顯示,有82.6%的的學校會對髮禁檢查未通過的學生記過處份

早期存在台灣學校的髮式規定為男生理三分頭,女生得耳下一公分,男女都不可染或燙。隨著時代的演進,各校有較為寬鬆的規定,例如男生頭髮長度可及制服領,女生頭髮長度可過肩,但是直到2005年,染髮和燙髮在大部分的中學仍不被允許。

這種髮式規定依然在鄉下學校(國中)時有所聞,雖然規局已經放寬不少,但還是以男學生鬢角要剃掉、後髮要推高為主,至於女學生比較沒有特殊的規定。

基隆女中直到2005年中對髮型的規定為:不能染、燙,可以打薄,但是不能削得像男生,長度以衣領下緣四指幅為主,天氣熱可以綁一束馬尾,但是不能綁兩束以上,髮飾以單色為主,不能五顏六色。校方一個月檢查一次,不合格的必須「恢復原狀」,隔日複檢,若未改進,通知家長,以儘量不處份為原則,除非多次勸導不聽。

2005以前在中學對於髮型檢查未通過者,會遭到師長或教官強制理髮,或是記過、警告處份。

不過在2005723日反髮禁等教育團體舉辦724髮禁你好走歡喜鬥陣告別式後,時任中華民國教育部部長杜正勝已正式宣布髮禁解除。

髮禁雖然在2005年由杜部長宣佈解禁,但在網路上仍然有學生上網寫文章投訴學校有髮禁。

髮禁- 百科,自由的百科全書 - 百科- Wikipedia

 

留言

這個網誌中的熱門文章

2013/09/26芒果日報--黨國黑幕--司法迫害出人命,女兒輕生是報應??

2015/06/21芒果日報--慈濟爭議--邪教量表十七項,慈濟幾乎全中標

2017/05/26芒果日報--文教新聞--林奕含勇敢求援,無恥婦團拒聲援