2013/07/06芒果日報--統呆爛政-小民六坪不能留,權貴老家不必拆


【前言】

用選票教訓自己,好像是台灣人的強項,日前本報分析讓台灣人憤怒的事情,經常是那種蠅頭小利受到了損害,才憤而抵抗。同理可證,台灣人也會因為蠅頭小利去投票,即使這種蠅頭小利十分的抽象且不切實際,例如,選某黨房地產就會漲,可以因此大撈一筆;選某黨經濟就會衰退,有時候僅靠著一些毫無常識根據的耳語,就決定投票意向,所以,苗栗就是個血淋淋的例子,別人家遭到強拆,事不關己,也懶得去聲援;如果一旦拆到你家,可就別呼天搶地,因為,那是你-------的。

想一想,民進黨執政,再怎麼不堪,也不會像強盜一樣強徵民地、強拆民屋,國民黨在你們的選擇下回來執政了,正直與善良都回來了??

去死吧,執迷不悟的台奴。

農團嗆苗縣長 「你家能留,6卻非拆不可?」

〔本報訊〕台灣農村陣線、全國聲援反圈地、反迫遷團體等 農團,今天中午聚集百人,前往苗栗縣長劉政鴻宅前示威, 不但嗆「協商不成,不會只是砸雞蛋」,更質問:「同樣是 都市開發,為何他及縣長親戚住家都能保留,小市民區區6卻非拆不可?」

 大埔案續燒,行政院長江宜樺今天雖表示,現階段應比較 適合暫時不拆,仍無法平息農民心中怒火。 台灣農村陣線等農團,今天中午率百人前往苗栗縣長劉政鴻 宅前抗議,雖未引發激烈衝突,但農團嗆聲,若大埔4戶不 能原屋保留,屆時將重返劉宅,且不只是砸雞蛋!

 台灣農村陣線研究員陳平軒質疑,劉政鴻住家位於高鐵特 定區內,「同樣屬於都市開發,為何他與縣長親戚住家都能 保留,小市民區區6卻非拆不可?」農團表示,近日將自 組巡守隊,在大埔4戶附近布哨,並會24小時日夜守護, 以防縣府突襲拆除。



府院虛晃一招 劉政鴻:大埔案就是拆



府內協商全推苗縣府

〔記 者施曉光、陳慧萍、傅潮標、何宗翰、林欣漢、彭健禮、林孟婷/綜合報導〕曾拍胸脯承諾會保留大埔農戶的副總統吳敦義,昨邀行政院長江宜樺、苗栗縣長劉政鴻 等人在總統府內會商大埔農戶拆遷案,尋求解套,最後結論雖為依「行政院當年協調結論與歷次內政部都委會決議」妥善處理,但到底要不要拆?府院全推說尊重苗 栗縣政府。

劉政鴻會後表示,內政部都委會決議就是要拆除,他的主張與立場不變,但縣府仍會與地主溝通協調,妥善處理。

簡太郎:若闢路就要拆

與會的行政院副秘書長簡太郎,當年是以內政部次長身分主持都委會,他昨晚說明,都委會的決議是,道路若還沒開闢,自然沒有拆的必要,如果道路要開闢,「該拆的就是要拆」;至於何時拆除那四戶?要「看苗栗縣府執行進度」。

不 過,在吳敦義召開會議前,江揆於國民黨中央黨部指出,當年決議並未要求五日就需強制拆除,大埔農地的爭議四戶中,只有柯成福宅是家屬意見分歧,除非取得一 致意見,否則可能必須拆除。黃福記這戶無涉拆屋,只有小部分圍牆要拆除;至於外界最關注的朱樹、彭秀春兩戶民宅,在沒有開闢計畫道路之前,沒有所謂拆遷或 立即拆遷的問題,等到都市計畫道路開闢,而原屋主要改建時,一切自然就會「水到渠成」。

不過,苗栗縣政府昨晚證實,大埔計畫區工程已達九十六.八%,計畫道路亦大致完工。亦即已逼近了可以拆屋的臨界點。

劉政鴻昨晚亦補充說,他向副總統、行政院長、內政部長詳細說明苗栗縣政府對大埔四戶的處理情形,播放地方人士的心聲光碟,希望在考量地方發展、多數地主權益與交通安全下,能拆除大埔四戶。

住戶代表:跳票賴不掉

苗栗縣警局已通知員警七到十日停休,大埔自救會研判縣府最有可能在八日凌晨以後動手,大埔四戶代表彭秀春表示,吳副總統昨不找他們協商,就是密謀卸責,政府就是想強拆他們合法的房子,如果最後縣府還是拆了他們的房子,就代表吳敦義當年的承諾跳票了,怎賴都賴不掉。

芒果日報新聞參考點



 




留言

這個網誌中的熱門文章

2013/09/26芒果日報--黨國黑幕--司法迫害出人命,女兒輕生是報應??

2015/06/21芒果日報--慈濟爭議--邪教量表十七項,慈濟幾乎全中標

2017/07/02芒果日報--支那新聞--睡范冰冰二十男,王岐山也在其中