2013/07/04芒果日報--統呆爛政--大埔民居將強拆，抗議民眾遭抬離

大埔民居將強拆，抗議民眾遭抬離

【芒果日報／統呆爛政揭發中心】之前說過，台灣人往往會為了一些微不足道的蠅頭小利，像是之前報導的國光客運圍堵事件，數千人就是為了一張免費的車票，可以圍車堵人，爆發衝突；但是，大埔事件這種令人髮指的農地徵收事件，昨天卻只有二十多人聲援，接著就一一的被抬走了。如果苗栗人升高抗爭規模，只要達到國光客運這種兩三千人的規模，警察敢來抬你嗎？抬得完嗎？國民黨這就是今天拆他家，明天就拆你家，配合財團強徵民地，台灣人你依舊事不關己，毫無覺醒？

中國這種極權國家，根本沒有民主制度，看看人家面對開發商與政府官商勾結強拆民宅時，拿甚麼態度來對抗？人家中國人一火大起來，公安局、鄉政府都可以放火燒掉。最近去中國交流的謝長廷，是不是應該把中國的「釘子戶」如何抗爭拿來好好交流一下？　

網友們轉貼消息，本報將台灣所發生的國民黨暴政一一報導，社長寫文章投稿到報社，都已經覺得做得不夠，而一些奴性無敵的台灣人，新聞連看都不看，網友轉貼也不屑一顧，台灣本身就已經是個不正常的民主國家了，再加上這種冷漠、事不關己，即使像是菲律賓射殺漁民這種事情，台灣人之怒也是三分鐘熱度，你被欺負人家會理你嗎？

台灣人在國際上被人看不起，因為你放尿勿會攪沙，因為你的健忘、因為你的好騙難教，造成了這種局面，當國民黨集團強徵民地到你家，叫天不應、叫地不靈，你要怪誰呢？

吳敦義失信 大埔屋明天強拆

3年前承諾跳票 住戶哭：我沒錯

蘋果日報 2013/07/04

【綜合報導】在行政院靜坐一夜的苗栗大埔自救會昨堅守不退，要求苗栗縣府撤銷對大埔四住戶明天限期拆屋令。政大地政系教授徐世榮說，三年前他代表大埔民眾 到政院協商，當時院長、現任副總統吳敦義允諾保留二十四戶，沒有任何條件，現竟有一堆前提，質問吳：「你有沒有人格？」住戶張森文痛哭，房子被拆怎麼辦？ 「我沒犯法，政府為什麼要這樣對待老百姓？」吳敦義辦公室強調，「若最終仍須拆除，苗栗縣府應予補償。」

三 年前大埔農地徵收，其中二十四戶堅持土地不應被強奪；吳敦義找大埔自救會會商得出折衷案，透過當時發言人江啟臣宣布：「房屋及基地的部分，是同意原位置保 留，耕地農地部分是往集中來劃設。」但去年內政部都委會決議拆除自救會成員彭秀春、朱樹、柯成福房屋，黃福記土地不予原地保留。苗栗縣長劉政鴻昨開記者會 指，最後四戶明天前自行拆遷，期限過後縣府將依法強制拆除。
 

 

---

 

 

學者批：沒人格

面對政府強硬立場，彭秀春昨批「原屋原地保留」政策跳票，太沒公理。當年自殺身亡的大埔朱家阿嬤長子朱炳坤強調：「絕對死守家園到底！」
大 埔自救會等團體前天赴政院抗議，要求苗栗縣府遵守三年前吳敦義承諾，政院發言人鄭麗文回應，吳承諾保留大埔地區的原建物，「是此建物須符合交通、公共安 全、公平性及都市計劃合理性四原則。」說法引起徐世榮不滿，痛批吳敦義當初允諾保留二十四戶，「沒任何條件」，批吳使用詐術，「你有沒有人格？」將被拆屋 的住戶請行政院長江宜樺主持公道。
 

吳：由縣府補償

江揆昨說：「當時文字結論沒寫這麼細，但我們有問過他（吳敦義），他的意思是這樣的。」政院請苗栗縣政府按內政部都委會通過的決議做，依都委會決議，這四戶必須拆遷。
吳敦義辦公室昨解釋，當時達成建物原位置保留及農地集中規劃兩原則，農地部分，原不願被徵收的二十四戶，目前皆圓滿配置；建物部分，二十戶已圓滿解決，四戶未獲共識，若最終仍須拆除，苗栗縣政府應給予補償。
 

挨批「顛倒是非」

律師詹順貴說，根據《土地徵收條例》，專案讓售核定屬政院職權，其下所屬行政機關及地方政府無權干預或推翻，劉政鴻卻認為大埔四戶拆遷屬縣府職權，「根本是顛倒是非、混淆視聽」。
 

大埔農地爭議事件簿

2010/06/09 苗栗縣府動用怪手，清除認定為佔耕的稻田
2010/07/17 大埔自救會夜宿凱道抗議
2010/08/17 閣揆吳敦義與大埔自救會成員見面後得出折衷案，政院發言人江啟臣說：房屋及基地部分，同意原位置保留，耕地農地部分往集中來劃設
2012/07/24 都委會決議拆除大埔自救會成員彭秀春、朱樹、柯成福房屋，黃福記土地不予原地保留
2013/06/11 苗栗縣府發函給彭秀春等4戶，限7月5日拆遷房屋
2013/07/02 大埔自救會等團體赴政院抗議，要求政府遵守原屋保留承諾，展開靜坐抗爭
資料來源：《蘋果》資料室 

〔 資料來源： 台灣蘋果日報 | 引用網址/留言討論 〕