2013/06/30芒果日報--台灣史論--為小利大動肝火，國將亡無動於衷
為小利大動肝火，國將亡無動於衷
【芒果日報/台灣史研究中心】這兩天兩則新聞，充分呈現台灣人到底會為什麼事情大動肝火。其中一個就是國光客運的試乘活動，排隊的民眾為了搶票凌晨排隊，卻沒能如願拿到票，數千人圍車堵人；另一則是一個女人為了去麥當勞買不到冰淇淋，竟然去辱罵店經理而引發肢體衝突。奇怪的是像是張安樂這種人高調返台、高唱統一論調、檢警配合作秀，為何不見數千人圍堵抗議??這個買不到冰淇淋的女人有沒有因為服務業市場將被中資大舉入侵而對馬英九高聲譴責??
就以國光客運試乘活動來說好了，許多的人在新聞爆發糾紛事件後才驚覺有這個活動，當初為什麼沒有推廣宣傳？有沒有假藉辦活動而行貪污之實？這都有待討論。就是為了一張車票，三千多人去圍車堵人，鬧上新聞版面。這兩天最該被圍的，應該是配合張安樂作秀的檢警調，但是台灣人似乎就眼睜睜放過這種離譜戲碼持續上演。張安樂還宣稱台灣的司法比美國好，這是台灣之光嗎？台灣人你覺得驕傲嗎？但是如果像是海珊、賓拉登那樣被美國通緝的人大讚美國司法很讚，老美會覺得光榮嗎？相信老美一定顏面無光吧？
再來下一則是一個女人為了吃不到蛋捲冰淇淋而大動肝火，如果要去麥當勞買，隔兩條街就有了，何必要堅持正在保養設備的店家提供呢？這家麥當勞台北市承德路跟長安西路路口，附近的民生西路雙連捷運站附近、館前路也都有麥當勞，卻要因一時買不到冰淇淋，大動肝火進而大打出手？今天吃不到冰淇淋而動怒，不知道這個人有沒有針對喪權辱國的服務業貿易協定而高聲譴責？將來吃不到的，恐怕不只冰淇淋而已？
為了蠅頭小利而大動肝火，這是奴性之怒，但是台灣人卻是經常發生這種莫名奇妙的爭端。學學人家香港人吧，人家雖然在中國一國兩制的夾縫中求生存，但是一個洗腦的教育政策，就引發大反彈，大批的學生家長上街抗議，面對中國強權，他們卻會衝撞、抗爭。人家敢公然指責素行不良的中國客猶如「蝗蟲」，但是面對中國人，台灣人卻表現出一種猥瑣的奴性，卻對那些可有可無的蠅頭小利的損失勃然大怒，這種民族性，讓台灣人有何自尊心、榮譽感可言？
芒果日報新聞參考點
留言