2013/06/18芒果日報--台灣史論-- 台灣地位仍未定，老美密件已證實
前言
【芒果日報／台灣史研究中心】在這邊摘錄兩篇報導，最主要是說明台灣地位未定論，當然，這又戳到統呆的痛處，而且，還指明台灣不屬於中國的一省，也不是個國家，當然，1949年覆亡的中華民國，更不是個國家，因為國際已經不承認了它的存在，即使中華民國在台灣借屍還魂，終究是一場貽笑國際的鬧劇。兩蔣尚且如此，而現在這個台奸化的國民黨政權呢？當然更是國際笑話了。
台灣的問題，世間僅有，其實禍首就是兩蔣政權的幽靈「常相左右」，一再的「漢賊不兩立」、「反攻大陸」的偏執，再來就是台灣人在洗腦教育下形成的奴性，台灣人的國家意識在國民黨的洗腦教育下變得錯亂、模糊、認賊作父還不自知，你自己沒有決心建立真正主權獨立的國家，不但不如以色列、巴勒斯坦，這種奴性作祟，還讓台灣人成為縱容貪腐的投票動物。要國際地位，必須自助而後人助，國人如此奴性，即使國際上想要幫忙你成為新興國家，只會是「爛泥扶不上牆」，希望這兩篇文章，能夠帶給國人新的啟示。
_____________________________________________
美中情局1949文件 指台灣地位未定
〔駐美特派員曹郁芬／華府七日報導〕美國中央情報局在一九四九年三月撰寫的一份機密文件指出，台灣不是中華民國（Republic of China）的一部分，法律地位有待對日和約來解決。美國和英國雖然在波茨坦宣言中確認了開羅宣言，蘇聯也接受開羅宣言，但美國和任何一個強權都沒有正式 承認中國併入台灣。
歐習會受到全球注目，華府學者預期習近平將主動向歐巴馬提出台灣問題。不過中情局的文件顯示，美國不但在一九四九年時主張「台灣地位未定論」，而且認為台灣如果落入中國共產黨手中，對美國安全有不利的戰略意涵。
台 灣和美國對於台灣地位未定論一直都有許多討論。小布希時代的國安會亞太資深主任韋德寧曾在二○○七年時公開表示，「台灣或者中華民國目前在國際社會不是一 個國家」，美國政府對這個問題的立場是「中華民國多年來都是一個未解決、留待解決的議題」。美國布魯金斯研究所東北亞中心主任卜睿哲隨後解釋，美國從一九 五○年之後談到台灣地位未定論，是指台灣這塊領土的主權未定，而非指中華民國政府。美國在一九七九年承認中華人民共和國並認知其對台灣領土的主張，可是美 國從未承認中華人民共和國對台灣的主權。
「台灣在法律上不是中華民國的」
中情局在一九九三年八月公布的這份文件說，「目前台灣在法律上不是中華民國（Chinese Republic）的一部分，其地位有待對日和約解決。」不過台灣自一九四五年日本投降後已在中國行政管理之下。
這件文件表示，中國對台灣立場的依據：一是軍事控制；二是一九四三年十一月的開羅宣言，美英和中國會中宣布有意將台澎歸還給中華民國，美英並在一九四五年七 月二十六日的波茨坦宣言中確認開羅宣言。但是沒有任何強權正式承認台灣被中國併入，直到對日和約完成，台灣的法律地位仍是被佔領的領土。
美等未正式承認台灣被中併入
機密文件顯示，美國當時考慮過支持台灣人脫離中國的利弊。文件表示，台灣人當時對中國政府極度不滿，希望脫離中國大陸的統治，雖無意立即獨立，但可能尋求聯合國託管或美國保護。
但中情局也指出，台灣人實力太弱，要叛離國民黨政府很難。就算一個非共產黨的台灣政權設立，也無法長久抵抗中國共產黨政府的壓力。美國在當中左右為難，無論站在台灣人或國民黨政府的那邊，都會招致另一方的反對與仇視，而且支持台灣人就要從國民政府手中奪過政權。美國要採取行動影響台灣的前途，可能給中共和蘇 聯更多反美的宣傳子彈。由於中國普遍接受台灣歸還給中華民國是個事實，中國共產黨可能愈來愈支持這個立場。
文章連結：
美中情局1949文件 指台灣地位未定
《李筱峰專欄》從一張照片談終戰
今天（八月十五日）是「終戰」六十週年。所謂「終戰」，是指二次大戰終止，也就是六十年前（一九四五年）的八月十五日，日本裕仁天皇宣布投降，結束二次大戰。
日本投降，到底是向誰投降？是單獨向中華民國投降嗎？每次談到這個問題，我就立刻聯想起上面這張珍貴的歷史照片，它提供我 們歷歷史證。這個場景，是當年十月二十五日在台北公會堂（今天中山堂）舉行受降典禮的會場。我們很清楚地看到受降典禮的台上，掛著英、中、美、蘇四國的國 旗。按一九四五年四月二十五日起，盟國在美國舊金山召開聯合國國際組織會議，六月二十五日終於通過以美、英、中、蘇之提案為基礎起草的聯合國憲章，聯合國 終於成形。所以這四個國家是聯合國的催生國，在受降典禮上面掛著這四個國家國旗，即充分說明，日本是向聯合國投降，從軍事的意義看，是向盟軍投降。據悉， 現場除了照片看得到的場景之外，在四國國旗的前面上端，還掛有一面很大的聯合國旗子，而且會場牆上還掛有四國元首（中國的蔣介石、美國總統杜魯門、英國女 王、蘇聯總理史達林）的肖像。這種佈置再次說明，日本終戰的投降不是單獨向中國投降，而是向聯合國盟軍投降。
聯合國盟軍最高統帥麥克阿瑟將軍，於日本正式表明投降後，發布聯合國第一號命令：「在中國（東三省除外）、台灣與越南北緯十六度以北地區之日本全部 陸海空軍，應向中國戰區最高統帥蔣介石將軍投降。」所謂中國戰區，指的是聯合國盟軍的中國戰區，這是就軍事意義來說的。台灣就在這種情況下，由蔣介石指派 何應欽將軍、何應欽再指派陳儀來台接受投降。所以，陳儀其實是代表盟軍受降。雖然當時號稱「台灣光復」，但就其實質，是一次過渡時期的暫時軍事接管。並非 因此就確定戰後台灣與澎湖的領土歸屬。領土的轉承歸屬，須待當事的雙方所簽訂的國際條約（如後來的對日和約）才算數。
雖然當時對台灣的接管，在本質上是聯合國盟軍最高當局委派中國戰區的最高統帥蔣介石派人接管，但就國際默契上，大抵認為等正式訂定對日和約之後，台 灣當然是由中華民國政府接收。誰也沒有料到，後來中華民國政府還來不及和日本完成正式簽訂和約手續，就被中共推翻，逃離原來中華民國領土，退到地位有待國 際條約來確定的台灣，而埋下後來所謂「台灣地位未定」的爭議。
無怪乎，一九四九年初，國民黨政權在大陸上正準備敗逃之際，盟軍統帥麥克阿瑟表示：「台灣現在還不是中國正式的領土，因此南京垮台後，中共不能進入台灣，美國將協助台灣人獨立，並將提交聯合國決定。」（一九四九年一月十九日香港大公報東京航訊），同時美國警告國民黨，盟軍總部對台灣仍有任務，故南京 可遷都廣州，不能遷台灣（一九四九年一月十九日路透社南京電）。
今逢終戰六十週年，這張珍貴照片提供我們有關台灣戰後歸屬問題的佐證。在此國共兩黨正在眉來眼去、準備聯手制台的此時，我們應該好好珍視它。（作者為大學歷史學教授，本專欄文章收錄於www.jimlee.idv.tw）
《李筱峰專欄》從一張照片談終戰
留言