2012/07/30芒果日報--修理爛媒--旺中併購中嘉案，迫害魔爪四處伸

各界撻伐 扯走路工掩護購併「濫用公器」

 

2012年07月29日

旺中媒體集團旗下報紙和電視台，前、昨2天持續圍剿中研院法律學研究所副研究員黃國昌，暗指黃發走路工找學生反旺中，引發學界、人民團體及網友怒吼，台大哲 學系教授林火旺昨痛批：「旺中媒體集團濫用社會公器，根本是失格。」黃國昌則說，是非曲折很清楚，希望更多人關注旺中購併案。

抓狂猛批黃國昌

 

前 天《中國時報》大幅報導上周三有數百名學生到國家通訊傳播委員會（NCC）抗議旺中購併案時，現場有白衣女子發錢給參與學生，暗示此舉與當天稍早發動學者 到NCC抗議的黃國昌有關，中天新聞台也以此狂批黃國昌；昨《中時》再用近整版篇幅報導此事，中天新聞也續在各節新聞時段播出相關報導，延續攻擊砲火。

「痛心學者被利用」

 

林火旺昨重批，從相關報導中根本看不出學生走路工和黃國昌有什麼關係，《中時》連2天大篇幅質疑這件事根本是為轉移外界對旺中案合理性的批判砲火，公器私用的做法是嚴重的道德瑕疵，根本是失格。
對 此，《中國時報》總編輯張景為昨回應，有人發走路工是事實，非指控黃國昌發走路工，只是痛心學者被利用，會本於新聞專業繼續追查報導真相。中天電視發言人 黃俊仁昨回應，把黃國昌事件當作新聞議題處理，判斷其有新聞價值，而進行相關報導，目的是讓民眾了解真相，會繼續處理。
文化評論人張鐵志昨在臉書上發文：「連黃國昌亂丟菸蒂都可被連拍幾張照片放在二版，我真是佩服《中時》高層們做的出來這種新聞。參與編輯與寫稿的編輯與記者們，恭喜你們進入台灣新聞史。」
六四民運領袖王丹昨也在臉書上表示：「黃國昌去抗議，現場有走路工，於是黃國昌就要舉證這些走路工跟他沒關係。如果誰認為這樣荒謬的邏輯可以成立，那麼下次他走在路上，周圍發生車禍，他就要舉證這不是他用意念引發的。這種邏輯還拿出來說，是炫耀自己的智商嗎？！」

黃籲關注旺中案

 

記協會長陳曉宜說，預計明天討論拒看旺中媒體運動，也不排除對該集團媒體提告。
NCC傳播內容處處長何吉森說，近日接獲2名民眾投訴中天新聞處理黃國昌報導「內容不實、不公」及「違反新聞製播倫理」，基於新聞自由，不會對中天進行處理，但會轉達民眾意見。
黃國昌則說，對旺中集團的做法不意外，呼籲各界不要花太多時間聲援他，因是非曲折很清楚，但希望能號召更多人關注NCC和旺中購併案。
◎綜合報導

編者按：

 

壹電視正向旺中購併的中嘉系統台申請上架，壹電視與《蘋果日報》同屬壹傳媒集團。

白衣女身分揭曉「非黃國昌委託」

 

網友：請旺中舉證不是自己人

   

2012年07月29日

    

旺中媒體集團連２天大做的「白衣女」，確認是銓森傳播公司的股東梁惠麗。翻攝《中國時報》    【綜 合報導】旺中媒體集團連2天大爆上周三的學生反旺中行動有走路工，並刊出在現場發錢的「白衣女」，暗指幕後黑手就是中研院法律學研究所副研究員黃國昌， 《蘋果》昨循線查出該白衣女名叫梁惠麗，是「銓森傳播影視公司」的股東兼會計，該公司人員證實，確實有徵學生參加抗議活動，當天由梁惠麗到現場協助；銓森 未透露委託人是誰，但表示「絕對不是黃國昌！」

梁惠麗昨休假，銓森邱姓女助理說：「她（梁惠麗）假日休假都關機，聯絡不上喔。」因此未能取得其對NCC走路工疑雲的回應。

40人每人500元
連2天登上《中國時報》和中天新聞、身分不明的「白衣女」終於找到了。《蘋果》昨循線前往「銓森傳播影視公司」位在北巿松江路的辦公室了解，一名 不願具名的女員工看了「白衣女」的照片後，坦承影中人是公司股東兼會計梁惠麗。記者追問，委託該工作室徵學生參加上周三在NCC（國家通訊傳播委員會）門 口抗議行動的人是不是黃國昌，她說：「不是電視上的黃國昌。」強調與委託人是當天才在現場碰面，面具等道具都是對方準備的。

記 者後來再致電銓森，接電話的梁姓男領班說，事發前1天接獲委託指需要100、200人做遊行的演出，但他們只徵得40人，每人通告費500元，原應由他到 場接洽與接待聯繫的學生，但他因有事前往高雄，才由梁惠麗到場協助；針對委託人身分，梁先生斬釘截鐵地說：「絕對不是黃國昌！」但不透露委託人是誰。

由黑彩人力徵人

 

另有銓森人員私下說，委託者是致理技術學院進修部學生會前會長張文霖；《蘋果》昨打電話給張文霖、電話未接通，無法取得其回應。張任學生會長時期的幹部周勇廷說，張今年6月已畢業，只知其在「活動產業」工作，不知其現況。
「白衣女」身分鬧得沸沸揚揚，有網友在人肉搜索過程中發現署名「蔡存序」的男子事前曾在臉書「黑彩人力」社團發文，徵求工讀生參加該場抗議NCC活動，《蘋果》昨致電蔡存序，他自稱是淡江大學學生，即將升四年級，長期在「黑彩人力」打工，主要是幫校園活動找人。
蔡存序說，活動前幾天接到一名陌生女子電話，「她說當天需要人手去抗議，我沒有問她是誰，只是把訊息貼在（臉書）社團。」上周三他有到現場，並沒有發錢給參加學生。
「白衣女」的身分昨也在台大批踢踢（telnet://ptt.cc）引發網友討論，不少網友直指，白衣女子可能是旺中自導自演，網友proletariat說：「請旺中自行舉證白衣女不是自己派的再指控別人。」旺中媒體集團已否認「自導自演」。

學者憂「腳尾飯」

 

台灣大學新聞研究所教授張錦華昨質疑，為何當天只有特定媒體拍攝到白衣女子，知道抗議學生從哪來、到哪裡去，甚至一路跟蹤，對抗議團體的關心「超乎尋常」，「希望不是又一次的腳尾飯事件。

網友疑林朝鑫「飾兩角」中天嗆告

 

2012年07月29日

    

網友轉貼林朝鑫出現在抗議學生群中的照片。
翻攝網路    中天新聞台狂批黃國昌未解釋走路工事件與其關係，但網友昨也轉貼一張《時報週刊》副總編輯林朝鑫出現在抗議學生群中的照片，質疑旺中跟走路工有關。

中天揭網友身分

 

網 友陳為廷昨在網上貼出上周三學生反旺中抗議行動畫面，點出《時報周刊》副總編緝林朝鑫出現在學生隊伍中，譏林一人分飾兩角，暗示中天記者不認識自己人，中 天新聞昨晚以新聞報導方式，不僅公布陳為廷的身分，還揚言不排除提告，該報導立即在PTT引發網友譁然，網友直言：「你們可以亂抹黑，卻不接受別人質疑。」
陳為廷則說，他只是轉貼網友所拍的照片，對林朝鑫在場也是合理的質疑，中天此舉是恐嚇所有網路鄉民，更證明NCC絕對不能通過購併案。
◎綜合報導

 

芒果日報新聞參考點

1.各界撻伐扯走路工掩護購併「濫用公器」 蘋果日報

2.網友疑林朝鑫「飾兩角」中天嗆告| 蘋果日報

 

3.白衣女身分揭曉「非黃國昌委託」 | 蘋果日報