2012/02/02芒果日報--台奸新聞--[新警總]白色恐怖工程，國民黨發包給財團??

吹響抵制HTC的號角—奪回被竊的民主 ( by 新一)

台灣的民主真是可悲！藍丁因為長期失學跟被洗腦之故，已經很難教育了，民進黨小英用吳儂軟語的呵護語調說之以理、謙卑自省的姿態動之以理，投票結果證明丁類依舊不為所動。這其中小因素很多，不一一贅述。但有一件事情，實是讓人是可忍孰不可忍，會火冒三丈—資本家忝不知恥怕羞、且大剌剌地以恐嚇方式介入民主政治，讓理當獨立、理性判斷的選民，心生畏懼。這是可恥與可悲的民主失竊。

 

事實上，按照社會科學國家理論，韋伯或新韋伯學派，認為國家作為一個行動主體(actor)、制度(institution，如Stephan Haggard等)，國家有其懸浮於各種單獨利益團體之上的自主性。縱連馬克思學派的國家理論，經過1960年代1970年代的密立班跟普蘭扎斯辯論，最後儘管認為「國家」最終會體現出資本家的利益，但是國家還是有一些相對自主性而不敢身為資本家跟前提小鞋的馬前卒。

 

如 果這些理論有成道理的話，反過來說，資本家在資本主義社會中，通常不敢這麼明目張膽地出面恐嚇選民，國家也不允許更不會如此不避嫌地跟資本家如此麻吉，甚 至扮演資本家的把風小弟；結果，台灣這個令人悲鳴的社會，不僅資本家如此不避嫌地出面恐嚇選民，要是沒有九二共識、選擇小英，台灣經濟將難以想像的悲慘…云云，然後，馬鷹狗政權也隨之起舞。這個變態的國家，不僅打破了國家理論的認識—馬鷹狗政權沒有自主性，只有聽任這些在中國有龐大利益的資本家「話事」；同時，更傷害了這唯一僅存的資本主義遮羞布—定期的選民自主的民主投票。

 

因此，台灣好不容易且困頓非常，進兩步退一步地從威權國民黨的手中奪回那一丁點「自主投票」的「民主表皮屑屑」的權力與權利，如今都被這些舔不知恥的資本家給奪走。能不憤怒嗎？？凡是有血性、有理智的人，能不憤怒嗎？？

 

一 個國家除了經濟之外，還有其它目標必須實現；經濟的發展模式跟方向，除了把台灣市場向中國打開、聽任在中國有利益的資本家使喚之外，還有很多種經濟發展的 可能可以實踐和實現。結果，馬鷹狗政權的背後的老大哥資本家的恐嚇，證成了台灣社會發展已經單向化到令人痛心跟懼怕。首先，台灣國家的社會發展跟需求，被 馬鷹狗政權限縮到只有經濟這一個層面跟任務；然後，這些出面恐嚇的資本家進一步地把台灣經濟出路的多重開放填充題，變成「倚靠中國才是唯一出路」的標準答 案。知道問題的嚴重性了嗎？

 

馬鷹狗政權及其資本家老闆的惡質看清楚了嗎？至此，台灣人民不用思考，國家除了經濟發展的任務之外，台灣可能還有生活品質的提升、可能有精神層次提升…有各種任務必須完成；經濟發展除了向中國市場開放之外，以圖利那些在中國有做生意的資本家之外，沒有了在地的產業保護、沒有了政府必須扮演「催生者」(incubator) 或引領者(leading role)的角色創造出策略性產業…等等種種政府可以在經濟發展上扮演的角色。阿扁政府時期還會談論「綠色矽島」、「兩兆雙星」等等口號，不論這些口號實現多少，不論「兩兆雙星」是否最後淪為「兩照傷心」，但阿扁這些口號背後其實體現著過去台灣作為所謂「發展型國家」(developmental state)的精髓—從1960年代把台灣打造成加工出口平台、1980年代的資訊電子產業的代工….政府都在經濟跟產業發展上扮演了一個不可或缺的角色。

 

然而，馬鷹狗政府的經濟政策是甚麼？只有把台灣市場跟中國開放，企圖利用整平和剷除兩岸的市場貿易障礙(level the cross straits’ playing fields)，讓兩岸市場逐漸接軌一體化，以期待人流、物流、金流和商品流在兩岸之間的流動，帶來台灣的商機和經濟發展。之後，馬鷹狗政府就宣稱這樣將會創造633、將會股票兩萬點、將會黃金(狗屎)十年….。這就是馬鷹狗政權的經濟政策啊。

 

這是經濟政策嗎？這叫做市場自由化的措施，不叫做經濟政策好嗎？要跟藍丁解釋馬狗沒有經濟政策是一件多麼困難的事啊。我想這比被外星人抓走還難吧吧？！

 

扯遠了，言歸正傳。抵制HTC的運動，事實上是一個相當進步的運動，且對台灣社會的民主、消費者運動和對資本主義反省相當具備正面意義。