2012/01/04芒果日報---台奸新聞--支那客在台犯法，馬政權涉嫌縱放

這就是我們胎割痞子馬智障政府，中國官員超商198元偷竊不起訴
司法會轉彎 vs 台灣人偷撈許願池80元 判關7個月

【芒果日報/台奸舉發中心】日前，爆出國民黨版的水門案，這個骯髒的政權，竟然透過國家機器來取得蔡英文陣營的情資。我們不如來回想一下，這個政權是如何粽放在台灣犯法的支那人？又是如何對待台灣人？兩套標準，無惡不作，這叫做「正直和善良都回來了！」

朋友們!!!你只剩下手手中的選票，才能找回正直善良與公平正義，這個政權用司法手段與情治單位來對付台灣人的政治勢力，我們必須推倒這種惡勢力，台灣才有希望！

(資料來源：台灣玉山網聚廳)

http://taiwanyes.ning.com/profiles/blogs/zhong-guo-guan-yuan-chao-shang

 

--------------------------------------------------------------------------------------------

司法遇到中國觀光客會轉彎嗎？辦不了中國人在台灣的犯罪嗎？整個司法體系儘量以「微罪不舉」讓罪嫌回去中國，即使有受理，傳票有寄到中國嗎？嫌犯會來台出庭嗎？可笑的是，兩岸簽有共同打擊犯罪備忘錄。

陸客在台肇事時間、地點、事件、罪責、檢警處理結果如下：

2007.12.24；台北；中國客逛書店，連偷12本；偷竊；付錢和解。
2008.12.25；高雄；2中國客「考察」坐高鐵偷鑽戒；偷竊，不起訴結案。
2009.04.19；馬祖；中國客偷竊鋁材；偷竊；不起訴結案。
2009.05.27；台北；中國客闖台軍區偷拍背拘；外患；檢察官飭回，但不限制出境。
2009.08.02；北高；中國客台北偷錶，高鐵竊鑽；偷竊；抓不到歹徒，店家認賠。
2010.01.10；台北；買筆電殺價，中國客半價偷走；偷竊；抓不到歹徒，店家認賠。
2011.02.17；嘉義；搶搭阿里山小火車，推人、踹人、丟罐子；傷害；警方無作為。
2011.04.24；金門；中國客橫組機場公務門，與航警發生衝突；傷害，不起訴結案。
2011.05.08；新竹；中國台辦官員順手牽羊；偷竊，檢方微罪不舉，不起訴結案。
2011.07.03，台東；都蘭國小爆紅，中國客直闖觀光，現場偷走校刊；侵入、偷竊；落跑離開。
2011.07.23；高雄；中國客啤酒節喝到茫，飛踢工作人員；傷害，不起訴結案。
2011.09.13；台東；范姓導遊被中國客圍毆；傷害；警方無作為。

怎麼馬英九執政下的檢調司法會這樣呢?
這就叫一樣偷竊兩樣標準嗎?
「小偷為中華人民共和國籍, 顯然具有逃亡之可能與管道, 且台灣與中華人民共和國間引渡不易, 為確保日後之審判與執行, 應予羈押才是」!!

檢察官是要教育大家, 以後在超商偷東西, 亮出中華人民共和國的招牌, 再假仙一下, 就沒事了? 難怪北市自行車道偷工減料的承包商可以因為不涉及安全, 而緩起訴!

以後在敦化自車道騎車的人千萬要小心, 摔了也不能摔死, 不然要害那偷工減料的承包商緩起訴被取消

中國人真是一種很奇妙的民族。採購團來的時候很大聲喊說要買七百萬美元的毛巾, 結果連一條也沒買。中國官員還會到超商偷BB霜, 二條才台幣198耶~ 真是太奇妙了.... 如果連BB霜都要偷, 哪裡來的錢採購阿?

馬英九執政後真美好耶, "正直和善良" 都回來了!

..............................

微罪不舉是這樣解釋的?
竊盜罪是公訴罪 誰說可以和解的?
不懂就別隨便胡扯
天才級人物...
下面是最近10天內 台北地方法院的判決
有哪一件微罪不舉的?
真是笑話 人貴自知

僅僅台北地方法院一院，從今年四月二十六日到五月五日間短短10天中宣判的一百則判決中（司法院判決檢索系統只顯示一百筆檢索結果），就有下面8件案件：

判決字號：99年度簡字第1073號
犯罪行為：超市內偷明蝦1盒（判決沒寫價值，但最多幾百元吧）
犯後態度：被告犯後坦承犯行，贓物已歸還被害人
處刑結果：處拘役10日，得易科罰金1萬元

判決字號：99年度簡字第1545號
犯罪行為：在攤販偷芭樂4顆，又偷衣服1件（判決沒寫價值，應該也不超過千元）
犯後態度：坦承全部犯行，贓物已由被害人領回。
處刑結果：各處拘役30日，得各易科罰金3萬元，緩刑2年。

判決字號：99年度簡字第98號
犯罪行為：在便利商店偷三得利小黑角威士忌一瓶（價值145元）。
犯後態度：犯後態度不良，贓物業經被害人取回。
處刑結果：處拘役10日，得易科罰金1萬元

判決字號：99年度易字第892號
犯罪行為：在便利商店偷新國民便當1 個（價值55元）
犯後態度：坦承犯行，便當應該有返還店家（判決說得不明確，但是有「贓物認領保管單」，表示有領回）
處刑結果：處拘役10日，得易科罰金1萬元

判決字號：99年度易字第990號
犯罪行為：看見別家晾的女用內褲及胸罩各1件掉落地上就順手拿走
犯後態度：坦承犯罪且有悔意，贓物並經發還告訴人。
處刑結果：累犯，處有期徒刑3月，得易科罰金3 萬元

判決字號：99年度易字第745號
犯罪行為：在便利商店偷拿名為「窮- 因為你有這些問題」之書籍1本（價值280 元）
犯後態度：雖一度否認，惟嗣後已坦承犯罪，贓物業經領回。
處刑結果：累犯，處拘役40日，得易科罰金4萬元

判決字號：99年度簡字第873號
犯罪行為：不明。但可確定是順手牽羊，贓物價值417元。
犯後態度：坦承犯行，被害人亦已取回失竊物品。
處刑結果：處罰金1萬元，得易服勞役十日

判決字號：99年度易字第815號
犯罪行為：拿走放在路邊的之禁止停車標誌告示牌2面，不知道價值（好像喝醉酒就亂拿東西回家的犽羽獠喔…）
犯後態度：坦承犯行，財物業經被害人領回。
處刑結果：累犯，處拘役20日，得易科罰金 2萬元

以上8件案件中，既然經過法院判決，那表示全部都經過檢察官起訴，顯然檢察官認為，即便只是順手牽羊、竊取價值微小之物、坦承犯罪、沒有造成實質損害，仍有以刑罰處罰的必要；8件中僅有一件緩刑，是不是也表示法院同意這些行為大多都有實際加以處罰的必要？

或許是台北這個地方特別邪惡 所以案件特別多
我們來看看昨天這件報導中的新竹地方法院如何。

新竹地院從四月二十日至五月六日的一百件有「竊盜」兩個字的判決中
99年度審易字第241號（竊取玉山高粱酒1 瓶（市值150元）、豆腐乳1瓶（市值40元）、
99年度審竹簡字第489號（竊取自由時報1份）等二件，通通經過起訴「判刑」
同樣都是新竹地方法院

微罪不舉? 笑話

竊盜罪能和解 ? 天才
竊盜罪無法和解 這幾乎是「國民基本常識」
沒想到竟然還有人不知道 真是讓人驚訝
"愚民政策" 確實非常成功

微罪不舉指的是像之前有名婦人採了路邊兩朵波斯菊
波斯菊是縣政府種植 而婦人不知情以為那是野花
(有看到新聞畫面的人 10個應該有9個半會認為那是野草)
這種的才叫微罪不舉

「成年人」「蓄意」去商家偷竊 微罪不舉?
全台灣的商家、便利商店 經得起這樣的微罪不舉??