2011/08/05芒果日報--修理爛媒--楊淑君撤告國恥,中央社改標河蟹



在國際上受委曲,台奸政權要你吞下去


【芒果日報/政治中心】國民黨台奸政權面對中國卑躬屈膝,像是楊淑君的案子,只會在選舉前做做樣子,結果現在受到中國的要脅,台奸政權的鷹犬居然也脅迫楊淑君撤告。也就是說,如果你在國際上受到了委曲,受到不公不義的對待,國民黨的官僚,台奸政權的態度就是要你吞下去,尤其是面對中國的時候,這種態勢更加的明顯。


當然,面對楊淑君黑襪事件,全國一片義憤填膺之時,國民黨的力挺動作,其實就只是做做樣子而已,因為當時面臨五都的選舉,所以搞出了一個莫名奇妙的小動作,讓人看起來好像真的要去討公道了,其實這只是民意壓力之下所營造出的假象。選後呢?說人家要求你討公道的民意是「民粹」,國民黨集團台奸嘴臉之醜惡,如果你還看不出來,不是白痴,就是被黨國謊言洗腦到腦殘了!


現在,居然要用媒體力量,河蟹掉國內的民意壓力,同時還想掩蓋吳敦義事前知情,事後不理的態度,意圖要用媒體來掩蓋事實。這一點,簡直像極了中國官方面對突發事件的處理態度,用穩定壓倒一切,封鎖媒體來和諧一切,這些年來台奸政權的民代、官員頻頻往支那「交流」,交流回什麼東西?不就是利用極權來箝制民意的伎倆?台灣人民,你還想繼續支持國民黨?


 


楊淑君撤告/ 綠委批吳早知情 要中央社改標題


〔記者曾韋禎、趙靜瑜/台北報導〕跆拳道國手楊淑君撤告,行政院長吳敦義事前是否知情? 中央社前天發出啟事公電,將「吳揆坦承事前知情」的新聞標題改為「吳揆力挺楊淑君」。民進黨立委昨天質疑,吳揆事前知情都不挺了,撤告之後要如何挺下去? 並痛斥行政院直接介入國家通訊社的報導。


中央社︰改標題為準確反映事實


中 央社則表示,改標題是為了準確反映事實,事實上比較昨日重要媒體的相關新聞報導,包括《自由時報》標題「楊淑君告或撤 吳揆都支持」和《聯合報》標題「吳揆:只要是對的挺到底」,跟中央社修正後的新聞標題一致,這也證明了中央社以新聞專業為原則的作法跟其他媒體並無二致。


吳 敦義前天出席內政部主辦的「調解案件榮獲中央各獎項績優人員表揚大會」時,答覆媒體對於楊淑君撤告之詢問。中央社原以「楊淑君撤告 吳揆坦承事前知情」為標題,報導吳揆「間接證實」事前知情。不過中央社卻在前晚七時發出公電,要求媒體改用「吳揆力挺楊淑君 政府立場未改」這則報導;不再提及吳揆事先知情。


此舉旋遭網友撻伐,民進黨團昨召開記者會譴責行政院。立委陳明文痛斥吳敦義無意透露他事前知情,卻馬上就轉彎,竟然還要國家通訊社更換新聞標題。陳明文質疑,如果吳揆事前知情,卻不挺,現在都把屈辱吞下去了,還要如何挺下去?


立委黃偉哲指出,中國溫州高鐵事故後,中國中宣部隨即命令媒體不准報,沒想到這種事也會在台灣發生,由行政院公然干涉中央社報導,這無疑打了新聞自由一巴掌,難怪台灣的新聞自由排名會在馬政府上任後,連年倒退。


網友質疑新聞標題遇到吳會轉彎


網友也是對此大加撻伐,紛紛質疑不只海豚會轉彎,就連新聞標題遇到吳敦義也要轉彎。TSbb說,八年遺毒時的中央社沒被綠化就被鬼叫公器私用了,這三年還比扁政府還偏頗,感覺就像國民黨的中央日報。SwordCar批評,這和共產黨沒兩樣,難怪這兩黨是哥倆好。


中央社新聞部昨天中午發布聲明表示,有關八月二日修正新聞標題,主要是因為原標題有誤導的疑慮,為準確反映事實和新聞重點,因此以新標題替代,純屬新聞專業判斷。對於網友撻伐跟中國一樣戕害新聞媒體自由,中央社國內新聞部表示,這個說法太誇張了。


芒果日報新聞參考點


1.    中央社改標題 綠轟吳揆箝制新聞自 自由時報

2.    吳敦義介入中央社改標題?記協:政府不應干預新聞自由 NOWnews 

3.    梁文傑:吳敦義介入中央社改標題 將向監察院舉發 NOWnews

4.    楊淑君撤告/ 綠委批吳早知情要中央社改標題 自由時報

5.    中央社標題大轉彎 綠批政治干預 聯合新聞網

6.    綠委批標題轉彎 中央社說明 華視新聞



留言

這個網誌中的熱門文章

2013/09/26芒果日報--黨國黑幕--司法迫害出人命,女兒輕生是報應??

2015/06/21芒果日報--慈濟爭議--邪教量表十七項,慈濟幾乎全中標

2017/07/02芒果日報--支那新聞--睡范冰冰二十男,王岐山也在其中