2010/10/06芒果日報二版--黨國黑幕--花博花價調查出爐 ,政風處包庇,民眾譏應改為把風處



查花博 北市政風處稱無不法 綠批擦脂抹粉


〔記者林恕暉、陳璟民/台北報導〕台北市政風處昨公布花博植栽採購案調查結果,政風處長楊石金說,該處「沒有發覺有任何貪瀆不法」,只發現三十六項植栽價格偏高。議員則痛批政風處的報告是為市府擦脂抹粉,植栽採購與設計費用已分開編列,市府卻把藝術設計與採購混為一談。


只發現三十六項植栽價格偏高


北市府昨公布廉政肅貪中心的花博植栽調查結果,政風處長楊石金說,花博植栽標案大多採總價決標的「最低標」方式,也有評選與競價機制,在總數量、總工項目不變的情況下,同一局處負責的標案,有項目價格雖偏高,但也有項目價格偏低,單價變動仍在總價範圍內,因此很難以單株單價論斷花價浮編預算,「因為花博植栽是有藝術特色的設計概念,花博總部等單位才沒辦法講清楚。」


議員批企圖以藝術合理化價差


楊石金說,花博景觀植栽因為型式、產地運輸生產成本,保活、移植、定期更換等養護成本,市場供需及承作後成本與面臨耗損風險等影響價格,園藝景觀選取植栽不同於一般市售植栽,植栽市場價格並無公定標準。


楊石金說,有三十六項採購價格高於參考價格,以大佳河濱公園的孤挺花為例,契約單價三百四十三元,高於市價三成以上,不過因國內孤挺花多為雜交種,花博要求引進國外品種,有「含苞見色」特殊規格,採購價高「還算合理」;另有野牡丹等一百六十二項植栽採購價格低於參考價格。


對於議員質疑空心菜、九層塔價格過高?楊石金說,由於花博要求規格與市場販售不同,加上花博要求六個月保活期,單價並沒有外界質疑的過高情況。


綠營轟缺乏公信力結果不意外


北市議員莊瑞雄則說,台北市辦的是「花卉博覽會」,並不是「插花比賽」或「插花博覽會」,而且設計費用與植栽費用分開計算,怎能把藝術特色與植栽價格混為一談?市府說法完全不通,廉政肅貪中心的調查只是為市府擦脂抹粉,缺乏公信力。


議員吳思瑤表示,台北市政府調查報告與市民實際經驗、感受「差很大」,根本是「繼續自我感覺良好的團隊」,郝市府以空泛、無形的設計與藝術的講法,試圖合理化價差,人民無法接受,整個調查結果早可預見,不令人意外。


 


芒果日報新聞參考點


1.             查花博 北市政風處稱無不法 綠批擦脂抹粉 自由時報


2.             政風處:植栽採購無貪瀆 人間福報


3.             花博花價北市政風處:沒浪費 自由時報


4.             花博花價 市府報告:無不法 臺灣新浪網


5.             民進黨議員:捷運公司總經理妻涉弊案郝市府包庇、縱容 NOWnews


6.             檢舉北市府圖利廠商遭追殺觀傳局否認 NOWnews


7.             官員遭檢舉涉貪議員疑北市府包庇 公視新聞


 



留言

這個網誌中的熱門文章

2013/09/26芒果日報--黨國黑幕--司法迫害出人命,女兒輕生是報應??

2015/06/21芒果日報--慈濟爭議--邪教量表十七項,慈濟幾乎全中標

2017/05/26芒果日報--文教新聞--林奕含勇敢求援,無恥婦團拒聲援