2010/10/06芒果日報二版--黨國黑幕--花博花價調查出爐 ，政風處包庇，民眾譏應改為把風處
查花博 北市政風處稱無不法 綠批擦脂抹粉
〔記者林恕暉、陳璟民／台北報導〕台北市政風處昨公布花博植栽採購案調查結果，政風處長楊石金說，該處「沒有發覺有任何貪瀆不法」，只發現三十六項植栽價格偏高。議員則痛批政風處的報告是為市府擦脂抹粉，植栽採購與設計費用已分開編列，市府卻把藝術設計與採購混為一談。
只發現三十六項植栽價格偏高
北市府昨公布廉政肅貪中心的花博植栽調查結果，政風處長楊石金說，花博植栽標案大多採總價決標的「最低標」方式，也有評選與競價機制，在總數量、總工項目不變的情況下，同一局處負責的標案，有項目價格雖偏高，但也有項目價格偏低，單價變動仍在總價範圍內，因此很難以單株單價論斷花價浮編預算，「因為花博植栽是有藝術特色的設計概念，花博總部等單位才沒辦法講清楚。」
議員批企圖以藝術合理化價差
楊石金說，花博景觀植栽因為型式、產地運輸生產成本，保活、移植、定期更換等養護成本，市場供需及承作後成本與面臨耗損風險等影響價格，園藝景觀選取植栽不同於一般市售植栽，植栽市場價格並無公定標準。
楊石金說，有三十六項採購價格高於參考價格，以大佳河濱公園的孤挺花為例，契約單價三百四十三元，高於市價三成以上，不過因國內孤挺花多為雜交種，花博要求引進國外品種，有「含苞見色」特殊規格，採購價高「還算合理」；另有野牡丹等一百六十二項植栽採購價格低於參考價格。
對於議員質疑空心菜、九層塔價格過高？楊石金說，由於花博要求規格與市場販售不同，加上花博要求六個月保活期，單價並沒有外界質疑的過高情況。
綠營轟缺乏公信力結果不意外
北市議員莊瑞雄則說，台北市辦的是「花卉博覽會」，並不是「插花比賽」或「插花博覽會」，而且設計費用與植栽費用分開計算，怎能把藝術特色與植栽價格混為一談？市府說法完全不通，廉政肅貪中心的調查只是為市府擦脂抹粉，缺乏公信力。
議員吳思瑤表示，台北市政府調查報告與市民實際經驗、感受「差很大」，根本是「繼續自我感覺良好的團隊」，郝市府以空泛、無形的設計與藝術的講法，試圖合理化價差，人民無法接受，整個調查結果早可預見，不令人意外。
芒果日報新聞參考點
１． 查花博 北市政風處稱無不法 綠批擦脂抹粉 自由時報
２． 政風處：植栽採購無貪瀆 人間福報
３． 花博花價北市政風處：沒浪費 自由時報
４． 花博花價 市府報告:無不法 臺灣新浪網
５． 民進黨議員：捷運公司總經理妻涉弊案郝市府包庇、縱容 NOWnews
６． 檢舉北市府圖利廠商遭追殺觀傳局否認 NOWnews
７． 官員遭檢舉涉貪議員疑北市府包庇 公視新聞
留言