2010/07/07芒果日報--社論選讀--國旗旗桿很危險



國旗的旗桿很危險

◎獨孤木

昨天上報的航警局收國旗事件,又有很多傻瓜評論家試圖要轉移焦點。這回的理由是,這航警主要在講的是,這旗桿很危險。

事實上是否真的是如此,這不重要。重要的是,這又是再度對於人民的言論自由進行箝制。

阿扁主政的時期,除了不要臉的台北市長馬英九在亞洲盃女足賽要觀眾收國旗之外,你什麼時候看到警察要大家收國旗?馬英九主政的年代,這種警察追著民眾去搶 國旗,阻止人民揮舞國旗的事情難道少了嗎?

強搶別人手上的國旗,再加以毀損,這都是犯罪耶。意圖侮辱中華民國,而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者,這犯了刑法第160條耶。要處一年以 下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。結果我們的檢察官有進行任何犯罪偵查嗎?電視都在轉播,可是這種東西連一個人都沒辦。還不要講說幾近於搶奪財物與侵佔 的行為咧。整個檢警系統都是共犯,自我閹割,不依法行政的事情多到爆。馬英九還好意思說什麼自己一路走來都是依法行政之類的。

我聽你在放屁。

請問一下,為什麼拿個旗桿在揮舞就算是會對他人造成危險?

為什麼阿扁執政時,旗桿就不危險,馬英九主政時,國旗的旗桿就危險到靠盃呢?

我看到的就是政府的公權力,用各式各樣的理由在選擇性執法,在箝制言論自由,用兩套標準,找一些似是而非的理由,想要為當權者服務,而淪為執政者的打手。

總統公然說對特定平面媒體不客氣是對的
,警察追著人民去搶國旗,對於身穿雪山獅子旗的三個小女生,使用暴力去對待他們。他們是現行犯嗎?

這些事情的本質其實很恐怖,因為白色恐怖就是從這種地方開始的。

當權者都會找一些看起來很好的理由,以前是要保密防諜,所以我們要有警總,要有報禁,要審查出版品。現在則是用各種千奇百怪的理由,要來箝制人民的言論自 由。

ㄟ,先生,以前阿扁執政時有這樣嗎?是你上台之後,民眾怕國旗被白癡搶奪還是折斷,都改成用鐵鑄的旗桿嗎?

重點不在旗桿危不危險,在於阿扁執政的八年內,人民享有相當充份的自由。不管是集會遊行的自由還是言論自由,都比馬英九執政時期好多了。紅衫軍都可以就地 合法,不是嗎?

今天告訴你旗桿很危險,明天就會告訴你,你的褲襠裡面有犯罪工具,有可能會是個強暴犯,所以要讓警察檢查一下,幫你繳械,清槍清乾淨了就不危險了。後天就 會告訴你,為了怕影響小孩子的身心健康,所以明明爸媽花錢買了解碼器的鎖碼頻道,還需要再不斷地淨化下去。只能播一些沒有裸露的A片。(這是什麼狗屁A 片?)

如果馬政府的意思是,以後拿有旗桿的國旗都算是公共危險罪,那拿高爾夫球桿,還是拿個撞球桿,難道就不危險嗎?還是說鋤頭柄也很危險,因為會有人拿這種東 西去痛扁馬英九,會用鋤頭柄去暗殺他,所以以後農夫要買鋤頭之前,要先做一下身家調查?

假安全之名,行箝制言論自由之實,這就是令人覺得需要質疑的地方。

如果你被什麼旗桿很危險的說法給騙了,你就問問自己,那阿扁執政的年代,為什麼就不危險,可是馬英九一當總統,國旗就變成是危險物品呢?是因為阿扁鎖國, 所以旗桿就變軟了,還是他一直貪污,旗桿都偷工減料嗎?


 


芒果日報新聞參考點


國旗的旗桿很危險 獨孤木



留言

這個網誌中的熱門文章

2013/09/26芒果日報--黨國黑幕--司法迫害出人命,女兒輕生是報應??

2015/06/21芒果日報--慈濟爭議--邪教量表十七項,慈濟幾乎全中標

2017/05/26芒果日報--文教新聞--林奕含勇敢求援,無恥婦團拒聲援