2015/06/06芒果日報--支那新聞--毛澤東主張台獨，中國人聽見沒有
中共以前是贊成台獨的（李筱峰）
朱習會上，習近平又重申老掉牙的政治咒語：反對台獨、九二共識。後李登輝時代的國民黨與中共同樣唱和「九二共識」、「一個中國」，因此朱立倫在習近平面前自然也就默認反對台獨，更別期待他會對台灣的獨立主權提出辯護。
回顧歷史，中國共產黨曾經是贊成台獨的，以下史證歷歷可查：
1928年在中共的建議下，謝雪紅、林木順等台籍左翼人士籌組台灣共產黨，4月15日台灣共產黨在上海法國租界成立。揭櫫的政治大綱第二、三條就表明「台灣人民獨立萬歲」、「建立台灣共和國」。當時的中共不但沒有反對，還派代表彭榮參加台共的成立大會。
1936 年7月16日，美國學者斯諾（Edgar Snow）到延安訪問毛澤東。斯諾問：「中國人民是否要從日本帝國主義者手中收復所有失地？」毛回答：「不僅要保衛長城以南的主權，也要收復我國全部的失 地。這就是說滿洲必須收復。但我們並不把中國以前的殖民地朝鮮包括在內。當我們收回中國的失地，達成獨立以後，如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義者的枷 鎖，我們將熱烈支援他們爭取獨立的戰鬥。這一點同樣適用於台灣。」（詳見Edgar Snow《Red Star over China》（紅星照耀中國））
1938年10月，毛澤東在中共中央政治局擴大會議上提出《抗日民族戰爭與抗日民族統一戰線發展的新階段》報告， 鼓勵「朝鮮、台灣等被壓迫民族」爭取獨立。他呼籲「中、日兩大民族的人民大眾及朝鮮、台灣等被壓迫民族……共同努力，建立共同的反侵略統一戰線」。很明 顯，毛澤東認為中國人和台灣人應該以平等的國際友誼來合作。
刊載文件支持獨立
1941年6月，周恩來在《民族至上與國家至上》一文中，明白表示中國除了要追求自己的獨立自主，也要支持其他民族國家的獨立解放運動。這些運動包括：朝鮮、台灣的反日運動，巴爾幹與非洲民族國家的反德、義侵略，以及印度、南洋等地的民族獨立運動。
二戰即將結束前，中共召開第7次全國代表大會（1945年4月23日∼6月12日），曾刊載一份有台灣名號的文件《台灣等國留延黨員致中共七大大 會祝賀詞》，簽發賀詞的「台灣等國」包括台灣、菲律賓、越南、泰國、馬來亞、荷印、緬甸；賀詞中明確提到中共長期支持東方各民族（包括台灣）的獨立運動。 （詳見《解放日報》，1945．5．1）
二戰即將結束前，中共召開第7次全國代表大會（1945年4月23日∼6月12日），曾刊載一份有台灣名號的文件《台灣等國留延黨員致中共七大大 會祝賀詞》，簽發賀詞的「台灣等國」包括台灣、菲律賓、越南、泰國、馬來亞、荷印、緬甸；賀詞中明確提到中共長期支持東方各民族（包括台灣）的獨立運動。 （詳見《解放日報》，1945．5．1）
更有意思的是，戰後國民政府接管台灣，1947年台灣爆發二二八事件，中共的《解放日報》還在3月8日發表「支持台灣獨立」的言論。毛澤東在延安 的廣播講話就說：「我們中國共產黨所領導的武裝部隊，完全支援台灣人民反對蔣介石和國民黨的鬥爭。我們贊成台灣獨立，我們贊成台灣自己成立一個自己所要求 的國家。」
習近平先生，你們的前輩領導同志們既都明白贊成過台灣獨立，你們何必那麼看不開？台灣做為一個獨立國家，可與中國經濟互惠、文化交流，共存共榮，有何不好？何必相煎太急呢？
國立台北教育大學台灣文化研究所教授
標題：中國原本支持台灣獨立
日期：2002/10/25
來源：新台灣
作者：李明峻
內文：
毛澤東、周恩來文章把台灣稱為台灣民族並鼓吹台獨
法律上「光復」的意義
每年10月，全世界都很熱鬧；從南美洲、非洲、亞洲，還包括俄國、法國等都在慶祝，因為10月是世界許多民族與國家革命或解放的日子。只有台灣人在10月幫別人慶祝，沒有自己的節日。
法律前提上，關於「光復」有兩個意義。第一種，是一個國家被滅亡之後，恢復獨立；第二種，是一個國家部分領土被佔領之後，予以收回。
台灣現在不算獨立，所以沒有獨立紀念日，只有國民黨給我們一個光復節，光復節也跟韓國不一樣，人家是以1945年８月15日日本宣佈戰敗日為光復節，台灣卻以該年10月25日國民黨接收佔領台灣之日為光復節。
國際法上「戰鬥」跟「戰爭」的定義不同，1945年８月15日是戰鬥結束，但法律上戰爭狀況並未結束，到締結和平條約才算正式結束。二次大戰的結束，是1951年日本簽署舊金山和約後，二次大戰才完全停止。
國民黨在1945年接收台灣，所援用的光復概念，就是前述的第二種意義，既存國家一部份被佔領之後收回的形式，這部分國際法上可以日本收回被俄羅斯佔領的北方四島為例。
但，在1945年前中國是不是主張台灣是它的領土？
1925年孫中山病危之時對戴季陶表示「希望台 灣及朝鮮獨立能建立自己的國家，有一個自己的政府，希望中國能完全獨立。」1926年１月13日國民黨全國代表大會，表示支持台灣民族革命，主張台灣、越 南、朝鮮、菲律賓等都該獨立。1938年４月１日蔣介石在國民黨全國代表大會也贊成孫中山希望台灣獨立的主張，認為台灣獨立有助於中國的安定與東亞的和 平。
所以，國民黨長期以來都支持台灣獨立，更毫無光復台灣的企圖。
另一方面，在中國共產黨方面，1928年７月第 六屆全國代表大會決議案、1934年１月中華蘇維埃第二屆全國代表大會、1935年８月１日中國的八一宣言、1935年12月25日中國中央政治局通過決 議案，都表明支持台灣民族革命、支持台灣獨立。更正式的，1938年10月毛澤東寫的一本「論新階段」、1941年６月周恩來寫的「民族至上及國家至上」 文章，裡面都把台灣稱呼為台灣民族、鼓吹台灣民族獨立。在一些條例裡，列出中國獨立統一後要收回領土名單，從未出現過台灣之名。
國民黨佔領台灣不被承認
在法律面來說，國民黨把接收台灣稱之為光復，完全不符合國際法上，一個長期主張要收回的領土的要件。
1945年８月15日日本宣佈無條件投降，８月22日在一個星期內開始把中國分為十四個區，但不包括台灣在內，準備收復作業。
９月２日麥克阿瑟發布一般命令第一號，中國軍收 復北緯16度以北領土時，當天晚上中國才很慌張地把台灣列為第十五區。９月23日制定一個台灣省行政長官公所的組織條例，五天後指派陳儀擔任行政長官。 10月25日發布命令正式把台灣納入中國國籍，不管國際法和聯合國其他國家的意見，而且強制把台灣人的國籍一律改為中國國籍。
所以，10月25日並不是台灣人本身脫離殖民地 或恢復獨立形成的紀念日，也不是因為1951年舊金山條約結束戰爭做出領土的轉移，完全是國民黨政府片面地、以武力強制將台灣納入版圖的行動，當時盟軍各 國都曾抗議過。在國際上、國際法或國際契約上，並沒有對台灣地位做出任何的決定；所以國民黨佔領台灣是完全不被承認、也完全不合法的行為。
從國民黨外來政權的角度，我們可以用三個層面來討論國民黨所謂的「光復」：
第一是光復的「概念」。在法律上有所謂的主體與客體，如德國的統一，東德是用加入的方式，東德是一個主體，它可以自主決定要不要加入。但國民黨對台灣是收回光復的角度，把台灣當作一個權力支配的「物」，沒有主體性、沒有意思能力。
第二是光復的「意思」。國民黨的用語，是不承認 台灣是國外的領土、認為台灣不曾被割讓過，是它固有的領土。在法律上看，一個國家的固有領土，必須建國時就是它的領土，如果從列強手上拿回來、或者建國之 後拿來的，就不是固有領土。換句話說，它不承認清朝馬關條約把台灣割讓給日本的事實。中國與國民黨都主張馬關條約是不平等契約、無效的立場，這可笑的論述 在國際法學理是站不住腳的。如果馬關條約無效，那韓國不是要回去做中國的藩屬？
第三個是光復的「作用」。國民黨外來政權殖民統 治在操作運作「光復」而言，有一個轉折式洗腦的作用。二次大戰後期，日本推行皇民化運動，大約有七○％的台灣人說日本話，國民黨佔領台灣之後，透過「光 復」的轉折點，把已經皇民化的台灣人再予以「中國化」。透過說中文、進行中華文化復興運動等方式，不只土地「光復」，在文化社會面把台灣中國化。
對光復節要有正名運動
台灣在1945年10月25日被國民黨政府「光 復」，在國際法上自始至終都是一種「屬民地」的統治；從「屬民地」的角度看，國民黨在1949年以後政權流亡到台灣所形成的體制，正是「母國」的政府跑到 屬民地去躲起來了。對國民黨政權或台灣的定位，可以透過這個角度來做一個理解。現在我們國家需要一個正名運動，對光復節也要一個正名運動。台灣光復其實是 被國民黨收復，對台灣人本身根本沒有光復的意義。
---------------------------------
標題：感謝共產黨支持台獨
日期：2007-03-14
來源：自由廣場
作者：沈建德
內文：
「反分裂國家法」出台兩週年，國共暗通款曲，越來越讓人覺得可笑！
事 實上，除了孫文主張台獨（戴季陶承認孫文在一九二五年說過：「我們必須鼓吹台灣獨立，和高麗的獨立運動互相聯合」），一九三八年四月蔣介石演講「抗日戰爭
與本黨前途」時引用：「總理以為我們必須使高麗、台灣恢復獨立自由，才能鞏固中華民國國防」，證明了「孫台獨」，其動機是國防，讓台灣替中國擋子彈。一九 四一年年底之前，國民黨不止在中國國內，在國際間也是公開主張台獨。例如胡錦濤的同鄉先輩胡適，一九四一年十二月三十一日以中國駐美大使身分在美演講說：
「中國對日宣戰的目標，在恢復滿洲、熱河、察哈爾、綏遠，以及中國本部的被佔區」，不包括台灣、韓國。
中 國共產黨也主張台獨。一九三六年七月一日，毛澤東答覆美國媒體記者史諾時說：「如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義者的枷鎖，我們熱烈支持他們爭取獨立的戰
鬥，這點同樣適用於台灣」。一九四一年一月五日，周恩來談「民族至上與國家至上」，強調：「我們同情民族國家的獨立解放運動，我們不只協助朝鮮與台灣，也
同情印度與南亞諸國的民族解放運動」。
但三十年後的一九七一年，周接受「亞洲學人」訪問時推翻前說，咬定「開羅宣言與波茨坦公告都表示台灣應交還中國」。這表示，開羅謊言使中國從出兵助台獨，轉為出兵打台獨，翻臉如翻書。
「反 分裂法」聲稱台灣自古屬中國，台獨就是分裂中國，不惜出兵。但十年前，本人就從三百本中國古書中找出一百三十五個證人，證明中國說謊，刊於一九九八年拙著
「台灣常識」，例如，一六六三年鄭經說「東寧（即台灣）與中國版圖渺不相涉」；明末遺老黃宗羲：「台自破荒不載版圖」；一六八三年康熙皇帝：「台灣得之無 所加，不得無所損」；一六九八年郁永河：「台灣迄未與中國通一譯之貢」；一七二二年雍正皇帝：「台灣地方，自古未屬中國」。
既然自古台灣即不屬中國，開羅宣言台灣歸還中國又是謊言，台灣非中國，何來分裂？反分裂法還是早早收回吧！
（作者為留美企管博士，前中興大學副教授）
留言